ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 октября 2017г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Еременко Д.А.,

потерпевшей П.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сподобаева М.В.

при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, по версии следствия, 03 сентября 2017г., около 15 час. 52 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «К.....», расположенного по адресу: 

<

адрес> реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стола сотовый телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 23490 рублей, в чехле с защитным стеклом и вставленной сим-карта, не представляющая материальной ценности, принадлежащие П. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшей П. в размере 23490 рублей.

В судебном заседании потерпевшая П. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен в полном объеме, материальный ущерб полностью возмещен, извинения принесены.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, представил суду ходатайство о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. 

Защитник ФИО1 – адвокат Сподобаев М.В. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Еременко Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 о обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ему вред в полном объеме, полностью возместил имущественный ущерб, заявленный в гражданском иске, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: телефон 

<

данные изъяты> – возвратить потерпевшей П.., DVD-диск, копию товарного чека, упаковочной коробки – хранить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску П. о взыскании денежных средств в размере 23490 руб. прекратить, в связи с отказом истца от иска. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий Е.С. Снежинская