Дело № 2-6461/2024

УИД 50RS0048-01-2024-007518-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякове Г.Р., с участием истца старшего помощника Химкинского городского прокурора Московской области Черновой Н.А., представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6461/2024 по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области к ФИО3 об освобождении земельного участка от отходов, проведении рекультивации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика ФИО3 в течение 90 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером 

<

№ обезличен> от отходов производства и потребления путем очистки данной территории и вывоза отходов в установленном законом порядке на специализированные объекты обращения с отходами, имеющие соответствующую лицензию; обязать ответчика ФИО3 в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда выполнить рекультивацию земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, укрепить склон участка георешеткой и защитными растительными насаждениями для предотвращения оползневых и эрозионных процессов.

В обоснование заявленных требований указал, что Химкинской городской прокуратурой Московской области на основании поступившего обращения ФИО5 проведена проверка соблюдения требований земельного и природоохранного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отнесен к категории земель -»земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>, собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО3, право зарегистрировано 

<

дата>. Городской прокуратурой с участием представителей филиала «Мособлводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз», МКУ г.о. Химки «Управление делами администрации» 

<

дата> осуществлён визуальным осмотр территории, расположенной вблизи водного объекта – ручья Ключи по адресу: г.о. Химки, д. Черная Грязь. На момент обследования на территории установлены признаки проведения земляных работ со сбросом грунта, загрязненного строительным и бытовым мусором, непосредственно в водный объект – ручей Ключи. Должностными лицами Министерства экологии и природопользования Московской области 

<

дата> совместно с сотрудниками УМВД России г.о. Химки проведено контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в ходе которого установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

№ обезличен> вблизи деревни Черная Грязь г.о. Химки велись земляные работы в водоохраной зоне ручья Ключи по размещению строительных отходов с использованием специализированной техники, которая впоследствии помещена на специализированную стоянку. Специалистами ООО «Экоцентр» проведены маркшейдерские замеры, отбор проб почвы и отходов. Согласно заключению эксперта от 

<

дата> №

<

№ обезличен> местом проведения лабораторных исследований являлись земельные участки с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен> 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен> и прилегающая к ним территория, на которых складируются навалом грунт неизвестного происхождения и строительные отходы - в натуре. По результатам проведенных исследований установлено, что на исследуемой территории, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, на многоконтурных земельных участках с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, на землях неразграниченной государственной собственности кадастровых кварталов 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен> складируются навалом грунт неизвестного происхождения и отходы строительства и ремонта (бой камня, асфальта, кирпича). По морфологическому составу размещенные отходы представляют собой: грунт, лом кирпичной кладки, лом бетона, древесные отходы, лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий, лом черепицы, керамики, отходы линолеума, отходы производства изделий из разнородных пластмасс и т.д., что соответствует четвертому классу опасности для окружающей среды. 

<

дата> дознавателем ОД УМВД России по г.о. Химки 

<

адрес> вынесено постановление 

<

№ обезличен> о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ. Обязанность по освобождению земельного участка от отходов производства и потребления, проведению его рекультивации возложена на собственника земельного участка ФИО3 Деятельность ответчика в области обращения с отходами на земельных участках, которые не предоставлялись ответчику для ведения деятельности по обращению с отходами производства и потребления, создает угрозу причинения вреда компонентам природной среды и уже причинила вред окружающей среде, нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду, чем затрагиваются экологические права неопределенного круга лиц.

Представитель истца - старший помощник Химкинского городского прокурора Московской области Чернова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала с учетом их уточнения.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель ответчика - ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, так как факт причинения ущерба установлен.

Представитель третьего лица - Администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Министерства экологии и природопользования Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Неисполнение ответчиком требований природоохранного законодательства в области обращения с отходами ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределённого круга граждан и создает опасность причинения вреда окружающей среде. Размещение на земельном участке несанкционированной свалки также причиняет вред земле как объекту охраны природы, свидетельствует о нарушении земельного слоя, уменьшении продуктивности данного земельного участка. 

В судебном заседании установлено, что Химкинской городской прокуратурой Московской области на основании поступившего обращения ФИО5 проведена проверка соблюдения требований земельного и природоохранного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

В ходе проведения проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером 

<

№ обезличен> площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отнесен к категории земель -»земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>, собственником вышеуказанного земельного участка является ФИО1, право зарегистрировано 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Городской прокуратурой с участием представителей филиала «Мособлводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз», МКУ г.о. Химки «Управление делами администрации» 

<

дата> осуществлён визуальным осмотр территории, расположенной вблизи 

<

адрес>

На момент обследования на территории установлены признаки проведения земляных работ со сбросом грунта, загрязненного строительным и бытовым мусором, непосредственно в водный объект – ручей Ключи.

Установлено, что должностными лицами Министерства экологии и природопользования Московской области 

<

дата> совместно с сотрудниками УМВД России г.о. Химки проведено контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в ходе которого установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 

<

№ обезличен> вблизи 

<

адрес> велись земляные работы в 

<

адрес> по размещению строительных отходов с использованием специализированной техники, которая впоследствии помещена на специализированную стоянку. Специалистами 

<

данные изъяты> проведены маркшейдерские замеры, отбор проб почвы и отходов.

Согласно заключению эксперта от 

<

дата> 

<

№ обезличен> местом проведения лабораторных исследований являлись земельные участки с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен> и прилегающая к ним территория, на которых складируются навалом грунт неизвестного происхождения и строительные отходы - в натуре.

По результатам проведенных исследований установлено, что на исследуемой территории, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, на многоконтурных земельных участках с кадастровыми номерами 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен>, на землях неразграниченной государственной собственности кадастровых кварталов 

<

№ обезличен>, 

<

№ обезличен> складируются навалом грунт неизвестного происхождения и отходы строительства и ремонта (бой камня, асфальта, кирпича). 

По морфологическому составу размещенные отходы представляют собой: грунт, лом кирпичной кладки, лом бетона, древесные отходы, лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий, лом черепицы, керамики, отходы линолеума, отходы производства изделий из разнородных пластмасс и т.д., что соответствует четвертому классу опасности для окружающей среды. Общая площадь территории, перекрытой отходами, составила 7018 кв.м.

Не согласившись с заявленными требованиями и с представленным стороной истца заключением эксперта от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, представитель ответчика заявил ходатайство о проведении по делу комплексной судебно-экологической экспертизы.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 16.09.2024 по делу назначено проведение комплексной судебно-экологической экспертизы, производство которой поручено экспертам 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комплексной судебно-экологической экспертизы 

<

данные изъяты>» от 

<

дата> установлено, что в результате перекрытия грунтом земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> не произошло негативное антропогенное воздействие на почвенный покров в границах водоохранной зоны ручья Ключи, по причине того, что почвенный слов до начала земляных работ был снят с поверхности земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> Вред окружающей среде причинен в результате порчи растительного слоя в результате перемещения почвы. Размер вреда, причиненный почвам в результате перекрытия грунтом земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, в стоимостной форме будет равен нулю. Почвы перекрыты не были. Ущерб растительному слою возможно компенсировать, выполнив мероприятия, направленные на восстановление нарушенного растительного слоя, согласно порядку, указанному в п.3 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Для восстановления исходного состояния нарушенных территорий земельного участка с кадастровым номером 

<

№ обезличен> и 

<

адрес> необходимо выполнить рекультивацию земельного участка, а также укрепить склон участка георешеткой и защитными растительными насаждениями для предотвращения оползневых и эрозионных процессов. 

Оценивая представленное заключение эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

дата> в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена по определению суда, для проведения экспертизы суд предоставил эксперту материалы дела с собранными по делу доказательствами в полном объеме, кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, заключение составлено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, также учитывая, что со стороны участников процесса суду не было представлено каких-либо допустимых и обоснованных доказательств, документально опровергающих выводы эксперта, и суд при вынесении судебного решения считает необходимым руководствоваться именно данным заключением.

Разрешая возникший спор и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, принимает в качестве доказательства заключение комплексной судебно-экологической экспертизы ФИО8 от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 9 и ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено в Конституции Российской Федерации и Федеральном законе от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона об охране окружающей среды каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст. 9 и ч. 2 ст. 36 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от уплотнения, загрязнения отходами производства и потребления, в том числе биогенного загрязнения, и другого негативного воздействия, в результате которого происходит деградация земель; рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот; сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель.

Статьей 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно ст.3 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, в том числе соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека, допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В силу ст. 34 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

Статьей 51 Закона об охране окружающей среды установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 7 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком на принадлежащем ему земельном участке допущена организация несанкционированной свалки отходов производства и потребления.

Надлежащие меры, направленные на вывоз (утилизацию) отходов, недопущение дальнейшего ухудшения состояния почв и рекультивацию участков, ответчиком не приняты, в связи с чем ответчиком фактически осуществляется незаконная деятельность по размещению отходов в нарушение вида разрешенного использования земельных участков. На территории имеются отходы, которые представляют собой: грунт, лом кирпичной кладки, лом бетона, древесные отходы, лом асфальтовых и асфальтобетонных покрытий, лом черепицы, керамики, отходы линолеума, отходы производства изделий из разнородных пластмасс и т.д., что соответствует четвертому классу опасности для окружающей среды.

Исходя из установленного ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» принципа экологической опасности любая хозяйственная деятельность и, следовательно, любой объект такой деятельности признается экологически опасным. Обязанность доказывать экологическую безопасность такой деятельности возлагается налицо, заинтересованное в реализации своих планов.

Таким образом, деятельность ответчика в области обращения с отходами на земельных участках, которые не предоставлялись ответчику для ведения деятельности по обращению с отходами производства и потребления, создает угрозу причинения вреда компонентам природной среды и уже причинила вред окружающей среде, нарушает закрепленное и гарантированное ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду, чем затрагиваются экологические права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 50:90:0060603:37 от отходов производства и потребления путем очистки данной территории и вывоза отходов в установленном законом порядке на специализированные объекты обращения с отходами, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800 (далее - Правила), разработка проекта рекультивации земель и рекультивация земель обеспечиваются лицами, деятельность которых привела к деградации земель, в том числе правообладателями земельных участков.

Плодородие земель сельскохозяйственного назначения - способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биологической и физико-химической среде и обеспечивать урожай сельскохозяйственных культурных растений (статья 1 Закона об обеспечении плодородия земель, ГОСТ 6265-89 «Земледелие. Термины и определения»).

Воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения - сохранение и повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения посредством систематического проведения агротехнических, агрохимических, мелиоративных, фитосанитарных, противоэрозионных и иных мероприятий (статья 1 Закона об обеспечении плодородия земель).

Деградация земель - ухудшение качества земель в результате негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности, природных и (или) антропогенных факторов (пункт 2 Правил).

Нарушение земель согласно ГОСТ 17.5.1.01-83 «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения» - процесс, происходящий при добыче полезных ископаемых, выполнении геологоразведочных, изыскательских, строительных и других работ и приводящий к нарушению почвенного покрова, гидрологического режима местности, образованию техногенного рельефа и другим качественным изменениям состояния земель.

Нарушенные земли - земли, деградация которых привела к невозможности их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием (пункт 2 Правил).

Факт наличия на земельном участке с кадастровым номером 

<

№ обезличен> нарушенного участка, подтверждается: актом выездного обследования от 

<

дата>, заключением комплексной судебно-экологической экспертизы 

<

данные изъяты> от 

<

дата>.

Лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель (в том числе в результате их загрязнения, нарушения почвенного слоя), обязаны обеспечить их рекультивацию. Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы, создания защитных лесных насаждений (ч. 5 ст. 13 Земельного кодекса РФ).

В силу положений ст. 77 Закона об охране окружающей среды, ч. 1 ст. 76 ЗК РФ, статей 15 и 1064 ГК РФ, вред окружающей среде подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Для восстановления нарушенных земель в обязательном порядке осуществляется их рекультивация, которая обеспечивает восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием (пункты 3, 5, 6 Правил).

В данном случае следует учитывать, что проведение рекультивации, прежде всего, направлено на восстановление ситуации до причинения ущерба. Таким образом, восстановление нарушенного состояния окружающей среды не тождественно процедуре ликвидации последствий причиненного ущерба почвам земельного участка как объекту охраны окружающей среды.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие его вины в ухудшении качества земель, в связи с чем, суд полагает, что ответчик не отрицал свою виновность а, следовательно, понимал и осознавал факт порчи земель населенных пунктов.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб., поскольку истец при обращении в суд от ее уплаты был освобожден. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Химкинского городского прокурора Московской области к ФИО3 об освобождении земельного участка от отходов, проведении рекультивации – удовлетворить.

Обязать ФИО3 (паспорт 

<

№ обезличен>) освободить земельный участок с КН 

<

№ обезличен> от отходов производства и потребления путем очитки территории и вывоза отходов в установленном законом порядке на специализированные объекты обращения с отходами, в течение 90 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО3 (паспорт 

<

№ обезличен>) выполнить рекультивацию земельного участка с КН 

<

№ обезличен>, укрепить склон участка георешеткой и защитными растительными насаждениями для предотвращения оползневых и эрозионных процессов в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

№ обезличен>) в доход бюджета госпошлину в размере 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2024 г.

Судья К.А. Пшукова