Дело № 1-208/23 КОПИЯ

78RS0005-01-2022-010337-46 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года Санкт-Петербург 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием помощника прокурора Ничкина В.М.,

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката Жаровой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.02.2019 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления), к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.06.2020 года в связи с отбытием наказания.

Осужден:

- 17.01.2022 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Содержащегося под стражей по данному делу с 18.05.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), а именно: 

Он (ФИО3) в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 47 минут 04.11.2021 года, обнаружив на земле банковскую карту АО «Альфа Банк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ККО Санкт-Петербург – 

<

данные изъяты> АО «Альфа Банк» по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом на хищение денежных средств с банковского счета, он (ФИО3) в период времени с 19 часов 47 минут 04.11.2021 года по 16 часов 02 минуты 05.11.2021 года, используя вышеуказанную банковскую карту, тайно похитил денежные средства с банковского счета, совершив тридцать семь операций по списанию денежных средств по оплате товаров в магазинах на общую сумму 14 140 рублей 16 копеек в различных торговых организациях, а именно 

- в магазине «ИП ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 19 часов 47 минут 04.11.2021 года на сумму 105 рублей, 

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 19 часов 53 минуты 04.11.2021 года на сумму 642 рубля 68 копеек;

- в помещениях магазинов, расположенных по адресу: 

<

адрес>:

- в магазине «Овощи Фрукты» в 21 час 40 минут 04.11.2021 года на сумму 750 рублей; в 21 час 48 минут 04.11.2021 года на сумму 975 рублей; в 21 час 51 минуту 04.11.2021 года на сумму 180 рублей; 

- в магазине «ИП ФИО1» в 22 часа 56 минут 04.11.2021 года на сумму 152 рубля и в 22 часа 57 минут 04.11.2021 года на сумму 189 рублей;

- в магазине «Овощи Фрукты» в 23 часа 02 минуты 04.11.2021 года на сумму 145 рублей; в 23 часа 03 минуты 04.11.2021 года на сумму 355 рублей; в 01 час 03 минуты 05.11.2021 года на сумму 1085 рублей, в 01 час 04 минуты 05.11.2021 года на сумму 399 рублей, в 01 час 08 минут 05.11.2021 года на сумму 350 рублей, в 01 час 11 минут 05.11.2021 года на сумму 158 рублей, в 01 час 11 минут 05.11.2021 года на сумму 150 рублей, в 09 часов 04 минуты 05.11.2021 года на сумму 339 рублей, в 09 часов 05 минут 05.11.2021 года на сумму 5 рублей, в 09 часов 13 минут 05.11.2021 года на сумму 700 рублей;

- в магазине «ИП ФИО1» в 09 часов 16 минут 05.11.2021 года на сумму 487 рублей;

- в магазине «Овощи Фрукты» в 09 часов 18 минут 05.11 2021 года на сумму 900 рублей;

- в магазине «ИП ФИО1» 05.11.2021 года в 10 часов 03 минуты на сумму 519 рублей и 10 часов 05 минут на сумму 299 рублей;

- в магазине «Мидас» в 10 часов 17 минут 05.11.2021 года на сумму 233 рубля;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу в 

<

адрес>, 05.11.2021 года в 10 часов 48 минут на сумму 305 рублей 71 копейку, в 10 часов 49 минут на сумму 5 рублей 90 копеек, в 10 часов 50 минут на сумму 189 рублей, в 11 часов 50 минут на суму 597 рублей 57 копеек и в 11 часов 58 минут на сумму 566 рублей 46 копеек;

- в помещениях магазинов, расположенных по адресу: 

<

адрес>:

- в магазине «Овощи Фрукты» в 12 часов 03 минуты 05.11.2021 года на сумму 260 рублей;

- в магазине «ИП ФИО2» 05.11.2021 года в 12 часов 10 минут на сумму 395 рублей, в 12 часов 11 минут на сумму 90 рублей и в 12 часов 12 минут на сумму 117 рублей;

- в магазине «Овощи Фрукты» 05.11.2021 года в 12 часоа 16 минут на сумму 220 рублей, в 12 часов 17 на сумму 1000 рублей, 12 часов 18 минут на сумму 200 рублей и в 12 часов 20 минут на сумму 105 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу в 

<

адрес>, в 15 часов 56 минут 05.11.2021 года на сумму 850 рублей 84 копейки

- в магазине «ИП ФИО1» 05.11.2021 года расположенном по адресу в 

<

адрес>, в 16 часов 02 минуты 05.11.2021 года на сумму 120 рублей.

А всего он (ФИО3) похитил денежные средства в размере 14 140 рублей 16 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая Потерпевший №1 в 17 часов 32 минуты 05.11.2021 года заблокировала вышеуказанную банковскую карту.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении кражи денежных средств с банковского счета признал, пояснив, что 04.11.2021 года он нашел на улице банковскую карту «Альфа Банк» и решил воспользоваться ей при оплате продуктов в магазине, затем в течение нескольких дней оплачивал покупки указанной картой в различных магазинах. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными с согласия сторон на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в АО «Альфа Банк» на ее имя была выпущена банковская карта, которой она регулярно пользовалась. 05.11.2021 года в мобильном приложении АО «Альфа Банк» она увидела, что 04 и 05 ноября 2021 года с ее банковского счета были списаны денежные средства на общую сумму 14 140 рублей 16 копеек. Обнаружив, что банковская карта отсутствует, она сразу же ее заблокировала. Хищением денежных средств ей был причинен значительный материальный ущерб. (л.д.27-29 т. 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе расследования уголовного дела и оглашенными с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 29.11.2021 года в отдел полиции обратилась Потерпевший №1 с заявлением о хищении денежных средств с банковского счета. По результатам проведенных оперативных мероприятий было установлено, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, были похищены ФИО3, который используя принадлежащую потерпевшей банковскую карту оплачивал покупки в магазинах (л.д.64-65 т. 1);

- показаниями свидетеля Свиедтель №2 – оперуполномоченного 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе расследования уголовного дела об обстоятельствах задержания ФИО3 01.12.2021 года, который после доставления в отдел полиции добровольно сообщил о то, что используя чужую банковскую карту он производил оплату товаров в магазинах, после чего дал подробные объяснения (л.д. 63, т.1);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.11.2021 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 14 140 рублей 16 копеек с банковского счета, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 21 т. 1);

- протоколом выемки от 01.12.2021 года, согласно которому Потерпевший №1 выдала распечатки (скриншоты) мобильного приложения АО «Альфа Банк», и приложением к протоколу (л.д. 32-34, 35-43 т. 1);

- протоколами осмотра предметов и документов от 28.02.2022 года - диска, содержащего выписки с счетам «Альфа Банк», распечаток (скриншотов) мобильного приложения АО «Альфа Банк», справки по кредитной признанных вещественными доказательствами, фототаблицей и приложением к протоколу (л.д. 51-53, 54, 55-57, 58, 59, 61-62 т. 1);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01.12.2021 года – СД- диска, содержащего записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу в 

<

адрес> за период с 04 по 05 ноября 2021 года признанного вещественным доказательством и фототаблицей к протоколу (л.д. 101-103, 104,106 т. 1);

- рапортом о задержании ФИО3 01.12.2021 года в 10 часов 20 минут у 

<

адрес> (л.д. 88, т.1).

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым ФИО3, поскольку его показания, данные в ходе судебного разбирательства, согласуются с приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о количестве операций по оплате товаров с использованием принадлежащей ей банковской карты и размере причиненного ущерба. 

Суд признает показания ФИО3, данные в судебном заседании, достоверными. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), а его действия квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Нарушений требований действующего закона в ходе предварительного расследования, допущено не было, условия законности производства следственных действий соблюдены. 

При этом суд полагает установленным, что преступление ФИО3 было совершено в период с 19 часов 47 минут 04.11.2021 года по 16 часов 02 минуты 05.11.2021 года, и полагает, что из предъявленного обвинения подлежит исключению указание на период преступления с 19 часов 47 минут 04.11.2021 года по 24 часов 00 минут 08.11.2021 год.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО3 в совершенном преступлении, признание им своей вины, а также активное способствование расследованию преступления, что подтверждено показаниями свидетеля Свиедтель №2, данными в ходе расследования уголовного дела.

Суд также признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническими заболеваниями, а также оказание им помощи матери.

При этом суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у ФИО3 малолетних детей, поскольку как установлено в ходе рассмотрения данного уголовного дела, надлежащего участия в содержании и воспитании данных детей ФИО3 не принимает (л.д. 50-52, т. 2)

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и оснований для применения правила ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ст.ст. 62 ч.1, 73, 68 ч.3 УК РФ, а также изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. 

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 14 864 рублей 56 коопеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание, что ранее суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворяет исковые требования потерпевшей в размере причиненного ущерба, то есть в размере 14 140 рублей 16 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу, не изменять.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с 18.05.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.01.2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- справка по кредитной карте, фотографии скриншотов, 2 СД-Р диска, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения. 

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов Пикалова М.Ю. и Жаровой С.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением 14 140 (четырнадцать тысяч сто сорок рублей) рублей 16 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

«Копия верна»

Судья