ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020г. с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего, судьи Ереминой Л.А.

при секретаре Т.А. Маркосян

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Калманского района Е.А. Швидко

потерпевшего Н., 

представителя потерпевшего О. 

подсудимой ФИО1

защитника Бучнева Н.П., представившего ордер и удостоверение № 22/82,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, .......,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что не позднее 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение металлических изделий из помещение котельной, пригласила для оказания помощи в демонтаже и вывозе похищенного имущества Л. и Д., которых не ставила в известность относительно правомерности своих действий. После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обманным путем завладела ключом от помещения котельной, расположенной в техническом здании по адресу: 

<

адрес>, открыв им помещение котельной, незаконно с целью кражи проникла в данное помещение и обеспечила беспрепятственный доступ туда Л. и Д. для демонтажа металлических изделий в помещении котельной. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Л. и Д., не посвященные в преступный план ФИО1, с помощью сварочного аппарата произвели срезку труб системы отопления помещения, и иного имущества, находящегося в помещении котельной, а именно:

- имущество, принадлежащее Н.:

фрагмент трубы длиной 2,3 м диаметром 20 мм стоимостью 30 рублей за метр на сумму 69 рублей;

фрагмент трубы длиной 3,1 м диаметром 42 мм стоимостью 80 рублей за метр на сумму 248 рублей;

фрагмент трубы длиной 5,2 м диаметром 42 мм стоимостью 80 рублей за метр на сумму 416 рублей;

фрагмент трубы длиной 5,2 м диаметром 42 мм стоимостью 80 рублей за метр на сумму 416 рублей;

фрагмент трубы длиной 5,2 м диаметром 42 мм стоимостью 80 рублей за метр на сумму 416 рублей;

фрагмент трубы длиной 2,07 м диаметром 42 мм стоимостью 80 рублей за метр на сумму 165,6 рублей;

фрагмент трубы длиной 1,28 м диаметром 57 мм стоимостью 140 рублей за метр на сумму 179,2 рублей;

фрагмент трубы длиной 3,9 м диаметром 57 мм стоимостью 140 рублей за метр на сумму 546 рублей;

фрагмент трубы длиной 2,4 м диаметром 57 мм стоимостью 140 рублей за метр на сумму 336 рублей;

фрагмент трубы длиной 2,13 м диаметром 57 мм стоимостью 140 рублей за метр на сумму 298,2 рублей;

раковину эмалированную желтого цвета стоимостью 600 рублей;

раковину эмалированную белого цвета стоимостью 600 рублей;

металлический шкаф тонкостенный 106 см х 100 см х 36 см с дверцей стоимостью 1500 рублей;

распределительный щитовой тонкостенный шкаф с дверцей размерами 49 см х 36 см х 15 см стоимостью 700 рублей;

- имущество, принадлежащее Муниципальному образованию 

<

адрес>:

фрагмент трубы длиной 5,2 м диаметром 76 мм стоимостью 150 рублей за метр на сумму 780 рублей;

фрагмент трубы длиной 3,1 м диаметром 76 мм стоимостью 150 рублей за метр на сумму 465 рублей;

фрагмент трубы длиной 4,05 м диаметром 76 мм стоимостью 150 рублей за метр на сумму 607,5 рублей;

фрагмент трубы длиной 3,55 м диаметром 76 мм стоимостью 150 рублей за метр на сумму 532,5 рублей; 

фрагмент трубы длиной 2,6 м диаметром 76 мм стоимостью 150 рублей за метр на сумму 390 рублей;

фрагмент трубы длиной 1,2 м диаметром 76 мм стоимостью 150 рублей за метр на сумму 180 рублей;

фрагмент трубы длиной 2,5 м диаметром 89 мм стоимостью 300 рублей за метр на сумму 750 рублей;

фрагмент трубы длиной 1,17 м диаметром 89 мм стоимостью 300 рублей за метр на сумму 351 рубль;

фрагмент трубы длиной 1,98 м диаметром 102 мм стоимостью 400 рублей за метр на сумму 792 рубля;

фрагмент трубы длиной 2,4 м диаметром 102 мм стоимостью 400 рублей за метр на сумму 960 рублей;

фрагмент трубы длиной 3,05 м диаметром 102 мм стоимостью 400 рублей за метр на сумму 1220 рублей; 

фрагмент трубы длиной 3,90 м диаметром 108 мм стоимостью 420 рублей за метр на сумму 1638 рублей;

фрагмент трубы длиной 1,10 м диаметром 108 мм стоимостью 420 рублей за метр на сумму 462 рубля;

фрагмент трубы длиной 1,30 м диаметром 120 мм стоимостью 800 рублей за метр на сумму 1040 рублей;

фрагмент трубы длиной 0,64 м диаметром 210 мм стоимостью 1100 рублей за метр на сумму 704 рубля;

устройство для подачи воздуха в печь металлическое диаметром 47 см высотой 18 см (вентилятор центробежный (улитка)) стоимостью 5000 рублей;

металлическую дверцу топки с рамкой размерами 49 см х 65 см стоимостью 700 рублей;

расширительный бачок в форме трубы диаметром 170 мм длинной 46 см стоимостью 400 рублей;

8 металлических фланцев диаметром 170 мм толщиной 1,3 см стоимостью 500 рублей каждый на сумму 4000 рублей.

Кроме того, в указанное время ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, дала указание Л. произвести демонтаж находящегося в смежном помещении от помещения котельной в указанном здании, дизельного отопительного котла Protherm Бизон мощностью 60 кВт со встроенной панелью управления SIEMENS GX TECH стоимостью 53 000 рублей, принадлежащего Н.. После чего, в указанное время Л., не посвященный в преступный план ФИО1 с помощью сварочного аппарата демонтировал данный котел.

После чего, вышеуказанное похищенное имущество было вывезено Л. и Д. на участок местности, расположенный у 

<

адрес>. 

Кроме того, в указанный период времени, по указанию ФИО1, Л. и Д. подготовили к демонтажу и вывозу два водогрейных твердотопливных котла КВр-0,3, принадлежащих Муниципальному образованию 

<

адрес>, стоимостью 150000 рублей каждый, на сумму 300000 рублей, а также металлический бак (емкость) для воды сваренный из листового железа толщиной 2 мм, размерами 1,26 м х 1,26 м х 1,26 м стоимостью 1700 рублей, принадлежащий Н..

Однако желаемые ФИО1 преступные последствия в виде причинения крупного размера не наступили по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, а также преступные действия стали очевидны для Л. и Д., которые отказались в дальнейшем производить дальнейший демонтаж и вывоз данных котлов и металлического бака. 

При доведении преступных действий ФИО1 до конца собственникам имущества мог быть причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 382162 рубля, из которых Муниципальному образованию 

<

адрес> - 320 972 рубля, потерпевшему Н. - 61190 рублей. 

Государственным обвинителем Швидко Е.А., в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, с учетом заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. заявлено ходатайство о переквалификации действий подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 30, п.п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1, защитник Бучнев Н.П. с переквалификацией действий согласны, обвинение по ч. 3 ст. 30 п. « б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ понятно, вину подсудимая признала, в содеянном раскаивается. 

Потерпевший Н. заявил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последняя загладила причиненный вред, полностью возместила ущерб в размере 33 000 рублей, материальных претензий в ФИО1 не имеет, последняя принесла свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела осознает. 

Представитель Муниципального образования 

<

адрес>- О. заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последняя загладила причиненный вред, полностью возместила ущерб, материальных претензий в ФИО1 не имеет, последняя принесла свои извинения. Последствия прекращения уголовного дела осознает. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Подсудимая ФИО1, защитник Бучнев Н.П. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Подсудимая последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением осознает. 

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Расследуемое преступление ( с учетом переквалификации деяния) относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судимая, причиненный преступлением вред заглажен ей полностью, потерпевшим принесены извинения. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. С учетом изложенного, имеющихся в деле данных о личности подсудимой, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 ввиду примирения потерпевших с подсудимой.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешается в соответствии с п. п. 5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, установленным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет со следом руки хранить при уголовном деле. Два отопительных водогрейных твердотопливных котла (КВр-0,3), металлический бак (емкость) для воды сваренный из листового железа толщиной 2 мм хранящиеся в помещении котельной по адресу: 

<

адрес> – возвратить собственникам. 

Гражданские иски муниципального образования 

<

адрес>, Н. оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.А.Еремина