Дело №2-2399/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при секретаре Лавриненко Ю.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/2018 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы, ФИО2 о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом округа Малоярославецкий район Калужской области ФИО4, ФИО3 завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, истцу.

Нотариусом нотариального округа Малоярославецкого района Калужской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклады. 

Заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 выделена в натуре ? доля жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, закреплено право собственности на помещения: жилую комнату площадью 13,4 кв.м, жилую темную комнату площадью 6,7 кв.м, прекращено право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу.

Истец указал, что вступить в права наследования в нотариальном порядке на часть квартиры не представилось возможным, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности в органах, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь положениями действующего законодательства, истец просил суд признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, состоящей из помещений: жилой комнаты площадью 13,4 кв.м, жилой темной комнаты площадью 6,7 кв.м, общей площадью 20,1 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ определением суда ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1 Дополнительно указала, что не имеет претензий на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому, все ее имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано ФИО1 

Завещание удостоверено нотариусом Малоярославецкого района Калужской области ФИО4

Указанное завещание не отменялось и не изменялось, и не оспаривалось лицами, участвующим в деле.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу ФИО4 

Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 выдано свидетельство ФИО1 о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №, № – счет банковской карты, с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами вступления в наследство в силу ст. 1153 ГК РФ являются: подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое принятие наследства.

Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№ по иску ФИО3 к ФИО5 о реальном разделе квартиры и выделе доли в натуре произведен реальный раздел квартиры № по адресу: 

<

адрес> 

Судом постановлено выделить ФИО3 в натуре 1/2 долю жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, закрепив за ней на праве собственности помещения: жилую комнату площадью 13,4 кв.м и жилую темную комнату площадью 6,7 кв.м. Прекратить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности у ФИО3 на часть квартиры № по адресу: 

<

адрес> возникло на основании заочного решения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснений истца ФИО1, вступить в права наследования у нотариуса на часть квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не представилось возможным, ввиду того, что ФИО3 право собственности на указанную часть не зарегистрировано в органах Росреестра.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из содержания приведенных норм применительно к настоящему делу можно сделать вывод, что на момент открытия наследства (а это день смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ) спорная часть квартиры принадлежала на праве собственности ФИО3 на основании вступившего в законную силу заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО5 о реальном разделе квартиры и выделе доли в натуре.

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, в регистрирующем органе не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное недвижимое имущество (часть квартиры, состоящее из помещений жилой комнаты площадью 13,4 кв.м и жилой темной комнаты площадью 6,7 кв.м) на день смерти ФИО3 принадлежало ей на праве собственности, а значит входило в состав наследственного имущества в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, что ФИО1 в установленный для принятия наследства шестимесячный срок принял часть наследства по завещанию после смерти ФИО3, получив свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выделенного наследодателю заочным решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из помещений: жилой комнаты площадью 13,4 кв.м и жилой темной комнаты площадью 6,7 кв.м.

Ответчик ФИО2 (дочь наследодателя, наследник по закону первой очереди) указала, что претензий на спорное имущество не имеет. 

Наследников, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО3 было принято наследником по завещанию ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, учитывая положения ст. ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за истцом на часть квартиры, расположенной по адресу: г. Тула, пос. Скуратовский, 

<

...>, состоящей из помещений: жилой комнаты площадью 13,4 кв.м, жилой темной комнаты площадью 6,7 кв.м, общей площадью 20,1 кв.м в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на помещения квартиры № по адресу: 

<

адрес>: жилую комнату площадью 13,4 кв.м и жилую темную комнату площадью 6,7 кв.м, общей площадью 20,1 кв.м, в порядке наследования по завещанию за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: