Дело № 2-825/2018г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

19 июля 2018 года 

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

...> рублей. В обосновании своих требований указал на то, что ФИО1, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. При проверке фактов обучения в учебных учреждениях, на основании ответа на запрос, поступившего из 

<

...>, было обнаружено, что ответчик отчислен из учебного учреждения на основании Приказа № от 

<

дата> Ответчик умышленно скрыл факт его отчисления из учебного заведения и продолжал получать пенсию, в результате образовался перерасход средств на выплату ответчику пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...> рублей. До настоящего времени ущерб, причиненный УПФР в указанном размере, не возмещен. Просили взыскать с ответчика ущерб в размере 

<

...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и имела право на социальную пенсию, поскольку обучалась в образовательном учреждении, до достижения возраста 23 лет. Ответчик представила в Пенсионный фонд справку, что обучается по очной форме в 

<

...>, ей выплачивалась пенсия. 

<

дата> они (УПФР) получили письмо из колледжа о том, что ФИО1 была отчислена 

<

дата>, в связи с чем, сразу же прекратили производить выплату. 

<

дата> в адрес ответчика было направлено письмо, где ей указали о необходимости явиться в пенсионный фонд, но она не пришла. Переплата пенсии составила 

<

...> рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Из содержания ст. 13 указанного Федерального закона следует, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, получала социальную пенсию по случаю потери кормильца на основании ее заявления от 

<

дата> (л.д.6). Основанием для ее назначения послужило поступление ответчика в ГПОУ «Анжеро-Судженский педагогический колледж», на момент обращения ответчика за указанным видом социальной пенсии, в подтверждение данного обстоятельства ответчик предоставил справку из образовательного учреждения (п.2 заявления о назначении социальной пенсии).

<

дата> ФИО1 была отчислена из 

<

...>» (Приказ об отчислении № от 

<

дата>), о чем истцу стало известно из письма № от 

<

дата> (л.д.7). Данное обстоятельство также подтверждается представленным списком об отчислении ФИО1 из образовательного учреждения (л.д.9-10)

На момент отчисления из образовательного учреждения ФИО1 достигла возраста 18 лет, соответственно с 

<

дата> она утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как являлась трудоспособной.

В связи с выяснением названных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истец прекратил выплату ответчику страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На момент принятия истцом решения о прекращении выплаты страховой пенсии, ответчику была перечислена страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 

<

...> рублей.

Из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от 

<

дата> следует, что в результате несообщения ФИО1 об отчислении из учебного заведения (приказ № от 

<

дата>) образовалась переплата суммы пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 

<

...> руб. (в том числе социальная пенсия по СПК – 

<

...> руб., ФСД – 

<

...> руб.). ФИО1 рекомендовано возместить причиненный ущерб УПФР в размере 

<

...> руб. в течении 10 дней со дня получения решения о взыскании указанной суммы (л.д.4).

Истцом принято решение от 

<

дата> № о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии (л.д. 12).

Кроме того, ответчик также приглашался в УПФР для подтверждения права на получение последним пенсии по случаю потери кормильца, что следует из письма от 

<

дата> № (л.д.8). В качестве обоснованности получения ответчиком указанной пенсии, ему предложено предоставить справку об обучении. 

Истец также представил расчет взыскиваемой суммы (л.д.11), который проверен судом, признан верным, доказательств выплаты ответчиком указанной суммы задолженности (части задолженности) материалы дела не содержат, также как и не содержат доказательства того, что ответчик является учащейся образовательного учреждения, сторонами суду не представлено.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения, обязанность доказывания которых, исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, возложена на истца.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что ответчик с 

<

дата> утратил право на получении пенсии, не сообщив в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на размер пенсии либо на право ее получения, правовых оснований для получения пенсии по Федеральному закону №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» у ответчика не имелось, так как он утратил право на эту пенсию в названную дату, документов подтверждающих его право на получение этой пенсии в УПФР не представил, в связи с чем сумма пенсии в размере 

<

...> рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> безосновательно получена ответчиком и подлежит взысканию с нее в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 

<

...> рублей, согласно платежному поручению № от 

<

дата> (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения уроженки 

<

...> в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), находящегося по адресу: 

<

адрес> в счет возмещения ущерба – 

<

...> рубль, расходы по оплате государственной пошлины – 

<

...> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено: 24.07.2018