РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Лариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2020-000514-15 (производство 2а-654/2020) по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с ФИО1 задолженности транспортному налогу, по налогу на имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в 2015, 2017 гг. в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 82520961 от 08.12.2017 г., № 22294026 от 28.09.2018г., в которых налог на имущество рассчитан за 2015, 2017 налоговые периоды. Указанные налоговые уведомления были получены ответчиком. 

Также ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в 2015, 2017 гг. в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № 22294026 от 28.09.2018г., в котором транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобилей, которые находились в собственности налогоплательщика в течение 2015, 2017 налоговые периоды. Указанное налоговое уведомление было получено ответчиком.

В нарушение ст.45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требования об уплате налога № 12564 от 14.02.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.04.2018 г., № 83213 от 17.12.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 04.02.2019 г.

04.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-740/2019 г., однако согласно определению от 19.08.2019 он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Поскольку административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов и пени, истец просил, с учетом уточнения требований, взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу за 2015 и 2017г.г. и пени, в общей сумме 64 102,53 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1 602,00 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 10 923,00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (2015 год) в размере 6,04 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (2017 год) в размере 32,33 рублей; по транспортному налогу за 2015 г. в размере 2 142,00 рублей; по транспортному налогу за 2017 г. в размере 49 390,20 рублей; пени по транспортному налогу (2015 год) в размере 6,96 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду уточнение исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе посредством СМС-оповещения (л.д.175) просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее представила суду отзыв на иск, из которого следует, что требования не признает, полагает, что на объект с кадастровым номером объекта 63:09:0202054:1831 налог рассчитан с неверным коэффициентом; право собственности у ФИО1 на жилой дом с кадастровый ... прекращено 30.06.2017 года, в связи с чем, полагает, что налог за 2017 г. рассчитан неверно; транспортный налог за 2017 г. рассчитан на одни и те же ТС несколько раз, некоторые ТС были сняты с рег.учета в 2014 году, однако присутствуют в расчете налога, разными налоговыми органами транспортный налог был начислен за 12 месяцев 2017 года. Также полагает, что пропущен срок давности по взысканию задолженности за три года с момента ее образования. Ссылается на списание налоговой задолженности в связи с налоговой амнистией 2018 г., о чем имеются сведения в «личном кабинете налогоплательщика». Также полагает, что налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июне 2019 года, т.е. с нарушением срока.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 356 установлено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ (статья 361 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговая ставка и льготы по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Как указано в ст. 405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Положениями п. 1 ст. 3 указанного закона определено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона о налогах на имущество физических лиц № 2003-1 от 09.12.1991 г. (действ, редакция) лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением уплаты налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что за ФИО1 на праве собственности в 2015 г. было зарегистрировано: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., по адресу: ....; квартира, с кадастровым номером объекта ..., по адресу: ....; в 2017 г. было зарегистрировано: жилой дом, с кадастровым номером объекта ..., по адресу .... иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., по адресу: ....; квартира, с кадастровым номером объекта ..., по адресу: ....; что не оспаривается ответчиком.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 82520961 от 08.12.2017 г., № 22294026 от 28.09.2018 г., в которых налог на имущество рассчитан за 2015, 2017 налоговые периоды (л.д. 16-17, 21-23). Указанные налоговые уведомления были получены ответчиком.

Довод ответчика о том, что в связи с указанием в исковом заявлении объекта недвижимости с КН 63:09:0202054:1831 как квартиры, следовательно налог рассчитан с неверным коэффициентом, суд не принимает ко вниманию, поскольку он опровергается представленными доказательствами и пояснениями административного истца.

Так, согласно пояснениям налогового органа, согласно сведениям представленных в рамках межведомственного взаимодействия, объект недвижимости с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...., имеет следующие характеристики: вид объекта недвижимости: Иные строения, помещения и сооружения (Здание(Строение); назначение объекта недвижимости: нежилое. Следовательно, при расчете налога должна применяться ставка в размере 0,5 %, так как данный объект является нежилым зданием. Ставка в соответствии с Решением Думы г.о. Тольятти Самарской области от 12.11.2014 № 510 применяется только к жилым зданиям и сооружениям.

В связи, с п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые 4 налоговых периода начала применения порядка определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости исчисляется, по специальной формуле с применением понижающих коэффициентов.

Согласно п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения по формуле: Н = (H1 - Н2) х К + Н2.

П. 9 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что понижающие коэффициенты применяются только в том случае, если сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная по кадастровой стоимости, превышает сумму налога, исчисленную за предыдущий налоговый период по инвентаризационной стоимости.

На основании сведений государственных регистрирующих органов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № 82520961 от 08.12.2017, в котором налог на имущество физических лиц рассчитан: за 2015 налоговый период за: квартиру, с кадастровым номером объекта ..., по адресу: ...., в размере 1 462 рублей. Расчет налога произведен следующим образом: 292 358 (налоговая база/кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,5 (налоговая ставка,%): 12 (мес.) *12 (количество месяцев владения) = 1 462 рублей.

Понижающий коэффициент не применяется при исчисления налога по объекту недвижимости с кадастровым номером 63:09:0202054:1831, так как сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости в размере 312 рублей, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости объекта 292 рубля (данная сумма указана при расчете налога с учетом понижающего коэффициента).

Следовательно налоговый орган правомерно исчислил сумму налога на имущество физических лиц по объекту недвижимости с кадастровым номером ..., с учетом положения п. 9 ст. 408 НК РФ (понижающий коэффициент не применяется при расчете налога по вышеуказанному объекту) и в соответствии с Решением Думы г.о. Тольятти Самарской области от 12.11.2014 г. № 510 (ставка применяется 0,5, так как данный объект является нежилым).

Кроме того, в отзыве на административное исковое заявления, административный ответчик ФИО1 не представляет свой контррасчёт по налогу начисленных за объект недвижимости с кадастровым номером ....

Довод административного ответчика по поводу неправомерного начисления налога за весь 2017 налоговый период за жилой дом, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...., поскольку право собственности у ФИО1 на данный дом прекращено 30.06.2017 года не принимается судом, поскольку из налогового уведомления № 22294026 от 28.09.2018 г. (л.д. 21-23) следует, что сумма налога на данный объект исчислена из расчета 6 месяцев нахождения в собственности.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой в установленный срок вышеназванных налогов, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога № 12564 от 14.02.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.04.2018 г. (л.д. 18), № 83213 от 17.12.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 04.02.2019 г. (л.д. 24-25).

Также ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в 2015, 2017 гг. в связи с наличием объектов налогообложения.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 82520961 от 08.12.2017 г., № 22294026 от 28.09.2018 г., в которых транспортный налог рассчитан исходя от суммарной мощности транспортных средств находящихся в собственности за 2015,2017 налоговые периоды (л.д. 16-17, 21-23).

Судом установлено, что за ФИО1 на праве собственности в 2015 г. были зарегистрированы транспортные средства: BEARCAT WT с г/н ...; TUNDRA 300F с г/н .... Всего за 2015 налоговый период сумма транспортного налога составляет 2 142 руб.

В 2017 г. за ФИО1 на праве собственности были зарегистрированы транспортные средства: легковой а/м ВАЗ 21063 с г/н ... 12 месяцев (6324 - 5 месяцев; 7 месяцев 7321); грузовой а/м САЗ 3507с г/н ... 12 месяцев (6324 - 5 месяцев; 7 месяцев 7321); моторная лодка КАЗАНКА-5М4 с г/н ... 12 месяцев (6324 - 5 месяцев; 7 месяцев 7321); грузовой а/м ЗИЛ ММ3 4502 с г/н ... 12 месяцев (6324 - 5 месяцев; 7 месяцев 7321); легковой а/м ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР с г/н ... 12 месяцев (6324- 5 месяцев; 7 месяцев 7321); прочие самоходные машины ДТ-75 с г/н ... 12 месяцев (6324 - 5 месяцев; 7 месяцев 7321); грузовой а/м КАМАЗ 5511 с г/н ... 5 месяцев (рег.учет - 27.07.2017 в ГИБДД); прочие самоходные машины К-701 с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - 27.06.2017 в ГИБДД); прочие самоходные машины МТЗ-80Л с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - 27.06.2017 в ГИБДД); прочие самоходные машины Т-150К с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - ... в ГИБДД); прочие самоходные машины ДТ-75 с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - 27.06.2017 в ГИБДД); снегоход ВЕАRСАТ WT с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - 05.07.2017 в ГИБДД).; TUNDRA 300F с г/н ... 6 месяцев; прочие самоходные машины МТЗ-80 с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - 27.06.2017 в ГИБДД); прочие самоходные машины МТЗ-80Л с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - 27.06.2017 в ГИБДД); прочие самоходные машины ЮМЗ-6 с г/н ... 6 месяцев (снято рег.учета - 27.06.2017 в ГИБДД).

Всего за 2017 налоговый период (с учетом произведенного перерасчета в размере 19 201 рублей) сумма налога составляет 50143 руб.

На момент формирования налогового уведомления № 22294026 от 28.09.2018 г. у ФИО1 имелась переплата в размере 752,80 рублей, что подтверждается данными лицевого счета, в виду чего в настоящее время сумма задолженности за 2017 год составляет в размере 49390,20 рублей.

Налоговым органом в уведомлении № 22294026 от 28.09.2018 г. был рассчитан транспортный налог за транспортные средства: К-700А трактор с г/н ... (снят с рег.учета 27.06.2017 г.), К-701 трактор с г/н ... (снят с рег.учета 27.06.2017 г.), ЭО-2621 экскаватор с г/н ... (снят с рег.учета 27.06.2017 г.), СК-5 «Нива» зерноуборочный комбайн с г/н ... (снят с рег.учета 29.01.2016 г.), СК-5 «Нива» зерноуборочный комбайн с г/н ... (снят с рег.учета ...), которые были сняты с регистрационного учета в течение 2017 налогового периода или ранее.

Согласно пояснениям налогового органа, в базе данных налогового органа отсутствовали сведения о снятии данных транспортных средств.

Налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога за 2017 год по вышеуказанным объектам на ноль, уменьшение было произведено на общую сумму 19201 рублей.

Из пояснений истца по доводу административного ответчика о неправомерном начисление транспортного налога за 2017 налоговый период за транспортное средство ВАЗ 21063 с г/н ..., в связи с его утилизацией в течение года с момента регистрации, однако невозможностью снять с учета в связи с арестом судебными приставами, следует, что согласно сведениям представленных в рамках межведомственного взаимодействия с органов ГИБДД, транспортное средство ВАЗ 21063 с г/н ... зарегистрировано на праве собственности за ФИО1 с 20.02.2012 г. Сведения о снятии легкого автомобиля ВАЗ 21063 с г/н ... с регистрационного учета в налоговый орган не поступали.

Отсутствие возможности использовать транспортное средство не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы и учитываются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Таким образом, ограничения на распоряжение, отчуждение транспортных средств, а также исполнительские действия по обращению взыскания на транспортное средство ВАЗ 21063 с г/н ... не влияют на обязанность административного ответчика ФИО1 по уплате налога.

За несвоевременную оплату налога налоговым органом начислены пени по транспортному налогу, налогу на имущество, которые были снижены в виду корректировки сумм.

В связи с неуплатой в установленный срок вышеназванных налогов, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № 83213 от 17.12.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 04.02.2019 г. (л.д. 24-25), которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

04.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-740/2019 г., однако согласно определению от 19.08.2019 он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. 

03.02.2020 г. МИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Судом также не могут быть приняты во внимание доводы административного ответчика по поводу пропуска налоговым органом сроков исковой давности и обращения в суд, по следующим основаниям:

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичная норма содержится также в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Как следует из требования об уплате налога № 12564 от 14.02.2018 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 03.04.2018г. сумма налога оставляет 2333 руб., пени 4,18 руб., что менее 3000 рублей.

Из требования № 83213 от 17.12.2018 г. следует, что срок добровольного погашения задолженность установлен до 04.02.2019 г.

Учитывая, что срок для добровольного исполнения требования по уплате налога истекает 04.02.2019 г., последним днем обращения с заявлением в суд является 04.08.2019 г. Судом установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в июне 2019 года (судебный приказ № 2а-740/2019 г. от 04.06.2019 г.), т.е. в установленный законом срок.

Налоговым органом правильно исчислена сумма налогов и пени, подлежащие уплате ФИО1, с учетом представленных уточнений требований, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Сроки налоговым органом на обращение в суд по указанным периодам не пропущены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о том, что уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 123,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, по транспортному налогу за 2015 и 2017г.г. и пени, в общей сумме 64 102,53 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 1 602,00 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 10 923,00 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (2015 год) в размере 6,04 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц (2017 год) в размере 32,33 рублей; по транспортному налогу за 2015 г. в размере 2 142,00 рублей; по транспортному налогу за 2017 г. в размере 49 390,20 рублей; пени по транспортному налогу (2015 год) в размере 6,96 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 123,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2020 г.

Судья Н.В. Мыльникова