Дело № 2-626/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Агидель РБ 

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.У., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ к ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. В обосновании иска указано, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №№, соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №№. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением- анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором ответчику банком открыт банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ года. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиям, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату его полного погашения (включительно). Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указал, что наследником умершего ФИО1 является ФИО2 Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО4

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признала, показала, что после смерти отца приняла наследство, которое стоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, денежные средства, хранящиеся на счетах в банках, о том, что у отца имеется задолженность по кредиту, она не знала. Сумма задолженности по кредиту не превышает сумму, полученную в порядке наследования. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключён кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 получил кредитную карту №№, что подтверждается письменным заявлением ФИО1 на получение кредитной карты 

<

данные изъяты> кредитная с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> рублей. Согласно указанному заявлению ФИО1 ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласился с ними и обязался исполнять.

При этом в Тарифах банка установлена процентная ставка за пользование кредитом–17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 35,8% годовых.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долг, но не менее 150 рублей плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 нотариального округа г. 

<

данные изъяты> РБ, в делах нотариуса г. 

<

данные изъяты> имеется наследственное дело № № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, принявшим и оформившим наследственные права на имущество, является дочь ФИО4 Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Как следует из расчета цены иска, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. 

Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком. 

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, исходя из кадастровой стоимости 1/3 доли квартиры, составляет 

<

данные изъяты> рублей, и рыночной стоимости легкового автомобиля - составляет 

<

данные изъяты> рублей, а в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, на которые выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО4 являясь наследником должника, становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО4 в пользу истца, составляет: 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ к ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №№ сумму задолженности по кредитной карте № № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные проценты, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.У.Гареева