ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года пос. Волово Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к ООО «Водоканал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований обратился в суд с иском к ООО «Водоканал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Водоканал» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 27.03.2018г. (Заявление). Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» («Условия») и надлежащим образом оформленное и подписанное Заемщиком заявление присоединении к Условиям, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие» («Кредитный договор»). Заключение договора между банком и Заемщиком осуществлено в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания Заявления. В соответствии с Заявлением, Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 2460000 рублей; проценты за пользование кредитом - 18,5 процентов годовых; дата выдачи кредита - 27.03.2018г.; дата возврата кредита - 27.07.2020г.; тип погашения кредита: аннуитетными платежами; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредит; уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии Договором поручительства № от 27.03.2018 г.; заявление составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один - для Банка, один - для Заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями вышеуказанного договора поручительства, подписывая Индивидуальные условия Договора поручительства ФИО1, именуемый в дальнейшем поручитель, заверяет, что предлагает ПАО «Сбербанк России» («БАНК») заключить Индивидуальные условия Договора поручительства (далее Договор поручительства) в соответствии с «Общими условиями поручительства» (Общие условия), опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу. Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Водоканал» ИНН 

<

***>, именуемым далее Заемщик, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от 27 марта 2018 г., именуемому далее Кредитный договор, заключенному между Банком и Заемщиком.

В соответствии с п.4.2. Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов но взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В связи с неисполнением с 30.04.2019г. условий Кредитного договора, ответчикам направлены требования от 01.10.2019г. о возврате всей суммы долга.

После подачи искового заявления была погашена часть долга по кредитному договору, однако вся задолженность до настоящего момента не погашена, по состоянию на 4.12.2019г. составляет 1563644 рубля 42 копейки, из которых: неустойка 51717 рублей 83 копейки, в том числе на просроченные проценты 4331 рубль 88 копеек и на просроченную ссудную задолженность 47385 рублей 95 копеек; просроченные проценты за кредит 67732 рубля 63 копейки; просроченная судная задолженность 1444193 рубля 96 копеек.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 в солидарном порядке с ООО «Водоканал», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018г. в размере 1563644 рублей 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 16037 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 по доверенности ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. На удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения, настаивал, в случае неявки ответчиков в судебное заседание, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчики ООО «Водоканал», ФИО1, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска в суд не поступило.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Водоканал» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от 27.03.2018г. ( л.д. 14-15).

Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и надлежащим образом оформленное и подписанное Заемщиком заявление присоединении к Условиям, в совокупности являются заключенной между Заемщиком Банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (л.д. 16-22).

В соответствии с Заявлением, Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - 2460000 рублей; проценты за пользование кредитом - 18,5 процентов годовых; дата выдачи кредита - 27.03.2018г.; дата возврата кредита - 27.07.2020г.; тип погашения кредита: аннуитетными платежами; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредит; уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии Договором поручительства № от 27.03.2018 г.; 

Согласно вышеуказанного Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие», действующих по состоянию на 10.07.2017 и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на основании настоящего Заявления; настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между Банком - ПАО «Сбербанк России» и Заемщиком - ООО «Водоканал».

В соответствии с п. 3.2. Условий, выдача Кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании Распоряжения.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика - ООО «Водоканал» (л.д. 37).

В соответствии с п. 3.3. Условий, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6.5. Условий, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: 6.5.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Договор № от 27.03.2018г. оформлен в виде письменного документа, содержит все существенные условия (о размере кредита, сроке и порядке его предоставления и возврата, размере платы за пользование кредитом), подписан сторонами, а потому соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с порядком предоставления кредита, описанным в заявлении о присоединении, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, кредит предоставлен ООО «Водоканал» в полном объеме, таким образом, истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В соответствии с индивидуальными условиями вышеуказанного договора поручительства, подписывая Индивидуальные условия Договора поручительства ФИО1, именуемый в дальнейшем поручитель, заверяет, что предлагает ПАО «Сбербанк России» (БАНК») заключить Индивидуальные условия Договора поручительства в соответствии с «Общими условиями поручительства», опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу. Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Водоканал» ИНН 

<

***>, именуемым Заемщик, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщиков № от 27 марта 2018 г., заключенному между Банком и Заемщиком (л.д. 23-29).

В соответствии с п.1, индивидуальных условий вышеуказанного договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, опубликованными на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. 6, индивидуальных условий вышеуказанного договора поручительства, Поручитель подтверждает, что: ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на 17.07.2017г. и размещенных на официальном веб-сайте БАНКА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части разделов «Корпоративным клиентам» и «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с Банком двустороннего договора поручительства, но делает выбор в пользу заключения Договора поручительства в форме договора присоединения.

В соответствии с п. 1.2. Общих условий договора поручительства, заключение Договора Поручительства между Банком и Поручителем осуществляется путем присоединения Поручителя к настоящим Условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания Поручителем в структурном подразделении Банка Индивидуальных условий Поручительства.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов но взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.5. Общих условий договора поручительства, Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Таким образом, ФИО1 принял на себя обязательства, в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком принять на себя солидарную ответственность по внесению платежей в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Данные индивидуальные условия договора поручительства заключены в письменной форме, подписаны ФИО1 лично.

С правами и обязанностями поручителя он был ознакомлен с момента подписания договоров поручительства, поскольку в договоре поручительства имеется его подпись.

По состоянию на 1 октября 2019 года задолженность заемщика перед Банком за пользование денежными средствами составляет 1534879 рублей 75 копеек.

1 октября 2019 года Банк обратился к ответчикам с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту (л.д. 30, 31). 

Однако в установленный срок требование Банка исполнено не было. Денежные средства от поручителей в адрес Банка не поступили. 

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с ООО «Водоканал», ФИО1 солидарно задолженность в размере 1563644 рубля 42 копейки.

Статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Применяя указанное положение Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны исходить из того, что если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).

Таким образом, по своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Выдавая поручительство, лицо принимает на себя риски неплатежеспособности должника. Все негативные последствия, связанные с недостаточностью у должника имущества для исполнения обязательств перед кредитором, возлагаются на поручителя.

Изучив письменные доказательства, судом достоверно установлено, что договорные обязательства заемщиком в полном объеме не выполняются по кредитному договору № от 27 марта 2018 г., с 30 апреля 2019 года. За заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту. Доводы, изложенные истцом о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору и наличии на момент предъявлении иска задолженности по кредитному договору, подтверждаются представленным суду расчетом задолженности. В соответствии с правилами распределения по доказыванию, закрепленному ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Ответчиками же возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы истца, представлены не были. Исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиками на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по кредитному договору № от 27 марта 2018г. и договору поручительства № от 27 марта 2018г., сумма задолженности подтверждена истцом документально. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками надлежащими доказательствами не оспорен. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 марта 2018г., в том числе суммы основного долга по кредиту в размере 1444193 рублей 96 копеек, просроченных процентов в размере 67732 рублей 63 копейки, подлежат удовлетворению.

Требования истца к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору № от 27 марта 2018г. в размере 51717 рублей 83 копейки, состоящую из неустойки за просроченную ссудную задолженность в размере 47385 рублей 95 копеек и неустойки за просроченные проценты в размере 4331 рубль 88 копеек, суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Из смысла ст. 330 ГК РФ следует, что неустойка – это один из способов обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение. 

Согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту « Кредит Доверие» № от 27 марта 2018г. и п. 3.8 Общих условий кредитования по продукту « Кредит Доверие» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц и призвана устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов за пользование им, исходя из условий кредитных договоров, ответчиками не оспаривается. Суд также считает, что он произведен верно, исходя из условий кредитного договора, сумм и сроков просрочки платежей, на которые начислялась неустойка. Ответчики не доказали несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. 

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. 

Как следует из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16037 рублей 92 копейки, что подтверждено платежным поручением № от 8.11.2019 года (л.д. 11).

С учетом конкретных обстоятельств дела, положений вышеприведенных норм права и п.п. 1 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ, удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ООО «Водоканал», ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16037 рублей 92 копейки, солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к ООО «Водоканал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты>, ООО «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>, юридический адрес: 

<

...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 775001001, дата регистрации 20.06.1991г., юридический адрес: 

<

...>) задолженность по кредитному договору № от 27 марта 2018г. в размере 1563644 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 42 копейки, в том числе: 1444193 рублей 96 копеек - сумма основного долга, 4331 рубль 88 копеек – неустойка за просроченную уплату процентов, 47385 рублей 95 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность; 67732 рубля 63 копейки -проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16037 рублей 92 копейки, всего взыскать 1579682 (один миллион пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 34 копейки.

Разъяснить ФИО1, ООО «Водоканал» что они имеют право подать в Богородицкий районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий