Дело № 1-168/2019 (42RS0033-01-2019-001030-78) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 26 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С., 

государственного обвинителя помощника прокурора города Прокопьевска Бобровской И.В.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО2,

при секретаре Заслоновой Н.Г.

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Аллахвердизаде Сеймура Закир оглы, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, проживающего без регистрации по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.11.2018 в вечернее время, но не позднее 19 час. 30 мин., находясь возле 

<

адрес> в г. Прокопьевске, действуя с единым преступным умыслом направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), имея при себе сверток фольги с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе фентанил массой 0,341 г., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, а согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, умышленно незаконно сбыл наркотическое средство, фентанил массой 0,341 г., передав его Свидетель №1, который произвел расчет деньгами. 

30.11.2018 в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 05 мин. вещество, содержащее в своем составе фентанил массой 0,341 г., было изъято сотрудниками полиции у Свидетель №1, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего имеющегося у него наркотического средства ФИО1 01.12.2018 в дневное время, не позднее 12 час. 15 мин., находясь возле 

<

адрес> в г. Прокопьевске, действуя с единым преступным умыслом с целью незаконного сбыта наркотического средства содержащего в своем составе фентанил массой 0,166 гр., в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), имея при себе один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - фентанил массой 0,166 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыл вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экскрета № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - фентанил массой 0,166 гр., передав его Свидетель №1, который произвел с ним расчет деньгами. Наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил массой 0,166 гр., 01.12.2018 года Свидетель №1 участвующий в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1, зная о высокой доходности торговли наркотическим средством «фентанил», желая материального обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотических средств, имея при себе вещество, которое, согласно заключений эксперта № и 2/312 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе фентанил (0,025 г.+0,041 г.+0,043 г.+0,038 г.), общая масса фентанила в веществе, в перерасчете на общее количество вещества, составила 0,147 гр., которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, а согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, часть указанного наркотического средства содержащего в своем составе - фентанил массой фентанила в веществе 0,109 гр., незаконно поместил на временное хранение под накидку дивана в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес>, часть указанного наркотического средства содержащего в своем составе - фентанил массой фентанила в веществе 0,038 гр., незаконно хранил при себе непосредственно во внутреннем кармане одетой на нем куртки, с целью дальнейшего незаконного сбыта до его изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 час. 10 мин. до 16 час. 15 мин. 01.12.2018.

Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств. 

01.12.2018 в период времени с 15 час. 10 мин. до 16 час. 15 мин. в ходе обыска по 

<

адрес> в 

<

адрес> и личного обыска ФИО1, наркотическое средство, содержащее в своем составе фентанил, массой (0,025 г.+0,041 г.+0,043 г.+0,038 г.) всего общей массой 0,147 гр., что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии л.д. 48-51 том 1, л.д. 55-57 том 1, л.д. 236-237 том 1, л.д. 248-249 том 1, л.д. 114-115 том 2, в соответствии с которыми он пояснял, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, так как наркотические средства, которые сбыл Свидетель №1 30.11.2018 и 01.12.2018, а так же те, что были у него изъяты в ходе обыска по 

<

адрес> и в ходе его личного обыска были все с одной партии, то есть, были куплены у одного лица, в одно время и в один день. Наркотические средства, изъятые у него в ходе обыска хранил для себя, для собственного употребления, а не для сбыта. Наркотические средства купил 30.11.2018 ночью у парня цыганской национальности лет 35-40, живет на 

<

адрес>, который передал ему наркотическое средства путем закладки возле дерева в районе школы №. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, пояснил, что приобрел все наркотические средства одной партией. 

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, кроме признания им своей вины, полностью подтверждается показаниями свидетелей на следствии, а также письменными и вещественными доказательствами.

По ходатайству защитника в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО6 ФИО22 ФИО21, которые пояснили, что знают подсудимого с детства, проживали в одном селе 

<

адрес> 

<

адрес> Охарактеризовали подсудимого положительно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии л.д. 68-70 том 1, л.д. 175-176 том 1 в соответствии с которыми он показывал, что с конца июля или начала августа 2018 года он начал покупать наркотики у мужчины восточной внешности проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обращался к нему обычно «Братан». При проведении очной ставки с указанным человеком, по уголовному делу по факту сбыта ему наркотического средства, он узнал, что имя этого мужчины Аллахвердизаде Сеймур. Прежде чем прийти к Аллахвердизаде за наркотиками, обычно писал ему смс-сообщение в «Ватсапе», на номер телефона № следующего содержания: Свидетель №1: «Привет как дела»? Аллахвердизаде: «Привет». Свидетель №1: «Я еду». Аллахвердизаде: «Ок». Так он понимал, что можно приехать за наркотиком. Он был уверен, что покупал героин, но что это на самом деле за наркотик, не знал. Одним из требований Аллахвердизаде было, то что продаёт наркотики не менее чем на 7 000 руб., то есть это один большой сверток с наркотиком. Так ДД.ММ.ГГГГ днем, он решил приобрести наркотическое средство и с этой целью написал со своего сотового телефона «Братану» - Аллахвердизаде Сеймуру, текст с тем же самым сообщением. Аллахвердизаде ответил, как обычно «Ок», то есть, чтобы он приезжал. После этого он сразу же приехал на 

<

адрес>, на улице напротив своего дома Аллахвердизаде вынес и передал ему наркотики в свертке фольги, которые он положил в карман куртки и поехал домой на такси. По пути водителя такси остановил экипаж ДПС и его задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции ему пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и спросили, есть ли при нем что-либо запрещенное, он ответил, что есть наркотик - героин. Его доставили в отделение полиции, ему был проведен личный досмотр, по результатам которого были изъяты 2 свертка из фольги и полиэтилена с порошкообразным веществом. После этого сотрудник полиции предложил ему провести «проверочную закупку наркотиков» у Аллахвердизаде, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в отдел полиции, сотрудник полиции взял деньги в сумме 7000 рублей, которые отксерокопировал, затем все купюры обработал специальным химическим порошком, на каждой купюре написал слово НОН и передал купюры ему, чтобы на них он купил наркотические средства. Он со своего сотового телефона написал смс-сообщение Аллахвердизаде. После этого он с понятыми и сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехали в район 

<

адрес> на 

<

адрес> вышел из машины, позвонил на номер сотового телефона № «Братану», сообщив о своем приезде, подойдя к дому № по 

<

адрес>, «Братан» вышел ему на встречу и около 

<

адрес> передал ему наркотические средства, которое было упаковано в полиэтиленовый мешочек. Он передал Аллахвердизаде деньги в сумме 7 000 рублей, которые ему дали сотрудники полиции. После чего они разошлись, он вернулся к ожидавшим его сотрудникам полиции и понятым, и выдал сотруднику полиции мешочек полиэтилена с порошкообразным веществом, который был изъят. Наркотическое средство приобрел у мужчины кавказской внешности, 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, он его называл «Братан».

Факт своего участия в качестве понятого при проведении оперативно розыскного мероприятия «контрольная закупка», и последующей выдачи закупщиком Свидетель №1 одного отреза полиэтилена с порошкообразным веществом, а также при проведении обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> и изъятии во внутреннем кармане одетой на ФИО1 куртки одного отреза полиэтилена с порошкообразным веществом, денежных средств, используемых про проведении ОРМ «контрольная закупка», сотового телефона, в кухне, под накидкой дивана полиэтиленового свертка, в котором было завернуто три отрезка полиэтилена с порошкообразным веществом и смывов с рук ФИО1 подтвердил свидетель Свидетель №2, в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.

Факт своего участия в качестве понятого при проведении личного обыска Свидетель №1 и изъятии у него 2 свертков фольги с порошкообразным веществом, подтвердил свидетель Свидетель №3, в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии л.д. 197-199 том 1 в соответствии с которыми он показывал, что работает в должности заместителя начальника ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН был задержан Свидетель №1 у которого были изъяты наркотические средства. С целью установления лиц сбывших наркотическое средство Свидетель №1, было предложено провести «проверочную закупку», на что Свидетель №1 дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 прибыл в отдел полиции для проведения «проверочной закупки». Материалы по проведению ОРМ «Проверочная закупка» готовил о/у Свидетель №5. После того как мероприятие было подготовлено, он совместно с о/у Свидетель №5, 2 понятыми и Свидетель №1 поехали в район 

<

адрес> где со слов Свидетель №1 он приобретал наркотические средства. Они приехали на 

<

адрес>, Свидетель №1 вышел из машины и ушел, а когда вернулся, то выдал Свидетель №5 один отрез полиэтилена в который было упаковано порошкообразное вещество. Свидетель №5 изъял сверток с веществом. Свидетель №1 пояснил, что выданные им вещества – наркотик героин, приобрел у мужчины кавказской внешности. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» было установлено, что подозреваемый находится либо проживает 

<

адрес>. Для производства обыска, они с Свидетель №5, с понятыми одновременно вошли в указанный дом, где находился мужчина кавказской внешности, которому он зафиксировал руки лентой «скотч». Приехала следователь, мужчина представился следователю Аллахвердизаде Сеймур Закир оглы. Аллахвердизаде было предложено выдать наркотики, запрещенные в обороте вещества, деньги полученные от сбыта наркотиков, если таковые имеются, но тот пояснил, что ничего нет. После этого он размотал с рук Аллахвердизаде ленту скотч, осмотрел ладони рук Аллахвердизаде с помощью лампы, с ультрафиолетовыми лучами. При осмотре на ладонях и пальцах Аллахвердизаде было обнаружено свечение желтого цвета. После этого во внутреннем кармане одетой на Аллахвердизаде куртки им был обнаружен полиэтиленовый отрез, в котором находилось порошкообразное вещество, в левом средней кармане куртки Аллахвердизаде был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, в правом кармане джинс одетых на Аллахвердизаде, были обнаружены деньги в сумме 7 000 рублей купюрами 1 000 и 500 рулей. При осмотре ультрафиолетовой лампой, на всех купюрах проявилось свечение желтого цвета и надпись НОН. Все, что было найдено при Аллахвердизаде было изъято. Также Аллахвердизаде пояснил, что изъятые у него деньги получены от продажи наркотиков. Далее был произведен обыск в 

<

адрес>, в ходе которого им в кухне, под накидкой дивана на углу был обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором было завернуто три отрезка полиэтилена с порошкообразным веществом. Аллахвердизаде пояснил, что обнаруженные и изъятые отрезки с веществом, ему не принадлежат.

Вина ФИО1 кроме вышеизложенных доказательств, подтверждается также письменными и вещественными доказательствами:

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО1, в ходе которой Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приобретал наркотические средства у ФИО1, которого сразу же опознал по чертам лица (том 1 л.д. 71-72);

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в «фольгированом и полимерном свертках, изъятое у Свидетель №1» содержит в своем составе фентанил, который включен в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 2,774-0,514г. (том 1 л.д. 153-157);

Заключением эксперта 2/321 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у Свидетель №1» содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 3,248 г. (2,754 г.+0,494г.). Общая масса фентанила в представленном веществе в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,341г. (0,288г.+0,053г.) (том 1 л.д. 162-165);

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, находящееся в полимерном свертке, «Добровольно выданное Свидетель №1,» содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,910г. (том 1 л.д. 23-24);

Заключением эксперта 2/310 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «выданное Свидетель №1» содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,900г. Масса фентанила в представленном веществе, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,166г. (том 1 л.д. 82-85);

Заключением эксперта 2/311 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое у ФИО1о» содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,776г. Масса фентанила в представленном веществе, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,038г. (том 1 л.д. 90-93);

Заключением эксперта 2/312 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое у ФИО1» содержит в своем составе фентанил, включенный в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,407г (0,553 г.+0,803 г.+1,051 г.) Общая масса фентанила в представленном веществе, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,109г. (0,025 г.+0,041 г.+0,043 г.) (том 1 л.д. 98-101);

Заключением эксперта 2/313 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленного на экспертизу ватного диска «со смывами с рук ФИО1», имеются следы вещества, люминесцирующего ярким желтым цветом. На поверхности представленных на экспертизу денежных билетах Банка России: четыре денежных билетов достоинством в одну тысячу рублей с сериями и номером № но № нс № № шести денежных билетах достоинством в пятьсот рублей с серией и номерами: №, имеются следы вещества, люминесцирующего ярким желтым цветом. Вещество, следы которого обнаружены на поверхности ватного диска «со смывами с рук ФИО1», на поверхности представленных на экспертизу денежных билетах Банка России: четырех денежных билетах достоинством в одну тысячу рублей с сериями и номером №, шести денежных билетах достоинством в пятьсот рублей с серией и номерами: ИТ № однородно с образцом специального маркирующего вещества по качественному компонентному составу и по цвету люминесценцией в УФ-лучах. Данное вещество под воздействием УФ-лучей обладает люминесценцией яркого желтого цвета (том 1 л.д. 106-111);

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены оперативные материалы: сопроводительное письмо о направлении материала проверки по факту незаконного хранения наркотически средств Свидетель №1, рапорт о/у ОКОН ФИО7 о задержании Свидетель №1, протокол от 30.11.2018г доставления Свидетель №1, протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре Свидетель №1, протокол об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у Свидетель №1 одного отрезка фольги с порошкообразным веществом, объяснение ФИО8, объяснение Свидетель №3, объяснение Свидетель №1, отношение, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт № от ДД.ММ.ГГГГ с веществом, изъятым у Свидетель №1, бумажный конверт № от ДД.ММ.ГГГГ с веществом, изъятым у Свидетель №1 (том 1 л.д. 167-168);

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены оперативные материалы: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ от имени о/у ФИО9 Свидетель №5, сопроводительная о предоставлении результатов ОРД от имени Врио начальника полиции Отдела МВД Росси по г. ФИО10 ФИО25 на имя начальника СО отдела полиции ФИО11 ФИО26 рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ от имени о/у ФИО9 Свидетель №5, на имя Врио начальника полиции Отдела МВД Росси по г. ФИО10 

<

данные изъяты> Постановление о проведении «проверочной закупки», контролируемой поставки, оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ от имени о/у ФИО9 Свидетель №5, Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, в суд, от ДД.ММ.ГГГГ от имени Врио начальника полиции Отдела МВД Росси по г. ФИО10 ФИО24 Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ от имени Врио начальника полиции Отдела МВД Росси по г. ФИО10 ФИО23 заявление Свидетель №1, на согласие участия в качестве покупателя при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены денежные купюры на сумму 7 000 рублей, которые были помечены специальным порошком и была сделана надпись «НОН» специальным химическим карандашом. Денежные купюры на сумму 7 000 рублей, были вручены Свидетель №1, акт добровольной выдачи «покупателем» предметов (средств, веществ и т.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №1 выдал 1 отрез полиэтилена с порошкообразным веществом, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ отношение от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на исследование вещества, выданного Свидетель №1, сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОКОН Отдела МВД России по г. ФИО12 ФИО3, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное вещество, находящееся в полимерном свертке, «добровольно выданное Свидетель №1,» содержит в своем составе фентанил и относится к наркотическим средствам. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,910 г, Бумажным конвертом с надписью 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Один отрез полиэтилена, добровольно выданный Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Бумажным конвертом с пояснительной надписью: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом, изъятый в ходе проведения личного обыска ФИО1; Бумажным конвертом с пояснительной надписью: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Один сверток полиэтилена в котором находятся три свертка полиэтилена с порошкообразным веществом, изъятые в ходе обыска у ФИО1 в 

<

адрес>; Бумажным конвертом с пояснительной надписью: «

<

адрес> спецхимпорошка используемого в ходе проведения ОРМ «проверочная покупка» ДД.ММ.ГГГГ.; бумажным конвертом с пояснительной надписью: «

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Образец чистого ватного тампона»; Бумажным конвертом с пояснительной надписью: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Соскобы с рук ФИО1» Бумажным конвертом с пояснительной надписью: «

<

адрес> средства в размере 7000 рублей», обнаруженные и изъятые в ходе личного обыска ФИО1, хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 75-76).

Вещественными доказательствами: сопроводительным письмом о направлении материала проверки по факту незаконного хранения наркотически средств Свидетель №1, рапортом о/у ОКОН ФИО7 о задержании Свидетель №1, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ доставления Свидетель №1, протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре Свидетель №1, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у Свидетель №1 одного отрезка фольги с порошкообразным веществом, объяснением ФИО8, объяснением Свидетель №3, объяснением Свидетель №1, отношение, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным конвертом № от ДД.ММ.ГГГГ с веществом, изъятым у Свидетель №1, бумажным конвертом № от ДД.ММ.ГГГГ с веществом, изъятым у Свидетель №1 (том 1 л.д. 169).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, в том числе показания подсудимого ФИО1 полностью признавшего свою вину в содеянном, а также вышеуказанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения преступлений подсудимым, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступлений, и подтверждаются показаниями друг друга и показаниями самого подсудимого. На момент совершения преступлений и в настоящее время неприязненных отношений между ними нет, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. 

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1 30.11.2018 в вечернее время, но не позднее 19 час. 30 мин., сбыл Свидетель №1 наркотическое средство фентанил массой 0,341 гр., а также 01.12.2018 не позднее 12 час. 15 мин. сбыл Свидетель №1 наркотическое средство фентанил массой 0,166 гр.,

С учетом того, что ФИО1 30.11.2018 и 01.12.2018 по существу были совершены однородные действия, направленные к единой цели - сбыту всего объема наркотического средства, совершенные в рамках единой формы вины, поскольку он сбывал наркотические средства одним и тем же способом, сбывал одно и тоже наркотическое средство, в короткие промежутки времени, а именно 30.11.2018 и 01.12.2018, сбывал одному и тому же лицу, изложенные выше действия свидетельствуют о едином умысле, который был направлен на поэтапный сбыт всего наркотического средства имеющегося у подсудимого. 

С учетом мнения государственного обвинителя суд признает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по событиям от 30.11.2018 и 01.12.2018 единым преступлением как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть преступлением, предусмотренным п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд учитывает то, что 01.12.2018 ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел на сбыт имеющего у него наркотического средства - фентанила в размере 0,147 гр. по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по преступлению от 01.12.2018 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 указание на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, поскольку данные квалифицирующие признаки не предусмотрены составом ст. 228.1 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя суд считает обоснованными, поскольку данные квалифицирующие признаки не предусмотрены составом ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики личности, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, нахождение у него на иждивении матери и двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Поскольку в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется, суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания без применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на сбыт наркотического средства, суд при назначении подсудимому наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, с учетом отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания, правила ст. 64 УК РФ. 

Суд, с учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, личности виновного не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил 73 УК РФ.

Окончательное наказание за преступления по настоящему приговору назначается ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии строго режима. 

ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36 том 1). Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аллахвердизаде Сеймура Закира оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 01.12.2018) и назначить ему наказание по:

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 01.12.2018) с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

оперативные материалы: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительную о предоставлении результатов ОРД от имени Врио начальника полиции Отдела МВД Росси по г. ФИО10 ФИО27, рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, в суд, от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Свидетель №1, на согласие участия в качестве покупателя при проведении «проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, акт личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, акт добровольной выдачи «покупателем» предметов (средств, веществ и т.п.), в том числе запрещенных к свободному обороту, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, отношение от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на исследование вещества, выданного Свидетель №1, сопроводительный лист от ДД.ММ.ГГГГ от начальника ОКОН Отдела МВД России по г.ФИО12 ФИО3, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

бумажный конверт с надписью 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Один отрез полиэтилена добровольно выданный Свидетель №1 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный конверт с пояснительной надписью: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом, изъятый в ходе проведения личного обыска ФИО1; бумажный конверт с пояснительной надписью: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Один сверток полиэтилена в котором находятся три свертка полиэтилена с порошкообразным веществом, изъятые в ходе обыска у ФИО1 в 

<

адрес>; бумажный конверт с пояснительной надписью: «г. Прокопьевск Образец спецхимпорошка используемого в ходе проведения ОРМ «проверочная покупка» ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с пояснительной надписью: «

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Образец чистого ватного тампона»; бумажный конверт с пояснительной надписью: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ «Соскобы с рук, сделанные с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. 

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-168/2019 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.