РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 7 ноября 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Галкиной Т.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

при секретаре Долбиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты и охраны здоровья населения г.Железногорска Курской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ от 05.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

у с т а н о в и л :

Решением № 27 от 24.08.2017 года Управления социальной защиты и охраны здоровья населения города Железногорска ФИО1 отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с тем, что не подтвержден факт его проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом до 02.12.1995 года.

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и охраны здоровья населения города Железногорска Курской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на получение льгот и компенсаций за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, указывая, что он проживает в г.Железногорске с момента рождения, т.е. с 10.11.1995г. по настоящее время, а зарегистрирован он в г.Железногорске был только с 20 марта 1996г.. В настоящее время ему отказано в предоставлении соответствующих льгот, так как сведений о его проживании на территории г.Железногорска до 02 декабря 1995 года не имеется.

ФИО1 просит установить факт его проживания с ноября 1995г. по март 1996г. на территории МО «Город Железногорск» и признать за ним право на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1, для лиц, проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд обязан разрешать гражданские споры на основании Конституции Российской Федерации и других нормативных актов, указанных в статье 11 ГПК РФ.

Статья 19 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 устанавливает возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. При этом в данном ФЗ № 1244-1 в абзаце 2, подпункты 1, 2, 3, 4 статьи 19 указано, что право на льготы имеют граждане при условии их постоянного проживания до 2 декабря 1995 года.

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС(утв.Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года N 1582,с изменениями от 7 апреля 2005 года, г.Железногорск Курской области отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что ФИО1 проживал в 

<

...> до 02.12.1995 года, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, он имеет право на получение льгот и компенсаций за проживание в указанной зоне.

Это обстоятельство, помимо пояснений в суде истца, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что ее сын ФИО1 родился **.**.** в г.Железногорске. В то время она проживала с мужем в г.Железногорске по ***, где и стал проживать истец после своего рождения, однако они с мужем забыли зарегистрировать сына по казанному адресу. Когда она с Д.О. ушла от мужа к своей матери, то вспомнила, что ребенок не был нигде зарегистрирован. 

Из копии свидетельства о рождении № ***, выданного **.**.**., следует, что ФИО1 родился **.**.** в 

<

...>/

Аналогичные сведения о дате и месте рождения ФИО1 указаны в копии его паспорта № ***, выданного 

<

данные изъяты> в *** **.**.**

Как следует из справки ООО «Расчетно-кассовый центр» от 13.09.2017г., ФИО1, **.**.** года рождения, зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, с 20.03.1996г. по 24.05.2009г., в г.Железногорске по *** - с 15.12.2009г. по настоящее время.

Вместе с тем, из медицинской карты ФИО1, **.**.**.рождения, следует, что первый осмотр на дому состоялся 20 ноября, дата первого посещения сестрой на дому – 27 ноября 1995г., первым местом жительства указана *** в г.Железногорске, также имеется адрес места жительства- ***. 

Согласно справке ОБУЗ «Железногорская городская больница № ***» от 19.09.2017г., ФИО1 с 18.11.1995г. по 9.11.2013г. состоял на диспансерном учете в детской поликлинике ОБУЗ «Железногорская городская больница № ***»

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 до 02 декабря 1995 года, с момента рождения (**.**.**) постоянно проживает в 

<

...>, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Соответственно, исковые требования ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт проживания ФИО1 в период с ноября 1995 года по март 1996г. в 

<

...> по ***.

Признать за ФИО1 право на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1, для лиц, проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Галкина Т.В.