3

Дело № 2-708/2023 УИД 25RS0007-01-2022-007396-97 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березовский 16 ноября 2023г. 

Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Цепелевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Коробовой 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136063,48 руб., из них: по основному долгу – 123801,69 руб., по процентам – 11942,25 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3921,27 руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№№ на следующих условиях: сумма кредита - 140 000,00 руб., процентная ставка - 20,00% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключили Дополнительное соглашение к кредитному договору №№№ (далее - дополнительное соглашение). В соответствии с дополнительным соглашением стороны установили номер кредитного договора №№№, срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку в размере 16,00% годовых при наличии обстоятельств, перечисленных в п.2 этого соглашения.

В соответствии с п.18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 123801,69 руб., по процентам - 11942,25 руб. (сумма задолженности по процентам складывается из: суммы задолженности по просроченным процентам (19283,10 рублей) минус оплата просроченных процентов (7340,85)). Итого: 136063,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, вследствие чего банк обращается в порядке искового производства.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По сведениям Почты России, по истечении срока хранения в почтовом отделении судебные повестки возвращены отправителю. Ответчик об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Согласно ст.1 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п регистрируемое почтовое отправление (РПО) - почтовые отправления (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем)), принимаемые от отправителя с выдачей квитанции, с присвоением отправлению штрихового почтового идентификатора (штрихового идентификатора экспресс-отправления) и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения;

В соответствии с п.11.2 ст.11 указанного выше Порядка регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.

Срок хранения возвращенных РПО в ОПС/УКД места вручения отправителю соответствует сроку хранения, установленному для данного вида/категории отправлений.

Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное» и разряда «Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» и разряда «Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» и разряда «Административное», выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД

Конверты с отметкой «истек срок хранения» возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений требований Правил направления, вручения и возврата почтового отправления разряда «Судебное» адресатам не установлены. 

Таким образом, не проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемой им судебной корреспонденции, ответчики свою обязанность по получению заказной корреспонденции в почтовом отделении не выполнили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Постановления Пленума).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума).

Таким образом, отправленные судом и поступившие в адрес ответчиков извещения о времени и месте рассмотрения дела считаются доставленными ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№№ на следующих условиях: сумма кредита - 140 000,00 руб., процентная ставка - 20,00% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключили Дополнительное соглашение к кредитному договору №№№, в соответствии которым стороны установили номер кредитного договора №№№, срок полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентную ставку в размере 16,00% годовых при наличии обстоятельств, перечисленных в п.2 этого соглашения.

В соответствии с п.18 индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно представленного графика, ежемесячный платеж составляет 3099,77 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - 3100.14 рублей.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредита.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> края был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа. 

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 123801,69 руб., по процентам - 11942,25 руб. (сумма задолженности по процентам складывается из: суммы задолженности по просроченным процентам (19283,10 рублей) минус оплата просроченных процентов (7340,85)). Итого: 136063,48 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчик в судебное заседание не явилась, представленный истцом расчет не оспорила. 

Суд полагает, что на основании п.2 ст.811 ГК РФ истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку заемщиком обязательства по погашению суммы кредита и выплате причитающихся истцу процентов в установленный срок не исполнены.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136063,48 руб., из них: по основному долгу – 123801,69 руб., по процентам – 11942,25 руб.

В силу с ч. 1 ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной госпошлине в размере 3921,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Коробовой 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Коробовой 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136063 (сто тридцать шесть тысяч шестьдесят три) рубля 48 копеек, из них: по основному долгу – 123801 (сто двадцать три тысячи восемьсот один) рубль 69 копеек, по процентам – 11942 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3921 (три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 27 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.11.2023