﻿Дело № 2-242/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Кужековой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмаева Э.В. к Манджиеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Бадмаев Э.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

10 апреля 2021 года истец передал Манджиеву А.А. денежные средства в размере 100000 руб. сроком до 10 октября 2021 года, что подтверждается распиской, выданной ответчиком. Ответчик указанную сумму не возвратил. На основании изложенного, Бадмаев Э.В. просит суд взыскать с Манджиева А.А. сумму займа в размере 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб.

В судебное заседание истец Бадмаев Э.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Манджиев А.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив телефонограмму, просил о рассмотрении дела без его участия, указал об отсутствии возражений против заявленного требования.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Бадмаева Э.В. по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 10 апреля 2021 года по расписке Манджиев А.А. (заемщик) получил от Бадмаева Э.В. (займодавец) денежные средства в размере 100 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи дома, расположенного по адресу: ***, и обязался вернуть указанную сумму в случае незаключения договора купли-продажи в течение 6 месяцев. 

Сведений о заключении договора купли-продажи дома или предварительного договора между сторонами по настоящему делу в материалах дела не имеется. Ответчик факт получения от истца денежных средств в размере 100 000 руб. по расписке не отрицает. До настоящего времени ответчик полученную сумму истцу не вернул, надлежащих доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы в размере 100 000 руб., подтверждает возникновение у ответчика заемного обязательства. К правоотношениям, возникшим между сторонами, применимы положения п. 1 ст. 807 ГК РФ. У истца возникло право требования возврата денежных средств в силу договора займа (расписки).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявленного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Манджиева А.А. в пользу Бадмаева Э.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Бадмаева Э.В. к Манджиеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Манджиева А.А. в пользу Бадмаева Э.В. задолженность по договору займа от 10 апреля 2021 года в размере 100000 (сто тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска – 800 (восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий п/п О.Б. Манджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2021 года.