Дело № 2а-1101/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

21 марта 2017 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска 

в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.С., 

при секретаре Пасынковой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1101/2017 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6» к Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО7» обратилось в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО1 в рамках исполнительного производства № 57596/16/24026-ИП, связанное с ненаправлением копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об окончании исполнительного производства, а также исполнительного документа в адрес взыскателя; обязать ответчика устранить допущенные нарушения..

В предварительное судебное заседание представитель административного истца ООО «ФИО8» не явился. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представили письменное ходатайство, в котором просит принять заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу в указанной связи. 

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска в предварительное судебное заседание не явился. Извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – Управления ФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 для участия в предварительном судебном заседании не явились. Извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, причина их неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив поступившее от административного истца заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Поскольку административный истец ООО «ФИО9» отказался от заявленных требований, прекращение производства по делу не повлечёт нарушения прав участников процесса, суд находит возможным производство по настоящему административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо, участникам процесса разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 194 КАС РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу № 2а-1101/2017 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» к Отделу судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска о признании бездействия незаконным – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Г.С. Гарбуз