№ 1-0576/2024

УИД: 30RS0003-01-2024-009181-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Астрахань 23 октября 2024 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Соловьева С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калмыковой Е.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Яровой А.С., 

подсудимого ФИО2 Д,Д, , 

защитника – адвоката АК Советского района г. Астрахани Мамонтовой Е.С., представившей удостоверение №1470 и ордер № 0031702 от 22.10.2024 года,

потерпевшей ФИО1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 Д,Д, , 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняется в том, что он, 20 июля 2024 года, не позднее 12 часов 30 минут, находясь в спальной комнате, расположенной в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со шкафа тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: золотые серьги, 583 пробы, весом 1,46 г, стоимостью 7288,32 руб.; кулон подвеска в форме скорпиона, 585 пробы, весом 2,2 г., стоимостью 11082,24 руб.; золотой крест, 585 пробы, весом 0,97 г., стоимостью 4842, 24 руб.; кольцо обручальное золотое широкое 583 пробы, весом 4, 93 руб., стоимостью 24610, 56 руб.; кольцо с алмазной гранью, 585 пробы, весом 2,14 г., стоимостью 10682,88 руб.; кольцо обручальное широкое, 585 пробы, весом 5,95 г., стоимостью 29702,40 руб.; обручальное кольцо 585 пробы, весом 1,6 г., стоимостью 7987,20 руб.; обручальное кольцо 585 пробы, весом 1,5 г., стоимостью 7488 руб., а также не представляющие материальной ценности для ФИО1 украшения, а именно: кольца из металла в количестве 7 штук, серьги в количестве 10 пар, металлический крест, металлическую подвеску в форме лотоса золотистого цвета, пару металлических брошек бронзового цвета, инкрустированных камнем фиолетового цвета. 

Впоследствии ФИО2, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 103 683 руб. 84 коп. 

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. С аналогичным заявлением к суду обратилась и подсудимый.

Суд, выслушав по заявленным ходатайствам потерпевшую и подсудимого, защитника-адвоката, поддержавшей ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в отношении подсудимого, приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, им заглажен причиненный потерпевшей вред и принесены извинения, между подсудимым и потерпевшей достигнуто соглашение о примирении, о чем свидетельствует ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 Д,Д, , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, в связи с заглаживанием вреда и примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

С вещественных доказательств по делу: 

- металлических колец золотистого цвета в количестве 3 штук; металлических колец золотистого и серебристого цвета в количестве 2 штук; металлического кольца темно-серого цвета; металлического кольца серебристого цвета, с выгравированным на нем текстом; металлического кольца серебристого цвета, металлического кольца серебристого цвета, с прозрачными камнями; металлического кольца, сережек золотистого цвета; металлического кольца инкрустированное камнем темного серого цвета; пары металлических сережек с прозрачными камнями; пары металлических сережек золотистого цвета в количестве 2 штук; пары металлических сережек «Hello Kitty» золотистого цвета; пары металлических сережек серебристого цвета, инкрустированных камнями голубого цвета; пары металлических сережек серебристого цвета; пары металлических сережек серебристого цвета, инкрустированных камнями желтого цвета и прозрачными камнями; пары металлических сережек серебристого цвета, инкрустированных прозрачными камнями; пары металлических сережек золотистого цвета; металлического креста золотистого цвета; металлического креста темного серого цвета; металлической подвески в форме скорпиона золотистого цвета; металлической подвески в форме лотоса золотистого цвета; металлической сережки золотистого цвета, инкрустированными камнем синего цвета; пары металлических брошек бронзового цвета, инкрустированными камнем фиолетового цвета; пары металлических сережек неправильной формы черного цвета, обручального кольца, прозрачного полимерного пакета, коробки с упаковками из-под ювелирных украшений, дверного замка и ключа, возвращенных законному владельцу ФИО1, снять ограничения, по вступления постановления в законную силу; 

- диск, с изображением следов рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2024 года, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- бумажный конверт со следами подошвы обуви, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2024 года, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение пятнадцати суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.П. Соловьев