ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань 10.07.2017 г.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Ризаевой М.В.,

адвоката: Осиповой Е.В., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***,

осужденного: ФИО1,

при секретаре: Морозовой Е.Н.,

рассмотрев апелляционное представление заместителя прокурора г.Сызрани Перцева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани, Самарской области, от 01.06.2017 года в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца

г. Сызрани 

<

адрес>, гражданина РФ, * * *

* * * проживающего в 

<

адрес> * * *, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани, Самарской области от 01.06.2017 года ФИО1 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на шесть месяцев, с возложением обязанностей: регулярно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания вследствие нарушения требований УК РФ, исключении из описательно-мотивировочной части приговора сведений о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.08.2012 по ч.1 ст.157 УК РФ и назначении ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно. 

В судебном заседании пом. прокурора г. Сызрани поддержал апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 и адвокат Осипова Е.В. с представлением согласны.

Проверив доводы представления и жалобы, заслушав пом. прокурора г. Сызрани, стороны, проверив представленные материалы, нахожу апелляционное представление обоснованным, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым. Однако, суд, отразив в водной части приговора сведения о том, что ФИО1 не судим, в описательно-мотивировочной части приговора указывает на приговор мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.08.2012 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 №323-Ф3 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" уточнен порядок назначения наказания по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку ФИО1 ранее по приговору от 27.08.2012 был осужден за деяние, предусмотренное ст. 157 УК РФ, но к моменту вынесения приговора от 01.06.2017 указанное деяние было декриминализировано, он считается лицом ранее не судимым, в связи с чем, сведения о судимости ФИО1 были отражены в описательно-мотивировочной части приговора от 01.06.2017 в нарушение требований ст. 307 УПК, ст.ст. 10, 86 УК РФ.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишении свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Мировым судом, в нарушение вышеуказанной нормы уголовного закона учитывая, что ФИО1 не судим, является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, чем ухудшено положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора г.Сызрани удовлетворить. 

Приговор мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани, Самарской области, от 01.06.2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора сведений о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.08.2012 по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. 

Данное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Самарского областного суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Судья: подпись Новичкова И.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Новичкова И.А.

Секретарь: Морозова Е.Н.

Постановление вступило в законную силу «____»____________2017 г.