УИД 76RS0№-69 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 02 мая 2024 года

Заволжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Паниной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Домнышевой М.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Нерыдаева И.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском району о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

Решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период действия административного надзора ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району.

Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев. 

Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, а всего до 4 лет. На период действия административного надзора ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явка 2 (два) раза в месяц (вместо одного) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также установлен запрет пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и др.). 

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному ФИО2 на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев, и дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 ограничений, просит увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3-х раз в месяц, в дни, установленные графиком.

В судебном заседании заявление поддержано прокурором и представителем административного истца по доверенности. Ответчик в письменных объяснениях признал, что после установления административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом и обязанностей поднадзорного, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, с ними согласен, с иском не согласен, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие (л.д.12). 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально автослесарем, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (л.д.30).

Вместе с тем, поднадзорный ФИО2 склонен к нарушению обязанностей поднадзорного лица, установленных федеральным законом, совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления.В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, а также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок.

Согласно материалам дела поднадзорный ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.55 до 23.00 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток - с 22:00 до 06:00 следующего дня, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток - с 22:00 до 06:00 следующего дня, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах характер правонарушений, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений. 

В этой связи в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить поднадзорному ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз (а всего считать 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. ч.2 ст.270, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району удовлетворить. 

Поднадзорному ФИО2 продлить административный надзор, установленный решением Рыбинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, а всего до 4 лет 6 месяцев. Дополнить ранее установленные вышеуказанными решениями административные ограничения следующим:

увеличить количество обязательных явок до 3-х (трёх) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н.А. Панина