Дело № 2-638/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО КБ "Юниаструм Банк" об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО КБ "Юниаструм Банк" об истребовании документов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор №, на основании которого банк выдал истице кредитную карту с кредитным лимитом 

<

данные изъяты>. В связи с отсутствием у истицы документов и в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа договора, по вышеуказанному договору истицей в адрес ответчика ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" было отправлено заявление о предоставлении информации с отзывом персональных данных. Таким образом, истицей был соблюден претензионный порядок разрешения спора. С момента получения ответчиком письма прошли уже все разумные сроки предоставления информации, однако ответа от банка не получено. Просит обязать ответчика ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" предоставить истице ФИО1 следующие документы: договор установленной законом формы, выписку (в понятной для обывателя форме), номер и реквизиты по ссудному счету для перечисления ежемесячных платежей, а также предоставить расчет эффективной процентной ставки в соответствии и с учетом ст. 6 ФЗ-353 "О потребительском кредите (займе)" в понятной для обывателя форме. 

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ" установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу п.1.2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условиях приобретения товаров (работ и услуг).

Следовательно, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлена обязанность Банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.

В силу пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует 

<

данные изъяты> и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие 

<

данные изъяты> быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. 

Аналогичные положения содержатся и в статье 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, 

<

данные изъяты>, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны 

<

данные изъяты>, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор №, на основании которого банк выдал истице кредитную карту с кредитным лимитом 

<

данные изъяты>.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав и законных интересов истца на предоставление ему информации, а также факт личного обращения истца в офис банка с требованием о предоставлении копий документов. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при личном обращении истца или представителя истца в офис банка с заявлением о предоставлении документов, то есть сведений, составляющих 

<

данные изъяты> уклонялся от их предоставления. 

Предоставляя сведения, составляющие 

<

данные изъяты> должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение, поскольку в случае разглашения банком сведений, составляющих 

<

данные изъяты>, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков. Соблюдение процедуры идентификации личности клиента, обратившегося с заявлением о выдаче соответствующих документов, является необходимым условием обеспечения и гарантий 

<

данные изъяты>

Между тем, как видно из претензии, она не удостоверена способом, позволяющим банку соблюсти процедуру идентификации личности обратившегося лица, а также в претензии отсутствует согласие истца на получение испрашиваемых документов, содержащих 

<

данные изъяты>. Суд приходит к выводу о том, что права и охраняемые законом интересы истца, как потребителя, в настоящее время не нарушены.

Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного получения заемщиком информации по его кредиту, при отсутствии доказательств, подтверждающих отказ в предоставлении такой информации, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности предоставить копии документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО КБ "Юниаструм Банк" об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья З.М.Рахматуллина