Дело № 2-1231/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

11 марта 2019 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГ, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 

<

...>% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 

<

...>% годовых при этом проценты на сумму кредита начисляются за соответствующий период нарушения обязательств.

Истец указал, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ у него образовалась задолженность в размере 792434,74 рублей, в том числе 750000 рублей сумма срочного основного долга, 6041,10 рублей сумма срочных процентов, 35095,90 рублей сумма просроченных процентов, 1297,74 рублей штрафные санкции на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГ) по делу № А53-9864/2018 ООО КБ банк «Кредит Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Заемщику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 792434,74 рублей, в том числе 750000 рублей сумма срочного основного долга, 6041,10 рублей сумма срочных процентов, 35095,90 рублей сумма просроченных процентов, 1297,74 рублей штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 11124,35 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебного извещения. В силу положений статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, по смыслу положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику на потребительские цели кредит в сумме 750000 рублей с процентной ставкой 

<

...> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГ, оплата происходит ежемесячно согласно графику платежей. 

Выдача кредита осуществлена банком ДД.ММ.ГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГ) по делу № А53-9864/2018 ООО КБ банк «Кредит Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГ, всего оплачено ответчиком 18410,96 рублей в погашение процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности истца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 

<

...>% годовых при этом проценты на сумму кредита начисляются за соответствующий период нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГ в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГ исх. № о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ 

Указанное требование до настоящего времени не выполнено ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у него образовалась задолженность в размере 792434,74 рублей, в том числе 750000 рублей сумма срочного основного долга, 6041,10 рублей сумма срочных процентов, 35095,90 рублей сумма просроченных процентов, 1297,74 рублей штрафные санкции на просроченные проценты.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору стороной ответчика суду не представлено, размер основной задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был. Расчет основного долга, просроченных процентов, неустойки, судом проверен и признан правильным. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 792434,74 рублей, в том числе 750000 рублей - сумма срочного основного долга, 6041,10 рублей - сумма срочных процентов, 35095,90 рублей - сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 1297,74 рублей - штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 11124,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Л.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 792434,74 рублей, в том числе 750000 рублей - сумма срочного основного долга, 6041,10 рублей - сумма срочных процентов, 35095,90 рублей - сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 1297,74 рублей - штрафные санкции на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; расходы по оплате госпошлины в размере 11124,35 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Неграмотнов А.А.