Дело № 2а-156/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи В.А. Белеховой, 

при секретаре О.Б. Самадовой, 

с участием прокурора С.С. Бобрик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Гусевский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением в период административного надзора в виде обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

МО МВД России «Гусевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении установленных данным судебным решением административных ограничений. 

Требования мотивированы тем, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение 2019 года привлекался к административной ответственности в виде предупреждения, штрафа и обязательных работ за несоблюдение административного ограничения, установленного при административном надзоре и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в частности, за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Поскольку за время нахождения под административным надзором в течение одного календарного года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, кроме того, он постоянно не проживает по месту своей регистрации, что затрудняет проведение с ним профилактических мероприятий, а также препятствует осуществлению за ним контроля при административном надзоре, полагают необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Нестеровский городской округ» Калининградской области без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский». 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы, пояснив, что установление дополнительных ограничений позволит усилить контроль за поведением поднадзорного лица, а также проводить с ним индивидуальную профилактическую работу. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о дополнении в отношении него административных ограничений при административном надзоре ему понятны, по существу заявленных требований возражений не высказал. 

Прокурор Бобрик С.С. в судебном заседании сослалась на то, что находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, полагая, что они являются обоснованными, поскольку позволят усилить контроль за поведением поднадзорного лица. 

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 11 июня 2014 года ФИО1 осужден ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 313 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к приговору Славского районного суда Калининградской области от 27 марта 2013 года, по которому был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отягчающим обстоятельством в приговоре признан рецидив преступлений. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден после отбытия наказания 10 ноября 2017 года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 313 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст.86 УК РФ (в прежней редакции) судимость ФИО1 по данному приговору погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время она не погашена. 

Установленный решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 сентября 2017 года в отношении ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет с установленным данным решением административным ограничением истекает в 2023 году. 

25 декабря 2018 года ФИО1 был поставлен на учет в отделении полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» как лицо, состоящее под административным надзором.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в 2019 году привлекался к административной ответственности:

постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 07 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения по ст.19.1 КоАП РФ (самоуправство); 

постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 28 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои); 

постановлением от 01 марта 2019 года врио начальника отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство); 

постановлением от 16 марта 2019 года врио начальника отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом);

постановлением мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 11 июня 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом). 

Из имеющихся в деле характеризующих сведений следует, что ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, официально не трудоустроен, по характеру вспыльчивый, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о его личности, неоднократного совершения им административных правонарушений, характера данных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» и установить ФИО1 указанные в административном иске дополнительные административные ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Гусевский» удовлетворить. 

Установить ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г. Калининграда от 21 сентября 2017 года, дополнительные административные ограничения в виде в виде: 

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 

запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Нестеровский городской округ» Калининградской области без получения разрешения на такой выезд в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года.

Судья В.А. Белехова