Дело № 2а-4815/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В. единолично, при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по пени по транспортному налогу в размере ___ руб. До момента обращения истца в суд, ответчиком обязательства по уплате пени не исполнены.

В судебное заседание представители административного истца, административный ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного налога.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 36 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016 г.) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 2 Закона РС (Я) «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» ставки транспортного налога установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Из материалов дела установлено, что ответчик по состоянию на 2014 год владел имуществом, подлежащим налогообложению, в виде трех транспортных средств: автомобиль марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, автомобиль «___» с государственным регистрационным знаком ___, автомобиль «___» с государственным регистрационным знаком ___.

Установлено, что налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ по месту жительства административного ответчика было направлено уведомление об уплате налога №___ от ____.2015 г. за 2014 год, содержащее все необходимые данные относительно объектов налогообложения, расчет сумм транспортного налога и сроков уплаты. В уведомлении сумма транспортного налога определена в размере ___ руб. 

В связи с несвоевременной уплатой суммы транспортного налога были начислены пени за период с ____.2014 г. по ____.2015 г. в размере ___ руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанностей по уплате налога, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено еще одно требование №___ от ____.2013 г. с предложением о погашении задолженности пени по транспортному налогу в размере ___ руб. со сроком добровольной уплаты до ____.2013 г., что подтверждается реестром почтовых отправлений от ____.2013 г. 

Также в адрес административного ответчика было направлено требование №___ от ____2015 г. с предложением о погашении задолженности по налогам, в том числе: недоимки по транспортному налогу в размере ___ руб., пени по транспортному налогу в размере ___ руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере ___ руб., недоимки по земельному налогу в размере ___ руб. со сроком добровольной уплаты до ____.2015 г., что подтверждается реестром почтовых отправлений от ____.2015 г. 

Ответчик в установленные в требованиях сроки не исполнил указанные требования налогового органа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Указанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательств факта оплаты недоимки по налогам и пени в нарушение требований ст. 62 КАС РФ ответчиком не представлено.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Поскольку представленные административным истцом доказательства: налоговое уведомление №___ от ____.2015 г., требование №___ от ____.2013 г., требование №___ от ____.2015 г., реестры почтовых отправлений к ним в совокупности подтверждают наличие у ответчика недоимки по уплате пени на момент обращения в суд налогового органа, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика пени по транспортному налогу в размере 741,09 руб. судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности: пени по транспортному налогу в размере 741 руб. 09 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова