З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 декабря 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. 

при секретаре Варламовой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/2019 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Скрипник ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 105 265,49 руб., из которых: сумма основного долга - 75 519,78 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 28 322,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 413,33 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 305,31 руб., ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор № *** от 

<

дата> на сумму 112 999 рублей, в том числе: 101 000 рублей - сумма к выдаче, 11 999 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование с процентной ставкой по кредиту 39,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 112 999 рублей на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заёмщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно: 11 999 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, состоящем из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора (Условий, Тарифов и Графиков погашения). Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. В соответствии с условиями указанного кредитного договора сумма ежемесячного платежа составила 5 436,38 рублей, с 

<

дата> - 5 115,46 рублей. В соответствии с первоначальным графиком погашения, заемщик взял на себя обязательство внести на счет 36 ежемесячных платежей в общей сумме 195 439,84 рублей, в том числе 112 999 рублей - кредит, 82 440 рублей - проценты. Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня). В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На 

<

дата> заёмщиком не оплачены платежи с 16-ого (с датой оплаты 

<

дата>, не оплачена часть платежа в размере 2088,63 руб., из них 2741,51 рублей - основной долг, 606,24 рублей - проценты) по 36-ой (с датой оплаты 

<

дата>) в общей сумме 103 852,16 рублей, в том числе, основной долг - 75519,78 рублей, проценты по договору - 28332,38 руб. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.10.2019 задолженность ответчика по договору составляет 105 265,49 руб., из которых сумма основного долга - 75 519, 78 рублей; проценты за пользование кредитом - 28 332,38 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 413, 33 рублей, в связи с чем банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового оправления 23.12.2019, об уважительной причины неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Скрипник ФИО6 заключен кредитный договор № *** на сумму 112 999 рублей, в том числе, 101 000 рублей - сумма к выдаче наличными, 11 999 рублей – страховой взнос на личное страхование) с уплатой 39,9% годовых, срок возврата кредита – 36 процентных периодов по 30 календарных дней.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 112 999 рублей на счет ответчика № ***, открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня). 

Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, последняя оплата произведена 15.11.2016, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.10.2019, задолженность ответчика по договору составляет 105 265.49 рублей, из которых сумма основного долга - 75 519, 78 рублей; проценты за пользование кредитом - 28 332,38 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 413, 33 рублей,

Суд полагает, что представленный истцом расчет является арифметически верным. Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен, иного расчета суммы задолженности суду не представлено.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика возмещения убытков, в том числе в размере суммы процентов за пользование кредитом, которые могли быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать со Скрипника ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 105 265,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 305,31рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с Скрипник ФИО8 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 105 265,49 руб., из которых: сумма основного долга – 75 519,78 руб., убытки – 28 322,38 руб., штраф 1 413,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3 305,31 руб., а всего взыскать 108 570 рублей 80 копеек. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2020

Судья: Левина С.А.