ДЕЛО №

УИД 24RS0№-12 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска - Красовского А.И.,

представителя истца - ФИО12,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице своего представителя ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором просит признать последнюю утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что 22.10.2009г. ФИО5 по договору купли- продажи приобрел 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО5 состоял в фактических брачных отношениях с ФИО3, 07.06.2008г. у них родилась дочь ФИО4 24.11.2009г. согласно заявлению ФИО5, ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. В январе 2018г. в связи с тем, что фактические брачные отношения были прекращены, ФИО3 вместе с несовершеннолетней ФИО4 выехали из квартиры и с тех пор в ней не проживают. В период совместного проживания, 18.08.2017г. ФИО3 была приобретена в собственность 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С января 2018г. ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО4 проживают по указанному адресу. ФИО4 учится по месту жительства в школе № по адресу: 

<

адрес>. При выезде ФИО3 выписалась из спорной квартиры, а несовершеннолетнюю ФИО4 снять с регистрационного учета отказалась. На неоднократные предложения ФИО5 о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО4, ФИО3 отвечает отказом. ФИО4 не является собственником спорной квартиры, регистрация несовершеннолетней ФИО4 в спорной квартире нарушает права собственника, поскольку создает ФИО5 препятствия во владении, пользовании и распоряжении своей собственности.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу исковых требований, ходатайств, не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУК «Правобережная», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положений ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Из содержания приведенных положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительство их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что единоличным собственником 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО5, которым данная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельствомо государственной регистрации права от 03.11.2009г., выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из справки о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО3 

Как следует из представленных суду выписок из домовой книги, в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> на регистрационном учете состоит дочь истца - несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована на основании заявления истца 24.11.2009г. Также ранее по данному адресу на регистрационном учете состояла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также была зарегистрирована по данному адресу на основании заявления истца 11.11.2009г. и 25.07.2018г. снята с регистрационного учета.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, в собственности ФИО3 с 18.08.2017г. находится жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно данным ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вышеуказанному адресу с января 2018г. проживают: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Факт длительного не проживания в спорном жилом помещении и отсутствии вещей ответчика и его законного представителя в данном жилом помещении подтверждается данными ОП № МУ МВД России "Красноярское", показаниями свидетелей ФИО9, который также показал, что в настоящее время проживает в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> с семьей около двух лет и показаниями свидетеля ФИО10, которая также показала, что проживает в 

<

адрес> по пер. Тихий, 

<

адрес>, ей знаком истец и ФИО3, ранее они вместе с дочерью проживали в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, сейчас в данной квартире проживает ФИО1 со своей семьей, ФИО3 с ребенком там не проживает около 2-3 лет.

Добровольно снять несовершеннолетнюю ФИО4 ФИО3 отказывается.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что истец ФИО4 является единоличным собственником 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес>, несовершеннолетняя дочь истца ФИО4 состоит на регистрационном учете по данному адресу, однако по данному адресу не проживает, в 2018г. добровольно со свое й матерью ФИО3 выехала из данного жилого помещения (доказательств обратного суду не представлено), с января 2018г. проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которое является собственностью матери ФИО3, добровольно снять несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета ФИО3 отказывается, что препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника.

При этом суд принимает во внимание, что каких - либо предусмотренных законом оснований для сохранения за несовершеннолетним ответчиком и ее законным представителем права пользования спорной квартирой не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО4, утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Чешуева А.А.