РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 27 мая 2020 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о разделе супружеского имущества, а именно просила: 

в собственность истицы передать имущество: автомобиль Киа Рио, 2010 года выпуска, VIN №; телевизор Филипс 3Д; фотоаппарат Кэнон 550Д (с двумя объективами); стиральную машину Электролюкс; варочную панель; тумбу под телевизор в спальне Кэмп; стул кемпинговый; чемодан Багформ; надувной плот Интекс, всего на сумму 629500 рублей; 

в собственность ответчика передать: телевизор Филипс 47 PFL 6057Т/60 ТВ ЖК; комплект мебели; денежные средства, находящиеся в сейфе в размере 110000 рублей; диван Муун; кондиционер LG; духовой шкаф Крона; матрас; дверь Торекс; межкомнатную дверь «Александрийские двери»; фотопринтер HP; игровую приставку Сони Плейстейшн 3 и игровые диски; микроволновую печь Самсунг; кухонный комбайн; мясорубку Мулинекс; кухонную вытяжку; шкаф «Союз-мебель»; пылесос; мебель, стенку в зале; кровать «Твой Дом»; системный блок и бесперебойник; аквариум с тумбой и оборудованием; часы Ксиоми Ми Банд 4; чайник Филипс; водонагреватель Сименс; расходы на установку общей подъездной двери; тумбу, стул бутылочницу, обувницу Хофф; стол, стул, тумбу Икея на кухне; стул кемпинговый; воздухоочиститель; одеяло, подушки, постельное белье и пледы; жесткие диски; сувенирную продукцию; кухонную утварь (кастрюли, сковородки, бокалы и т.д.); сейф; строительные инструменты; средство от комаров; музыкальную колонку JBL Charge 3; прочее имущество – люстры, осветительные приборы, карнизы, шторы, горшки цветочные и цветы, электроудлиннители, новогодние елки, гирлянды и игрушки, ковер и коврики, настольные игры, утюг и гладильная доска, вазы, картины, рамки и фотоальбомы, полотенца, кемпинговое снаряжение (матрас насос, фонари и прочее), всего на сумму 715 062 рубля;

обязать ответчика передать ФИО2 ее личное имущество: холодильник Либхер; кофемашину Дэлони; пароварку Марта;

взыскать с ответчика в пользу истицы компенсации за автомобиль Опель Корса в сумме 75000 рублей, компенсацию денежного подарка в сумме 15 000 рублей, 30 000 рублей для погашения суммы долга по кредитному обязательству, 115 000 рублей для погашения суммы долга по расписке, 42781 рубль – компенсация стоимости имущества.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ответчиком. Мировым судьей принято к производству заявление о расторжении брака. Брачные отношения прекращены с октября 2019г. В период брака между супругами было нажито указанное выше имущество, которое подлежит разделу. Личные вещи истицы просит истребовать у ответчика, поскольку вещи находятся у него.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Пояснила, что кредит истицей не погашен.

Ответчик ФИО3 и его представитель адвокат ФИО6 требования признали частично. Пояснили, что личных вещей истицы у ответчика не имеется. Не возражали против передачи автомобиля Киа Рио в собственность истицы. Не возражали против оставления у ответчика телевизора Филипс 47 PFL 6057Т/60 ТВ ЖК, комплекта мебели. Матраса в наличии не имеется, он выброшен. В остальной части требования не признали за их недоказанностью.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истицей и ответчиком 29.08.2009г. был зарегистрирован брак.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

С учетом мнения сторон и нахождения имущества в квартире ответчика суд считает, что телевизор Филипс 47 PFL 6057Т/60 ТВ ЖК стоимостью 36554 рубля, комплект мебели стоимостью 30300 рублей подлежит передачи в собственность ответчика, со взысканием с него компенсации в сумме 33 427 рублей. Данные требования подтверждены документально (квитанцией от 07.03.2013г. о покупке телевизора, Договором № от 7.11.2012г. о покупке мебели).

С учетом мнения сторон истице надлежит передать: автомобиль Киа Рио, 2010 года выпуска, VIN №, стоимостью 495 000 рублей, со взысканием компенсации 247 500 рублей.

Имущество в виде: телевизора Филипс 3Д; фотоаппарата Кэнон 550Д (с двумя объективами); стиральной машины Электролюкс; варочной панели; тумбы под телевизор в спальне Кэмп; стула кемпингова; чемодана Багформ; надувного плота Интекс; денежных средств, находящихся в сейфе в размере 110000 рублей; дивана Муун; кондиционера LG; духового шкафа Крона; матраса FF modern Vela-Nica, подушек; двери Торекс; межкомнатной двери «Александрийские двери»; фотопринтера HP; игровой приставки Сони Плейстейшн 3 и игровых дисков; микроволновой печи Самсунг; кухонного комбайна; мясорубки Мулинекс; кухонной вытяжки; шкафа «Союз-мебель»; пылесоса; мебели, стенки в зале; кровати «Твой Дом»; системного блока и бесперебойника; аквариума с тумбой и оборудованием; часов Ксиоми Ми Банд 4; чайника Филипс; водонагревателя Сименс; общей подъездной двери; тумбы, стула бутылочницы, обувницы Хофф; стола, стула, тумбы Икея на кухне; стула кемпингова; воздухоочистителя; одеяла, подушек, постельного белья и пледов; жестких дисков; сувенирной продукции; кухонной утвари (кастрюли, сковородки, бокалы и т.д.); сейфа; строительных инструментов; средства от комаров; музыкальной колонки JBL Charge 3; прочего имущества – люстры, осветительные приборы, карнизы, шторы, горшки цветочные и цветы, электроудлиннители, новогодние елки, гирлянды и игрушки, ковер и коврики, настольные игры, утюг и гладильная доска, вазы, картины, рамки и фотоальбомы, полотенца, кемпинговое снаряжение (матрас насос, фонари и прочее) разделу не подлежит, так как доказательств, что данное имущество приобреталось в период бака суду не представлено. Требование о разделе матраса FF modern Vela-Nica, подушек также не подлежит удовлетворению, так как данное имущество, со слов ответчика, утрачено.

Согласно положениям ст. 301, 305 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

По мнению суда требования об истребовании у ответчика в пользу истицы указанных выше ее личных предметов (холодильник Либхер; кофемашина Дэлони; пароварка Марта) удовлетворению не подлежат, так как доказательств того, что данное имущество приобреталось и находиться у ответчика суду не представлено. 

07.10.2018г. между истицей и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор на сумму 60 000 рублей. Доказательств того, что указанные средства были потрачены на общие нужды семьи, суду не представлено. Также поскольку доказательств того, что кредит погашен, истицей не представлено, то суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании 30 000 рублей.

Требования о взыскании компенсации за автомобиль Опель Корса в сумме 75 000 рублей (по утверждению истицы указанная сумма была внесена на покупку автомобиля Киа Рио от продажи ее личного автомобиля Опель Корса), денежного подарка 15 000 рублей (общая сумма подарка по утверждению истицы 30 000 рублей), 115 000 рублей для погашения суммы долга по расписке (по утверждению истицы она написала своим родителям долговую расписку на сумму 230000 рублей), также не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью и их необоснованностью.

Требований о судебных расходов сторонами не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Передать в собственность ФИО2 имущество: автомобиль Киа Рио, 2010 года выпуска, VIN №.

Передать в собственность ФИО3 имущество: телевизор Филипс 47 PFL 6057Т/60 ТВ ЖК стоимостью 36554 рубля; комплект мебели стоимостью 30300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 247 500 рублей - компенсация стоимости автомобиля Киа Рио.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости телевизора Филипс 47 PFL 6057Т/60 ТВ ЖК, комплекта мебели в размере 33 427 рублей.

В удовлетворении требований ФИО2, а именно в разделе имущества: телевизора Филипс 3Д; фотоаппарата Кэнон 550Д (с двумя объективами); стиральной машины Электролюкс; варочной панели; тумбы под телевизор в спальне Кэмп; стула кемпингова; чемодана Багформ; надувного плота Интекс; денежных средств, находящихся в сейфе в размере 110000 рублей; дивана Муун; кондиционера LG; духового шкафа Крона; матраса FF modern Vela-Nica, подушек; двери Торекс; межкомнатной двери «Александрийские двери»; фотопринтера HP; игровой приставки Сони Плейстейшн 3 и игровых дисков; микроволновой печи Самсунг; кухонного комбайна; мясорубки Мулинекс; кухонной вытяжки; шкафа «Союз-мебель»; пылесоса; мебели, стенки в зале; кровати «Твой Дом»; системного блока и бесперебойника; аквариума с тумбой и оборудованием; часов Ксиоми Ми Банд 4; чайника Филипс; водонагревателя Сименс; общей подъездной двери; тумбы, стула бутылочницы, обувницы Хофф; стола, стула, тумбы Икея на кухне; стула кемпингова; воздухоочистителя; одеяла, подушек, постельного белья и пледов; жестких дисков; сувенирной продукции; кухонной утвари (кастрюли, сковородки, бокалы и т.д.); сейфа; строительных инструментов; средства от комаров; музыкальной колонки JBL Charge 3; прочего имущества – люстры, осветительные приборы, карнизы, шторы, горшки цветочные и цветы, электроудлиннители, новогодние елки, гирлянды и игрушки, ковер и коврики, настольные игры, утюг и гладильная доска, вазы, картины, рамки и фотоальбомы, полотенца, кемпинговое снаряжение (матрас насос, фонари и прочее), - отказать.

В удовлетворении требований ФИО2, а именно в истребовании личного имущества: Холодильник Либхер; кофемашины Дэлони; пароварки Марта, - отказать.

В удовлетворении требований ФИО2, а именно во взыскании компенсации за автомобиль Опель Корса в сумме 75000 рублей, компенсации денежного подарка 15 000 рублей, 30 000 рублей для погашения суммы долга по кредитному обязательству, 115 000 рублей для погашения суммы долга по расписке, - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев