Дело № 1-229/2024

(№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

представителя потерпевшего Потерпевший №1

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников в лице адвокатов ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, имеющего дочь Елену, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, ФИО1 и ФИО2 находились в торговом зале торгового комплекса «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях ФИО1, находясь тут же в указанный период времени, сообщил ФИО2 и предложил последней совместно с ним совершить данное преступление. На предложение ФИО1 ФИО2 ответила согласием, после чего вступила в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли при совершении преступления. 

Согласно распределенных преступных ролей, ФИО1 и ФИО2 должны были совместно со стеллажей открытой выкладки товара сложить в заранее приготовленный пакет и в покупательскую тележку понравившийся им товар, а затем совместно переложить из покупательской тележки товары, ранее взятые со стеллажей открытой выкладки товара, расположенных в 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, в находившуюся при ФИО1 барсетку, при этом они так же должны были поочередно наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить друг друга, в случае появления посторонних лиц. После чего ФИО1 и ФИО2 должны были покинуть помещение 

<

данные изъяты>», впоследствии похищенным совместно распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и согласно заранее распределенных преступных ролей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, совместно сложили со стеллажей открытой выкладки товара, расположенных в 

<

данные изъяты>» в заранее приготовленный пакет и в саму покупательскую тележку понравившийся им товар. После чего ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя 

<

данные изъяты>, совместно поочередно переложили из покупательской тележки в находящуюся при ФИО1 барсетку, а так же уложили в пакет, имеющемся в покупательской тележке: 

- стейки лосося атлантического размороженного, массой 1 кг, стоимостью 1066 рублей 47 копеек за килограмм, на общую сумму 1066 рублей 47 копеек без учета НДС; 

- жидкое мыло «SAFEGUARD» классическое с антибактериальным эффектом объемом 225 мл, стоимостью 109 рублей 75 копеек без учета НДС;

- плитку молочного шоколада RITTER SPORT с лесным орехом, ромом и изюмом, стоимостью 76 рублей 48 копеек без учета НДС;

- плитку молочного шоколада RITTER SPORT с цельным лесным орехом, с цельным обжаренным орехом лещины, стоимостью 92 рубля 72 копейки без учета НДС;

- дезодорант REXONA Невидимый на черном и белом объемом 50 мл, стоимостью 241 рубль 07 копеек без учета НДС;

- пару женских черных ботинок INWIN, стоимостью 779 рублей 68 копеек без учета НДС;

- мужскую туалетную воду SEXSYMBOL Blue Label, объемом 100 мл, стоимостью 299 рублей 76 копеек без учета НДС;

- банку крема NIVEA увлажняющего универсальный объемом 150 мл, стоимостью 219 рублей 53 копейки без учета НДС;

- банку крема NIVEA Creme увлажняющего для лица, рук и тела с пантенолом, объемом 250 мл, стоимостью 298 рублей 10 копеек без учета НДС;

- 2 пары женских серых носков INWIN, стоимость 1 пары 78 рублей 33 копейки, на общую сумму 156 рублей 66 копеек без учета НДС;

- трусы женские INWIN white р. 50, стоимостью 123 рубля 28 копеек без учета НДС;

- пару мужских перчаток, стоимостью 396 рублей 97 копеек без учета НДС;

- пару женских перчаток с эластичными вставками, стоимостью 860 рублей 48 копеек без учета НДС;

- дезодорант REXONA антиперспирант шариковый сухость пудры объемом 50 мл, стоимостью 168 рублей 70 копеек без учета НДС;

- дезодорант антиперспирант NIVEA Ultra ролик, объемом 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки без учета НДС.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, удерживая при себе пакет и барсетку, с находящимся в них имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>», вместе с ФИО2 прошли через кассовую зону 

<

данные изъяты>, не оплатив вышеуказанный товар, и вышли из помещения 

<

данные изъяты>», тем самым похитили вышеуказанное имущество. После чего с места преступления скрылись, в последствии распорядились похищенным по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 и ФИО2 причинили 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5139 рублей 09 копеек.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 находились в торговом зале торгового комплекса «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, группой лиц по предварительному сговору. О своих преступных намерениях ФИО1, находясь тут же в указанный период времени, сообщил ФИО2 и предложил последней совместно с ним совершить данное преступление. На предложение ФИО1 ФИО2 ответила согласием, после чего вступила в предварительный преступный сговор с ФИО1, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли при совершении преступления. 

Согласно распределенных преступных ролей, ФИО1 и ФИО2 должны были совместно со стеллажей сложить в покупательскую тележку понравившийся им товар, а так же ФИО1 должен был надеть на себя обувь, а затем совместно переложить из имеющейся при них покупательской тележки товары, ранее взятые со стеллажей, расположенных в 

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в находившуюся при ФИО2 сумку, при этом они так же должны были поочередно наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить друг друга, в случае появления посторонних лиц. После чего ФИО1 и ФИО2 должны были покинуть помещение 

<

данные изъяты>», впоследствии похищенным совместно распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в ТК «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, и согласно заранее распределенных преступных ролей, осознавая общественную опасность своих преступных действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, совместно сложили со стеллажей, расположенных в 

<

данные изъяты>» в покупательскую тележку понравившийся им товар, а затем ФИО1 надел на себя пару мужских ботинок «

<

данные изъяты>, черные, стоимостью 744 рубля 02 копейки. После чего ФИО1 и ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанного преступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя 

<

данные изъяты>, совместно поочередно переложили из покупательской тележки в находящуюся при ФИО2 сумку: 

- 2 упаковки детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок, бананов и груш с печеньем, объемом по 90 г каждая, стоимость 1 упаковки 24 рубля 31 копейка, на сумму 48 рублей 62 копейки; 

- 2 упаковки детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок и манго с йогуртом, объемом по 90 г каждая, стоимость 1 упаковки 24 рубля 31 копейка, на сумму 48 рублей 62 копейки; 

- 2 пакета семян «Петуния Радуга многоцветная» марки «ГАВРИШ», вес 1 пакета 0,1 г, стоимость 1 пакета 13 рублей 10 копеек, на сумму 26 рублей 20 копеек; 

- 5 пакетов цветов георгина «Веселые ребята», вес 1 пакета 0,3 г, стоимость 1 пакета 11 рублей 16 копеек, на сумму 55 рублей 80 копеек; 

- 2 пакета семян «Петуния превосходнейшая Бордовая», марки «Престиж-Семена», стоимость 1 пакета 17 рублей 36 копеек, на сумму 34 рубля 72 копейки; 

- 1 пакет семян «Петуния F1 ФИО3» марки «ГАВРИШ», стоимостью 17 рублей 48 копеек; 

- 3 пакета семян «Бархатцы тонколистные Лимонный самоцвет» марки «ПОИСК», вес 1 пакета 0,1 г, стоимость 1 пакета 13 рублей 42 копейки, на сумму 40 рублей 26 копеек; 

- 2 пакета семян «Астра однолетняя Пампушка сливовая» марки «ГАВРИШ», стоимость 1 пакета 12 рублей 58 копеек, на сумму 25 рублей 16 копеек; 

- 2 пакета мицелий грибов «Лисичка обыкновенная» марки «ГАВРИШ», стоимость 1 пакета 74 рубля 99 копеек, на сумму 149 рублей 98 копеек; 

- 2 пакета семян Астра «Бал принцесс», стоимость 1 пакета 10 рублей 12 копеек, на сумму 20 рублей 24 копейки; 

- шапку-ушанку мужскую «AZENTI» р-р 56-58, стоимостью 1125 рублей 00 копеек; 

- 1 пакет семечек тыквенных очищенных марки «BONVIDA», вес 500 г, стоимостью 211 рублей 46 копеек; 

- 2 пары женских носков «INWIN» с рисунком ананасы, стоимость 1 пары 42 рубля 00 копеек, на сумму 84 рубля 00 копеек;

- 2 упаковки детского питания пюре «ЧЕРНОГОЛОВКА» яблоко, груша, банан, грецкий орех, объемом по 85 г. каждая, стоимость 1 упаковки 29 рублей 92 копейки, на сумму 59 рублей 84 копейки;

- мужские трусы-слипы «GEROLD» удлиненные р. М, стоимостью 131 рубль 93 копейки; 

- 1 упаковка детского питания пюре «ЧЕРНОГОЛОВКА» яблоко, земляника, ананас, объемом 85 г., стоимостью 29 рублей 92 копейки; 

- 2 женских трусов «INWIN» black р. 46, стоимостью 107 рублей 45 копеек каждые, на сумму 214 рублей 90 копеек; 

- 3 пакета семян «Смесь однолетних низкорослых цветов» марки «ДОМ СЕМЯН», стоимость 1 пакета 46 рублей 00 копеек, на сумму 138 рублей 00 копеек; 

- 1 аэрозольный баллон лака для волос «СЬЁСС Volume Lift Объем экстра сильная фиксация», объемом 400 мл, стоимостью 324 рубля 44 копейки; 

- язык говяжий (субпродукт из мороженного сырья), массой 3,307 кг, стоимостью 638 рублей 06 копеек за килограмм, на сумму 2110 рублей 06 копеек; 

- говядина мякоть без кости, массой 1,386 кг, стоимостью 633 рубля 37 копеек за килограмм, на сумму 877 рублей 85 копеек; 

- носки мужские «INWIN» т.-сер. Меланж, стоимостью 59 рублей 69 копеек; 

- носки мужские «INWIN» хаки/коричн. меланж, стоимостью 51 рубль 35 копеек; 

- 2 банки детского питания пюре «ТЕМА» с говядиной и языком, объемом по 90 г. каждая, стоимость 1 банки 68 рублей 95 копеек, на сумму 137 рублей 90 копеек; 

- 2 банки детского питания пюре «БАБУШКИНО ЛУКОШКО» говядина, объемом по 100 г. каждая, стоимость 1 банки 69 рублей 48 копеек, на сумму 138 рублей 96 копеек; 

- 1 банку крема «NIVEA» Интенс. увл., объемом 100 мл, стоимостью 206 рублей 23 копейки; 

- 1 банку крема для тела «DOVE» питательный, объемом 150 мл., стоимостью 224 рубля 70 копеек; 

- 1 банку горчицы Кинто Ротисьер средне-острая, объемом 170 г, стоимостью 40 рублей 43 копейки, а всего на общую сумму 6633 рубля 74 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, обутый в похищенные ботинки 

<

данные изъяты>, и ФИО2, удерживая при себе сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>», прошли через кассовую зону 

<

данные изъяты>», не оплатив вышеуказанный товар, направились к выходу из указанного торгового комплекса, чем могли причинить 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 7377 рублей 76 копеек, однако были задержаны сотрудниками охраны, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме, раскаялись, фактические обстоятельства содеянного, объем и стоимость похищенного имущества, указанные в описательной части приговора, не оспаривал, показали, что они действуя совместно и согласованно в составе группы лиц ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, находясь в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя 

<

данные изъяты>, поочередно переложили из покупательской тележки в находящуюся при ФИО1 барсетку, а так же уложили в пакет, имеющемся в покупательской тележке товары, принадлежащие 

<

данные изъяты>», на общую сумму 5139 рублей 09 копеек, после чего вышли из магазина, не оплатив товары. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, они, находясь в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя 

<

данные изъяты> по предварительному сговору, совместно сложили со стеллажей в покупательскую тележку понравившийся им товар, а затем ФИО1 надел на себя пару мужских ботинок «INWIN» Men, черные, стоимостью 744 рубля 02 копейки. После чего они совместно поочередно переложили из покупательской тележки в находящуюся при ФИО2 сумку товары, принадлежащие 

<

данные изъяты>», на общую сумму 7377 рублей 76 копеек. Далее ФИО1, обутый в похищенные ботинки «INWIN» Men, и ФИО2, удерживая при себе сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим 

<

данные изъяты>», прошли через кассовую зону 

<

данные изъяты>», не оплатив вышеуказанный товар, однако были задержаны сотрудниками охраны.

Вина ФИО1, ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 33-36), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут неизвестный мужчина и женщина зашли в помещение ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где мужчина взял покупательскую тележку и вместе они направились по торговому залу, кроме того, в находящейся при них тележке располагался пакет, который был открыт и он заметил, как некоторый товар мужчина и женщина складывали не в саму тележку, а сразу в пакет, имеющийся в тележке. Просматривая видеозаписи, он обнаружил, что мужчина с женщиной похищали товар из отделов одежда и обувь, парфюмерия и косметика, кондитерские изделия. При этом, мужчина с женщиной находясь на кассе, оплатили имеющиеся в их тележке хлебобулочные изделия и покинули помещение ТК Лента в 17 часов 10 минут. Обнаружив хищение товара, была проведена инвентаризация в ходе, которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из ТК Лента по адресу: 

<

адрес>, было похищено следующее имущество: лосось атлантический стейк размороженный массой 1,000 кг, стоимостью 1066 рублей 47 копеек за килограмм, на сумму 1066 рублей 47 копеек; жидкое мыло SAFEGUARD» классическое с антибактериальным эффектом объемом 225 мл, стоимостью 109 рублей 75 копеек; плитка молочного шоколада RITTER SPORT с лесным орехом, ромом и изюмом, стоимостью 76 рублей 48 копеек; плитка молочного шоколада RITTER SPORT с цельным лесным орехом, с цельным обжаренным орехом лещины, стоимостью 92 рубля 72 копейки; дезодорант REXONA Невидимый на черном и белом объемом 50 мл, стоимостью 241 рубль 07 копеек; пара женских ботинок INWIN черные, стоимостью 779 рублей 68 копеек; туалетная вода SEXSYMBOL Blue Label мужская, объемом 100 мл, стоимостью 299 рублей 76 копеек; банка крема NIVEA увлажняющий универсальный объемом 150 мл, стоимостью 219 рублей 583 копейки; банка крема NIVEA Creme увлажняющий для лица, рук и тела с пантенолом, объемом 250 мл, стоимостью 298 рублей 10 копеек; 2 пары женских носков INWIN серые, стоимость 1 пары 78 рублей 33 копейки, на сумму 156 рублей 66 копеек; трусы женские INWIN white р. 50, стоимостью 123 рубля 28 копеек; пара мужских перчаток, стоимостью 396 рублей 97 копеек; пара женских перчаток с эластичными вставками стоимостью 860 рублей 48 копеек; дезодорант REXONA антиперспирант шариковый сухость пудры объемом 50 мл, стоимостью 168 рублей 70 копеек; дезодорант антиперспирант NIVEA Ultra ролик, объемом 50 мл, стоимостью 249 рублей 44 копейки. А всего было похищено товара на общую сумму 5139 рублей 09 копеек, чем причинили ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на указанную сумму; 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товара, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, а также похищенное имущество ( т. 1 л.д. 8-24);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты ведомость, товарные накладные и счета фактур на похищенное имущество (т. 1 л.д. 40-42);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята часть похищенного им с ФИО2 имущества - ботинки женские, пара женских серых носков, пара мужских и пара женских перчаток, флакон туалетной воды марки Sexsymbol, дезодорант Nivea (т. 1 л.д.133-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, (т. 1 л.д. 111-118, л.д. 119). Указанный CD-R диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 120);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр ведомости, товарных накладных и счетов-фактур (т. 1 л.д. 43-48), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ботинок женских, пары женских серых носков, пары мужских и пары женских перчаток, флакона туалетной воды марки Sexsymbol и дезодоранта Nivea (т. 1 л.д. 164-168), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 169);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО2 и подозреваемым ФИО1, согласно которому ФИО2 подтвердила ранее данные ей показания и на них настаивала, с которыми подозреваемым ФИО1 согласился полностью (т.1 л.д. 146-149);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал на стеллажи в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, откуда он совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитил товары (т. 1 л.д. 150-156);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО2 указала на стеллажи в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, откуда она совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ похитила товары (т. 1 л.д. 157-163).

Вина ФИО1, ФИО2 по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», группой лиц по предварительному сговору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными и оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 86-90), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от Свидетель №1, который состоит в должности специалиста отдела безопасности ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно, что тем при покушении на хищение товаров, принадлежащих ООО «Лента», были задержаны ФИО1 и ФИО2 Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, при просмотре видеозаписей, он заметил, что неизвестный мужчина и женщина передвигались с покупательской тележкой по отделам с различной продукцией. ФИО1, находясь в отделе «одежа и обувь» переобул имеющиеся на нем ботинки в новые ботинки, которые были расположены на стеллажах ТК «Лента». При этом свои ботинки он поставил за пуфик, расположенный в этом же отделе, а далее по торговому залу передвигался уже в новых ботинках, которые проходя через кассовую зону магазина, не оплатил. Предполагая, что ФИО1 совместно с ФИО2 планируют совершить хищение товаров ООО «Лента», тот, посредством видеокамер стал наблюдать за их дальнейшими действиями и увидел, что, указанные граждане скрылись из видимости видеокамер, а когда вышли, товар в покупательской тележке не соответствовал товару, который находился в ней ранее, при этом в тележке появилась сумка. И Свидетель №1 направился к кассам, по пути увидев, что с указанной сумкой на плече через кассу вышла ФИО2 Находясь на кассе ФИО2 и ФИО1 выложили на кассовую ленту только товар, который находился в покупательской тележке. Оплатив товар, выложенный ими на кассовую ленту, ФИО1 вышел следом за ФИО2, направившись к выходу из ТК «Лента», однако Свидетель №1 подошел к ним и спросил, имеется ли при них неоплаченный товар. А также попросил показать, что находится в сумке, которая была у ФИО2 ФИО2 и ФИО1 признались Свидетель №1, что совершили хищение товаров, принадлежащих ООО «Лента», после чего Свидетель №1 вызвал сотрудников Росгвардии и полиции, а ФИО1 и ФИО2 прошли в досмотровую комнату, где из находящейся при них сумки выложили товар, принадлежащий ООО «Лента», который хотели похитить. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 пытались похитить из ТК «Лента» по адресу: 

<

адрес>, следующее имущество: 2 упаковки детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок, бананов и груш с печеньем, объемом по 90 г каждая, стоимость 1 упаковки 24 рубля 31 копейка, на сумму 48 рублей 62 копейки; 2 упаковки детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок и манго с йогуртом, объемом по 90 г каждая, стоимость 1 упаковки 24 рубля 31 копейка, на сумму 48 рублей 62 копейки; 2 пакета семян «Петуния Радуга многоцветная» марки «ГАВРИШ», вес 1 пакета 0,1 г, стоимость 1 пакета 13 рублей 10 копеек, на сумму 26 рублей 20 копеек; 5 пакетов цветов георгина «Веселые ребята», вес 1 пакета 0,3 г, стоимость 1 пакета 11 рублей 16 копеек, на сумму 55 рублей 80 копеек; 2 пакета семян «Петуния превосходнейшая Бордовая», марки «Престиж-Семена», стоимость 1 пакета 17 рублей 36 копеек, на сумму 34 рубля 72 копейки; 1 пакет семян «Петуния F1 ФИО3» марки «ГАВРИШ», стоимостью 17 рублей 48 копеек; 3 пакета семян «Бархатцы тонколистные Лимонный самоцвет» марки «ПОИСК», вес 1 пакета 0,1 г, стоимость 1 пакета 13 рублей 42 копейки, на сумму 40 рублей 26 копеек; 2 пакета семян «Астра однолетняя Пампушка сливовая» марки «ГАВРИШ», стоимость 1 пакета 12 рублей 58 копеек, на сумму 25 рублей 16 копеек; 2 пакета мицелий грибов Лисичка обыкновенная» марки «ГАВРИШ», стоимость 1 пакета 74 рубля 99 копеек, на сумму 149 рублей 98 копеек; 2 пакета семян Астра «Бал принцесс», стоимость 1 пакета 10 рублей 12 копеек, на сумму 20 рублей 24 копейки; шапку-ушанку мужскую AZENTI р-р 56-58, стоимостью 1125 рублей 00 копеек; 1 пакет семечек тыквенных очищенных марки «BONVIDA», вес 500 г, стоимостью 211 рублей 46 копеек; 2 пары женских носков INWIN с рисунком ананасы, стоимость 1 пары 42 рубля 00 копеек, на сумму 84 рубля 00 копеек, 2 упаковки детского питания пюре ЧЕРНОГОЛОВКА яблоко, груша, банан, грецкий орех, объемом по 85 г каждая, стоимость 1 упаковки 29 рублей 92 копейки, на сумму 59 рублей 84 копейки; мужские трусы-слипы «GEROLD» удлиненные р. М, стоимостью 131 рубль 93 копейки; 1 упаковка детского питания пюре ЧЕРНОГОЛОВКА яблоко, земляника, ананас, объемом 85 г, стоимостью 29 рублей 92 копейки; 2 женских трусов INWIN black р. 46, стоимостью 107 рублей 45 копеек каждые, на сумму 214 рублей 90 копеек; 3 пакета семян «Смесь однолетних низкорослых цветов» марки «ДОМ СЕМЯН», стоимость 1 пакета 46 рублей 00 копеек, на сумму 138 рублей 00 копеек; 1 аэрозольный баллон лака для волос «СЬЁСС Volume Lift Объем экстра сильная фиксация», объемом 400 мл, стоимостью 324 рубля 44 копейки; язык говяжий (субпродукт из мороженного сырья), массой 3,307 кг, стоимостью 638 рублей 06 копеек за килограмм, на сумму 2110 рублей 06 копеек; говядина мякоть без кости, массой 1,386 кг, стоимостью 633 рубля 37 копеек за килограмм, на сумму 877 рублей 85 копеек; носки мужские INWIN т.-сер. Меланж, стоимостью 59 рублей 69 копеек; носки мужские INWIN хаки/коричн. меланж, стоимостью 51 рубль 35 копеек; 2 банки детского питания пюре «ТЕМА» с говядиной и языком, объемом по 90 г каждая, стоимость 1 банки 68 рублей 95 копеек, на сумму 137 рублей 90 копеек; 2 банки детского питания пюре «БАБУШКИНО ЛУКОШКО» говядина, объемом по 100 г каждая, стоимость 1 банки 69 рублей 48 копеек, на сумму 138 рублей 96 копеек; 1 банку крема «NIVEA» Интенс. увл., объемом 100 мл стоимостью 206 рублей 23 копейки; 1 банку крема для тела «DOVE» питательный, объемом 150 мл, стоимостью 224 рубля 70 копеек; 1 банку горчицы Кинто Ротисьер средне-острая, объемом 170 г, стоимостью 40 рублей 43 копейки; 1 пару мужских ботинок INWIN Men, черные, стоимостью 744 рубля 02 копейки. А всего товара на общую сумму 7377 рублей 76 копеек, чем 

<

данные изъяты>» мог быть причинен ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 202-205), исследованными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности специалиста отдела безопасности в ООО «Лента». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут при просмотре видеозаписей ООО «Лента» по адресу: 

<

адрес>, он заметил, что по торговому залу с покупательской тележкой передвигались мужчина и женщина. В какой-то момент мужчина, находясь в отделе «одежа и обувь» стал мерить ботинки, он взял с торгового стеллажа ботинки, обул их, после чего свои ботинки отставил в сторону, и не снимая новых ботинок, направился далее ходить по торговому залу 

<

данные изъяты>». Предполагая, что ФИО1 совместно с ФИО2 планируют совершить хищение товаров ООО «Лента», он, посредством видеокамер стал наблюдать за их дальнейшими действиями и увидел, что они скрылись из видимости видеокамер, а когда вышли, товар в покупательской тележке не соответствовал товару, который находился в ней ранее, при этом в тележке появилась сумка. И Свидетель №1 направился к кассам, по пути увидев, что с указанной сумкой на плече через кассу вышла ФИО2 Находясь на кассе ФИО2 и ФИО1 выложили на кассовую ленту только товар, который находился в покупательской тележке. Оплатив товар, выложенный ими на кассовую ленту, ФИО1 вышел следом за ФИО2, направившись к выходу из ТК «Лента», однако он подошел к ним и спросил, имеется ли при них неоплаченный товар. А также попросил показать, что находится в сумке, которая была у ФИО2 ФИО2 и ФИО1 признались ему, что совершили хищение товаров, принадлежащих 

<

данные изъяты>», после чего он вызвал сотрудников Росгвардии и полиции, а ФИО1 и ФИО2 прошли в досмотровую комнату, где из находящейся при них сумки выложили товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> который хотели похитить. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 пытались похитить из 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, следующее имущество: 2 упаковки детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок, бананов и груш с печеньем, объемом по 90 г каждая, 2 упаковки детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок и манго с йогуртом, объемом по 90 г каждая, 2 пакета семян «Петуния Радуга многоцветная» марки «ГАВРИШ», вес 1 пакета 0,1 г, 5 пакетов цветов георгина «Веселые ребята», вес 1 пакета 0,3 г, 2 пакета семян «Петуния превосходнейшая Бордовая», марки «Престиж-Семена», 1 пакет семян «Петуния F1 ФИО3» марки «ГАВРИШ», 3 пакета семян «Бархатцы тонколистные Лимонный самоцвет» марки «ПОИСК», вес 1 пакета 0,1 г, 2 пакета семян «Астра однолетняя Пампушка сливовая» марки «ГАВРИШ», 2 пакета мицелий грибов Лисичка обыкновенная» марки «ГАВРИШ», 2 пакета семян Астра «Бал принцесс», шапку-ушанку мужскую AZENTI р-р 56-58, 1 пакет семечек тыквенных очищенных марки «BONVIDA», вес 500 г, 2 пары женских носков INWIN с рисунком ананасы, 2 упаковки детского питания пюре ЧЕРНОГОЛОВКА яблоко, груша, банан, грецкий орех, объемом по 85 г каждая, мужские трусы-слипы «GEROLD» удлиненные р. М, 1 упаковка детского питания пюре ЧЕРНОГОЛОВКА яблоко, земляника, ананас, объемом 85 г, 2 женских трусов INWIN black р. 46, 3 пакета семян «Смесь однолетних низкорослых цветов» марки «ДОМ СЕМЯН», 1 аэрозольный баллон лака для волос «СЬЁСС Volume Lift Объем экстра сильная фиксация», объемом 400 мл, язык говяжий (субпродукт из мороженного сырья), массой 3,307 кг, говядина мякоть без кости, массой 1,386 кг, носки мужские INWIN т.-сер. Меланж, носки мужские INWIN хаки/коричн. меланж, 2 банки детского питания пюре «ТЕМА» с говядиной и языком, объемом по 90 г каждая, 2 банки детского питания пюре «БАБУШКИНО ЛУКОШКО» говядина, объемом по 100 г каждая, 1 банку крема «NIVEA» Интенс. увл., объемом 100 мл, 1 банку крема для тела «DOVE» питательный, объемом 150 мл, 1 банку горчицы Кинто Ротисьер средне-острая, объемом 170 г, 1 пару мужских ботинок INWIN Men, черные, стоимостью 744 рубля 02 копейки. А всего товара на общую сумму 7377 рублей 76 копеек, чем 

<

данные изъяты>» мог быть причинен ущерб на указанную сумму.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 231-233), исследованными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего полицейского УВО ВНГ МОВО по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он совместно с прапорщиком ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования, проезжали по 

<

адрес>, когда примерно в 16 часов 46 минут от дежурного пульта центральной охраны ФИО8 поступило сообщение о том, что в ТК «Лента» по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками охраны задержаны ФИО1 и ФИО2, которые пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «Лента». Они с ФИО7 выдвинулись по указанному адресу. Прибыв на место, ФИО1 и ФИО2 были препровождены в досмотровую комнату, где из находящейся при них сумки выложили различный товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>» и признались, что действительно указанный товар они собирались похитить. О совершенном преступлении был написал рапорт в отделе полиции № в составе УМВД России по 

<

адрес>;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения, а также похищенное имущество ( т. 1 л.д. 11-16);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты товарные накладные и счета фактур на похищенное имущество (т. 1 л.д.95-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 18-27, 28). Указанный CD-R диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр: 2 упаковок детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок, бананов и груш с печеньем, объемом по 90 г каждая; 2 упаковок детского питания пюре «ФРУТОНЯНЯ» из яблок и манго с йогуртом, объемом по 90 г. каждая; 2 пакета семян «Петуния Радуга многоцветная» марки «ГАВРИШ», вес 1 пакета 0,1 г; 5 пакетов цветов георгина «Веселые ребята», вес 1 пакета 0,3 г; 2 пакета семян «Петуния превосходнейшая Бордовая», марки «Престиж-Семена»; 1 пакет семян «Петуния F1 ФИО3» марки «ГАВРИШ»; 3 пакета семян «Бархатцы тонколистные Лимонный самоцвет» марки «ПОИСК», вес 1 пакета 0,1 г; 2 пакета семян «Астра однолетняя Пампушка сливовая» марки «ГАВРИШ»; 2 пакета мицелий грибов Лисичка обыкновенная» марки «ГАВРИШ»; - 2 пакета семян Астра «Бал принцесс»; шапка-ушанка мужскую AZENTI р-р 56-58; 1 пакет семечек тыквенных очищенных марки «BONVIDA», весом 500 г; 2 пары женских носков «INWIN» с рисунком ананасы; 2 упаковки детского питания пюре ЧЕРНОГОЛОВКА яблоко, груша, банан, грецкий орех, объемом по 85 г каждая; мужские трусы-слипы «GEROLD» удлиненные р. М; 1 упаковка детского питания пюре ЧЕРНОГОЛОВКА яблоко, земляника, ананас, объемом 85 г; 2 женских трусов «INWIN» black р. 46; 3 пакета семян «Смесь однолетних низкорослых цветов» марки «ДОМ СЕМЯН»; 1 аэрозольный баллон лака для волос «СЬЁСС Volume Lift Объем экстра сильная фиксация», объемом 400 мл; язык говяжий (субпродукт из мороженного сырья), массой 3,307 кг; говядина мякоть без кости, массой 1,386 кг; носки мужские «INWIN» т.-сер. Меланж; носки мужские «INWIN» хаки/коричн. меланж; 2 банки детского питания пюре «ТЕМА» с говядиной и языком, объемом по 90 г каждая; 2 банки детского питания пюре «БАБУШКИНО ЛУКОШКО» говядина, объемом по 100 г каждая; 1 банка крема «NIVEA» Интенс. увл., объемом 100 мл; 1 банка крема для тела «DOVE» питательный, объемом 150 мл; 1 банка горчицы Кинто Ротисьер средне-острая, объемом 170 г; 1 пара мужских ботинок «INWIN» Men, черные, (т. 1 л.д. 207-224), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 225-227);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр товарных накладных и счетов-фактур (т. 1 л.д. 98-106), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 107-108);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой ФИО2 и подозреваемым ФИО1, согласно которому ФИО2 подтвердила ранее данные ей показания, и на них настаивала, с которыми подозреваемый ФИО1 согласился полностью (т.1 л.д. 52-55);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал на стеллажи в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, откуда он совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитил товары (т. 1 л.д.64-71);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО2 указала на стеллажи в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, откуда она совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ похитила товары (т. 1 л.д. 56-63);

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда оснований не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждают друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Оснований ставить под сомнение объективность данных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 и указанных выше свидетелей стороны обвинения, оглашенных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых ФИО1 и ФИО2, данных в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора, фактов наличия между ними и подсудимыми неприязненных отношений не установлено. Они были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. 

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлениях и квалифицирует действия каждого из них: 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия подсудимых как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, суд исходит из того, что они, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действуют 

<

данные изъяты>, незаметно для окружающих, изъяли чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное владение и получив возможность им распоряжаться, чем причинили ущерб собственнику.

Квалифицируя действия подсудимых ФИО1, ФИО2 как покушение на кражу, суд исходит из того, что подсудимые, не имея на то законного разрешения собственника и вопреки его воле, из корыстных побуждений, безвозмездно, полагая, что действует 

<

данные изъяты>, попытались изъять чужое имущество и перевести похищенное в свое незаконное владение для последующего распоряжения им, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что их действия непосредственно перед совершением хищения, в момент его совершения, а также после завладения чужим имуществом носили совместный и согласованный характер, были подчинены выполнению единого преступного умысла, при этом все они были осведомлены о действиях друг друга, каждый выполнял отведенную ему роль, преследуя при этом единую цель - завладение чужим имуществом, что указывает на наличие предварительной договоренности между ними на совместное совершение хищения имущества, состоявшейся до начала совершения преступления.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимых ФИО1 и ФИО2 не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемых ФИО1 и ФИО2 деяний суд признает их подлежащими уголовно ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1, ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновных, роль каждого из них в совершении преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 по каждому из эпизодов совершенных им преступлений суд признает: 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2 по каждому из эпизодов совершенных им преступлений, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 

<

данные изъяты>, в полной мере иные данные о его личности.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО2 

<

данные изъяты> в полной мере иные данные о ее личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, возможно при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 по каждому из эпизодов совершенных им преступлений в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения им более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении подсудимым ФИО1, ФИО2 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 и ФИО2 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимым наказания иным видом наказания, а также оснований для освобождения их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Наказание ФИО1, ФИО2 по совокупности совершенных им преступлений суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов, 

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов, 

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденные вправе со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: