Дело № 2-3354/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Калининград 

Московский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего Толмачевой Н.Н.

При секретаре Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что 24 февраля 2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 

<

данные изъяты> %.

Ответчик условий договора не исполняет, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 октября 2017 года в размере 542822,02 рублей, из которых: сумма основного долга – 518142,06 рублей, сумма процентов 24198,13 рублей, пени по основному долгу – 261,89 рублей, рении по процентам 219,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8628 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, с ходатайством об отложении дела не обращался. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск удовлетворить. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в срок и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В судебном заседании установлено, что между сторонами 24 февраля 2015 года был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 

<

данные изъяты>% в день.

В соответствии с условиями п.6 индивидуальных условий ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей и последний платеж 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик обязуется выплачивать банку пеню в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в суде, ответчик неоднократно нарушал условия договора по внесению платежей, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, иск банка основан как на требованиях закона, так и на условиях договора.

С представленным расчетом задолженности на сумму 

<

данные изъяты> рублей суд соглашается.

ДД.ММ.ГГГГ года банк направил ответчику уведомление с предложением о досрочном возврате кредита.

Требования банка не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк « Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору от 24 февраля 2015 года 

<

***> в размере 542822 ( пятьсот сорок две тысячи восемьсот двадцать два) рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга – 518142,06 рублей, сумма процентов – 24198,13 рублей, пени по основному долгу- 261,89 рублей, пени по процентам – 219,94 рублей, а кроме того возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8628 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калининградский областной суд через Московский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Толмачева Н.Н. 

Секретарь: 

Решение не вступило в законную силу 26 декабря 2017 года.

Судья Толмачева Н.Н.