дело № 2-1291/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н., 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АНТОКС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных преступлением. 

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления ООО «АНТОКС» было назначено на 18 мая 2017 года в 10 часов 00 минут, однако стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причины неявки на момент судебного заседания не известны. 

Суд, отложил судебное заседание в связи с неявкой истца на 07 июня 2017 года, известив истца о необходимости явки в судебное заседание для дачи пояснений по обстоятельствам дела. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

07 июня 2017 года истец вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не предоставил.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат Мещеряков И.Н. не возражали против оставления иска без рассмотрения. 

ФИО2, ООО «А-плат» в судебное заседание не явились, извещены. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Принимая во внимание, что истец, неоднократно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, признав причины неявки истца, неуважительными, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АНТОКС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных преступлением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Уськова