2-2530-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Таганрог РО

Таганрогский городской Ростовской области суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко

при секретаре К.Н. Курилко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г. Таганроге о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указал, что работал на Таганрогском заводе «Прибой» полный рабочий день в качестве обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную (молотком, зубилами, пневмоинструментом) с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Указанная профессия подпадает под регулирование Списком по позиции 1110100а-15379 подраздел Х1 Список № и дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с ФЗ от 

<

дата> № «О страховых пенсиях».

Истец находился на стационарном лечении в Таганрогском филиале ГБУ РО «ПТКД» с 

<

дата> по 

<

дата> по поводу инфильтративного туберкулеза верхней доли правого легкого. Согласно выписке из трудовой книжки истец был уволен 

<

дата> по ст. 33 п.2 КЗоТ РФ в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие состояния здоровья, препятствующего выполнению трудовых обязанностей.

Истец обращался с письменным заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии. Ответчик на письмо не ответил.

Истец просит признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии в связи с занятостью в пределах полного рабочего дня на работе в качестве обрубщика по обработке литья наждаком и вручную по профессии, подпадающей под регулирование Списком по позиции 1110100а-15379 подраздел 1а раздел Х1 Список №. Обязать ответчика УПФР в г. Таганроге по Ростовской области досрочно назначить ФИО1 пенсию по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 

<

дата>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил включить в специальный стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель УПФР в г. Таганроге ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, поддержал письменные возражения по иску. Просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичная норма содержалась в п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При досрочном назначении трудовой пенсии по пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ применяются Списки № 1 и № 2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, Списки № 1 и Списки № 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и Постановление № 537 от 18.07.02 «Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Списком № 1 подразделом № 11 позиции 1110100а предусмотрены «Обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.07.2017 года истец обратился в Управление ПФ с заявлением о назначении досрочной пенсии по Списку № 1.

23.08.2017 года Управление ПФ отказало заявителю в назначении досрочной пенсии, т.к. у истца не возникло данного права в силу отсутствия требуемого стажа работы по Списку № 1.

В период с 19.02.1991 года по 14.09.1995 года истец работал обрубщиком на Таганрогском заводе «Прибой». Поскольку истец выполнял работу, соответствующую работе, указанной в Списке № 1 подраздела № 11 позиции 1110100а, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж по Списку №1.

В соответствии со ст. 22 п. 1 ФЗ "О страховых пенсиях", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Действующим законодательством предусмотрена возможность реализации права на назначение досрочной пенсии для лиц, работающих на подземных работах, с вредными условиями труда и в горячих цехах с применением правил об уменьшении установленного возраста выхода на пенсию (для мужчин – 60 лет) на один год за каждый полный год такой работы только в том случае, если выработано не менее половины установленного законом специального стажа. Таким образом, специальный стаж истца должен составлять 5 лет. Поскольку специальный стаж истца счетом включенного периода составляет 4 года 6 месяцев 23 дня, у истца не возникает право на назначение досрочной пенсии по Списку № 1 с уменьшением установленного возраста выхода на пенсию для мужчин. 

С учетом изложенного, исковые требования о возложении обязанности назначить и выплачивать пенсию с 27.07.2017 года не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в г. Таганроге о признании права на досрочную трудовую пенсию – удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 по Списку № 1 период работы с 19.02.1991 года по 14.09.1995 года.

В остальной части удовлетворения иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: . Е.В. Ерошенко

Решение в окончательной форме изнотовлено30.05.2018 года.