(УИД47RS0001-01-2023-001313-88)

Р Е Ш Е Н И Е

 по делу № 2-161/2024

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г. 

при секретаре Телешман И.В. 

с участием:

представителя истца ФИО5 – ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, ФИО1 о признании наследника не принявшим наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, о признании наследника не принявшим наследство по завещанию, признании права собственности на недвижимое имущество. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. 

В обоснование иска указано, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала свой дом, расположенный в д. 

<

адрес>, своим детям ФИО3 и ФИО4, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле каждому.

ФИО3 принял наследство, ему принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2700 квадратных метров, расположенный по адресу: д. Замошье Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области.

Позже дому, расположенному на земельном участке, присвоен номер № д.

<

адрес>.

ФИО4 не приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ее наследники какого-либо интереса к ? доле дома не проявляли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок, на основании земельно-кадастровой книги Самойловского сельского Совета Бокситогорского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2700 квадратных метров, и ? долю в праве собственности на жилой дом завещал ФИО5.

Истец ФИО5 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", истец ФИО5 указывает, что на протяжении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ добросовестными приобретателями и владеющими, как ? долями в праве на дом по завещанию, так и ? доли в праве на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, титульным собственником которой является ФИО4, были наследодатель ФИО3, а с 2006 года его наследник ФИО5.

ФИО5 является правопреемником ФИО3, который ранее являлся собственником доли в спорном домовладении, также добросовестно, открыто и непрерывно владел всем имуществом, как своим собственным, ввиду отсутствия к данному имуществу интереса со стороны собственников другой ? доли.

Наследники ФИО4 какого-либо интереса к этому имуществу не проявляли, данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № ФИО3 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2700 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель «Земли населенных пунктов». 

В справке №, выданной администрацией Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, указано, что ФИО3 принадлежит на праве собственности ? часть жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 3193 кв.м. Согласно сведений ЕГРН кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка 558296 руб. 06 коп.

Ссылаясь на положения п. 3 ст. 218, 234, 266, 267 ГК РФ истец просит: 

Признать ФИО4 не принявшей наследство по завещанию.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве на дом, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО17 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала суду, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а с 2006 года ФИО5, являлиь добросовестным приобретателем всего спорного дома и земельного участка, поскольку второй наследник ФИО4 наследство не приняла, открыто, добросовестно и непрерывно пользовались всем домом и земельным участком, наследники ФИО4 интереса к спорному имуществу не проявляли, а потому просит признать ФИО4 не принявшей наследство по завещанию и признать за истцом право собственности на ? долю в праве на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности и на ? земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик – представитель администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по иску не имеет. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил. 

Третье лицо – представитель Управления Росреестра в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариусы Бокситогорского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, согласно которых просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Свидетель ФИО10 показала суду, что в 

<

адрес> с 1990 года имеет в собственности два 

<

адрес> №, лично ФИО2 и ФИО3 не знала, с 2003 года знает ФИО5, у которого дом в 

<

адрес>, он постоянно пользуется этим домом около 20 лет, пользуется всем домом, отремонтировал его, поставил новую печь, построил новую веранду, крышу покрыл, новую баню поставил, поставлен забор, обрабатывает земельный участок. Никаких споров, скандалов, претензий по поводу дома и земли не было. 

Свидетель ФИО11 показал суду, что родился в 

<

адрес> и с детства проживает в 

<

адрес>, ФИО2 знал, её дом расположен от его дома примерно в 150 метрах, при доме земельный участок примерно 7-10 соток, огород. ФИО2 умерла в 1991 году, после ее смерти домом и земельным участком пользовался её сын - дядя Миша, сажал огород, поддерживал дом в надлежащем состоянии, все отписал ФИО5, который с 2004 года пользуется домом и землей, полностью отремонтировал дом, окна поменял, новую крышу покрыл, весь дом утеплял, поставил новую печь, поставил новую баню. ФИО4 знал, она очень редко приезжала, пока была жива мать ФИО2 приезжала каждое лето, навещала, сына Бориса привозила отдыхать. После смерти ФИО2 не видел ФИО4, она не приезжала, был только ФИО3 Сын ФИО4 - Борис ни разу не приезжал. Никто из родственников со стороны ФИО4 не появлялся. Никаких споров, скандалов по поводу принадлежности дома, земельного участка не слышал и не видел. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему: 

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №, на основании завещания, удостоверенного секретарем исполкома Самойловского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под № наследниками указанного в завещании имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО4 в ? доле каждый. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого деревянного дома в д. 

<

адрес>. 

Постановлением главы администрации Самойловской волости от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому ФИО3 присвоен №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №, на основании завещания, удостоверенного ФИО13 нотариусом Бокситогорского нотариального округа с местом пребывания в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес>.

Право собственности ФИО5 на 1/2 долю жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец ФИО5 указывает, что наследник по завещанию после умершей ФИО2 – ФИО4 наследство по завещанию не приняла, ее наследники какого-либо интереса к ? доле дома также не проявляли, а потому просит признать ФИО4, не принявшей наследство по завещанию, и признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве на спорный дом в силу приобретательной давности.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №, на основании завещания, удостоверенного секретарем исполкома Самойловского сельского Совета народных депутатов Бокситогорского района от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под № наследниками указанного в завещании имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО3 и ФИО4 в ? доле каждый. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого деревянного дома в д. 

<

адрес>.

Как установлено судом, не оспорено участниками процесса, подтверждено в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО11, фактически в права наследства после смерти ФИО2 вступил только ФИО3, проживал и пользовался всем жилым домом № в д. 

<

адрес>, второй наследник ФИО14 по завещанию - ФИО4 в права наследования не вступала. 

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. 

Пунктом 3 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (шесть месяцев со дня открытия наследства). 

Как следует из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Разрешая заявленные исковые требования суд находит, что ФИО4 не была лишена возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но не воспользовалась своим правом, а потому суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав ФИО4 не принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2

Как установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником по завещанию умершей от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное наследственное имущество (квартиру). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к участию в деле в качестве соответчика, участвовал в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, при этом, возражений относительно заявленных требований не представил, своей позиции по делу не высказал.

При этом судом установлено, что ФИО3, с момента принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ фактически открыто и добросовестно пользовался не только перешедшей к нему в порядке наследования по завещанию ? долей дома, но и всем домом, а с 2006 года домом пользовался открыто и добросовестно его наследник ФИО5, наследники ФИО4 какого-либо интереса к спорному имуществу в виде ? доли спорного дома не проявляли. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.

Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.

Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владели правопредшественники, универсальным или сингулярным правопреемником которых является давностный владелец.

Как установлено судом, подтверждается показаниями свидетелей, ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно владеет всем имуществом, а именно всем домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3), исполняет обязанности собственника всего этого дома и несет расходы по его содержанию, в том числе бремя содержания ? доли данного жилого помещения, не скрывает свои права на данное имущество, до него с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2) домом добросовестно, открыто и непрерывно пользовался его правопредшественник ФИО3, второй наследник ФИО2 по завещанию ФИО4, равно как и ее наследник ФИО1 какого-либо интереса к этому имуществу не проявляли, в течение длительного времени устранились от владения долей дома, не проявляет к ней интереса, не исполняли обязанностей по его содержанию, вследствие чего спорное имущество является фактически брошенной собственником, данное имущество выморочным не признавалось, интерес к данному имуществу со стороны иных лиц отсутствует, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и признать за ФИО16 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно копии похозяйственной книги на 1991 год по д. Замошье Самойловского сельского совета народных депутатов, лицевой счет 

<

***>, глава хозяйства ФИО2, земля, находящаяся в пользовании – 0,27 га на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 0,01 га под постройками, на 1991 – 0,01 га, в том числе 0,01 га под постройками, земля изъята решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на дату смерти ФИО2 земли в пользовании у нее было лишь 0,01 га под постройками. 

При этом, согласно выписки из Похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок №, ФИО3 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель «земли населенных пунктов», о чем в похозяйственной книге д. Замошье Самойловского сельского поселения сделана запись на основании земельно-кадастровой книги Самойловского сельского 

<

адрес> ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет кадастровый №. 

В соответствии со ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса (в том числе и право собственности), возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

С учетом вышеизложенного подлежат удовлетворению также требования истца о признании за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, не принявшей наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: