Дело № 2-1469/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

июня 2021 года г.Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судья Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Ю.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО3 ФИО8 о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО8 о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «МРСК Урала» и ФИО3 ФИО8 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец принял на себя обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для энергоснабжения дома ответчика по адресу: 

<

адрес> Ответчиком была внесена оплата по договору за технологическое присоединение в размере 10 311,33 рублей. В целях выполнения обязательств по договору в соответствии с техническими условиями ОАО «МРСК Урала» заключило с ООО «

<

данные изъяты>» договор на выполнение проектных и изыскательских работ для ПО ЦЭС филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» по объекту : «

<

адрес> Подрядной организацией при проведении предпроектных обследований выявлено, что для подключения потребителя проектируемую ТП-10/0,4кВ и опоры ВЛЗ-10кВ необходимо установить на территории дачного поселка «

<

данные изъяты> в связи с чем нужно получение согласования с собственниками земельных участков. Истцом в адрес собственников участков ФИО1 и ФИО2 были направлены запросы о согласовании прохождения ЛЭП 10кВ и установки новой КТП-100кВА 10/0,4кВ. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ. отказали в согласовании. В связи с поступлением соответствующих отказов проектные и изыскательские работы были приостановлены. При указанных обстоятельствах истец не имеет возможности исполнить договор на технологическое присоединение. Техническое подключение энергопринимающих устройств ответчика, в отсутствие вины какой-либо из сторон договора оказалось невозможным. Истцом в адрес ответчика по средством почтовой связи был направлен проект соглашения о расторжении договора с актом компенсации фактических затрат. В адрес истца от ответчика подписанные экземпляры, либо мотивированный отказ не вернулись.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил иск удовлетворить полностью, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в представленном отзыве на иск просил расторгнуть договор, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ДНТ «Райский» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим ГК РФ другими законами или договором.

Согласно с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии ч. 1 ст. 450 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 416 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных Договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя;

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони.

Исходя из пункта 16 (подпункт "а") перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю определяются в технических условиях.

Пунктом 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению распределяются следующим образом: Заявитель исполняет обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства потребителя, а сетевая организация исполняет обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «МРСК Урала» и ФИО3 ФИО8 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец принял на себя обязанности по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для энергоснабжения дома ответчика по адресу: 

<

адрес>.Технические условия являются неотъемлимой частью договора. Договором установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению-1 год со дня заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение по договору составляет 14 730 руб. 47 коп. 

Собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> является ФИО3, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г.

Во исполнение обязательств по договору ответчик осуществил оплату в размере 10 311,33 рубля.

В целях выполнения обязательств по договору в соответствии с техническими условиями ОАО «МРСК Урала» заключило с ООО «

<

данные изъяты>» договор на выполнение проектных и изыскательских работ для ПО ЦЭС филиала ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» по объекту : «

<

адрес> Подрядной организацией при проведении предпроектных обследований выявлено, что для подключения потребителя проектируемую ТП-10/0,4кВ и опоры ВЛЗ-10кВ необходимо установить на территории дачного поселка «

<

данные изъяты>», в связи с чем нужно получение согласования с собственниками земельных участков. Истцом в адрес собственников участков ФИО1 и ФИО2 были направлены запросы о согласовании прохождения ЛЭП 10кВ и установки новой КТП-100кВА 10/0,4кВ. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ отказали в согласовании. Техническое подключение энергопринимающих устройств ответчика, в отсутствие вины какой-либо из сторон договора оказалось невозможным. Истцом в адрес ответчика по средством почтовой связи был направлен проект соглашения о расторжении договора с актом компенсации фактических затрат. В адрес истца от ответчика подписанные экземпляры, либо мотивированный отказ не вернулись.

Принимая во внимание невозможность согласования с собственниками земельных участков, по которым предполагалось прохождение электрических сетей к объекту ответчика, отсутствие иного способа осуществить технологическое присоединение, суд полагает, что ОАО «МРСК Урала» приняло необходимые меры для выполнения принятых обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако не может выполнить свои обязательства по договору по обстоятельствам, за которые оно не отвечает.

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о невозможности присоединения энергопринимающих устройств к объекту ответчика согласно ранее выданным техническим условиям, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и ФИО3 ФИО8.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000(шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Хабарова Л.В.