ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2020 года город Киреевск 

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, 

при секретаре Леоновой Е.Н., 

с участием 

помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Редькина А.Г.,

подозреваемой ФИО2,

защитника-адвоката Самохина В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ 

установил:

ФИО2 подозревается в том, что приобрела в целях использования, а также использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122-1 утверждено Положение о пенсионном фонде Российской Федерации (России) (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2288; Федерального закона от 05.05.1997 № 77-ФЗ) (далее Постановление). 

В соответствии с п. 1 указанного Постановления, Пенсионный фонд Российской Федерации (России) (далее - ПФР) образован Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.12.1990 в целях государственного управления пенсионного обеспечения в Российской Федерации. ПФР является самостоятельным финансово – кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением. 

В соответствии с п. 7 Постановления, руководство ПФР осуществляется правлением ПФР и его постоянно действующим исполнительным органом – исполнительной дирекцией.

В соответствии с п. 9 Постановления, правление ПФР издает в пределах своей компетенции нормативные акты по вопросам, относящимся к деятельности ПФР; решает другие вопросы, отнесенные к компетенции ПФР.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.11.2006 № 261п «об организации работы Пенсионного фонда Российской Федерации и его территориальных органов по обеспечению граждан документами, подтверждающими их право на получение набора социальных услуг (социальной услуги)» утвержден образец справки, владелец которой имеет право, в том числе на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно (далее - Справка). 

Таким образом, указанная Справка является иным официальным документом, предоставляющим право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно.

У ФИО2, заведомо знавшей о возможности бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, в период времени 15 по 31.12.2019, точные дата и время не установлены, возник преступный умысел на приобретение данной поддельной Справки, являющейся иным официальным документом, предоставляющим право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в целях использования, а также на использование поддельной Справки, являющейся иным официальным документом, предоставляющим право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, в рельсовых автобусах РА-2. Во исполнение преступного умысла, 03.01.2020 примерно в 17 часов 10 минут, ФИО2, находясь у колонны, с правой стороны от входа в здание вокзала станции «Тула-Вяземская», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно приобрела у неустановленного дознанием лица, которому ранее сообщила свои персональные данные, за 5000 рублей заведомо поддельную Справку № от 27.11.2019, выданную в УПРФ в Киреевском районе Тульской области, являющуюся иным официальным документом, предоставляющем ФИО2 право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, с указанием личных данных ФИО2, гербовой печатью синего цвета и подписью от имени начальника УПФРФ в Киреевском района Тульской области ФИО4 Указанные в справке сведения являлись недостоверными, так как, согласно сведениям из базы данных УПФРФ в Киреевском районе Тульской области справка, подтверждающая право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС №, не выдавалась.

Продолжая преступные действия, ФИО2 умышленно использовала данную заведомо поддельную Справку, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим ей право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, в рельсовых автобусах РА-2 в январе, феврале, марте и апреле 2020 года, а именно: 04, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22, 24,27, 27, 28, 30 и 31.12.2020, 03, 05, 06, 07,10,11,12,13,14,17, 18,19, 20, 21, 25, 26, 27 и 28.02.2020, 02, 03, 04, 05, 06, 10, 11, 12, 14, 20, 23, 25, 26, 30 и 31.03.2020, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 14.04.2020 и до 06 часов 21 минуты 15.04.2020, предоставляя её в указанные дни билетным кассирам и приобретая у них на основании этой поддельной Справки разовые безденежные проездные документы, от остановочного пункта «Шварц» 329 км., расположенного в поселке Шварцевский Киреевского района Тульской области до станции «Тула-Вяземская», расположенной в Зареченском районе г. Тулы, и обратно. 

Продолжая преступные действия, 15.04.2020 года в 06 часов 21 минуту ФИО2, при посадке в рельсовый автобус РА-2, от остановочного пункта «Шварц» 329 км., расположенного в поселке Шварцевский Киреевского района Тульской области, умышленно используя поддельную Справку, являющуюся иным официальным документом, предоставляющим ей право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, предоставила её билетному кассиру и приобрела у него разовый безденежный проездной документ, для бесплатного проезда от остановочного пункта «Шварц» 329 км., расположенного в поселке Шварцевский Киреевского района Тульской области до станции «Тула-Вяземская», расположенной по адресу: 

<

...> и обратно.

Примерно в 06 часов 55 минут 15.04.2020, доехав на рельсовом автобусе РА-2 до второй остановочной платформы железнодорожной станции «Тула – Вяземская», расположенной по адресу: 

<

...>, в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», была выявлена ФИО2 и доставлена в помещение здания вокзала «Тула-Вяземская», расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, проведенного 15.04.2020 года в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут, в присутствии представителей общественности женского пола, у ФИО3 были изъяты: поддельная Справка № от 27.11.2019, выданная в УПРФ в Киреевском районе Тульской области на ее имя, дающую ей право на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, с указанием личных данных ФИО2, гербовой печатью синего цвета и подписью от имени начальника УПФРФ в Киреевском района Тульской области ФИО4, копия паспорта на ее имя и кассовый чек «АО Центральная ППК», на разовый безденежный проезд от 15.04.2020. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ. 

Помощник Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Редькин А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа, полагая, что ходатайство дознавателя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Подозреваемая ФИО2, её защитник - адвокат Самохин В.В. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении в отношении ФИО2., уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что ФИО2 осознает правовые последствия удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя и положений ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращаются судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 № 19 освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в статье 76.2 УК РФ условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, совершила преступление впервые, в содеянном раскаялся, ей разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа, учитывая данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет постоянное место работы, является инвалидом, имеет на иждивении мать инвалида, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, в силу ст. 76.2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого ФИО2 судебного штрафа и срока его оплаты, суд принимает во внимание положения ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в котором подозреваются ФИО2, её имущественное положение и имущественное положение её семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, подлежащего налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь принципом разумности, суд полагает необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство дознавателя ОД ЛО МВД РФ на станции Тула ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу оплатить судебный штраф по реквизитам: КБК 18811621010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 710445001, наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), расчетный счет 

<

***>, БИК 047003001, наименование банка: Отделение Тула г. Тула, код ОКТМО 70701000, л/с 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить ФИО2 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

Судья: постановление вступило в законную силу 04.08.2020