Дело № 2-779/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Алешкинские сады» о признании решения правления и действий председателя незаконными, обязании подключить к электросетям, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Алешкинские сады» о признании решения правления и действий председателя незаконными, обязании подключить к электросетям и просил суд:

-признать решение правления СНТ «Алешкинские сады» по отключению электроснабжения на участке №, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконным;

-обязать произвести подключение участка № и № к электросетям СНТ «Алешкинские сады»;

-возместить расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в размере 5 000,00 рублей, 

-возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей;

-возместить расходы по оплате выписок ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в размере 860,00 рублей. 

ФИО1 представил уточненное исковое заявление и дополнительно просил суд:

-признать незаконными действия председателя СНТ «Алешкинские сады» по отключению участков № и № по адресу: 

<

адрес> от электроснабжения;

-обязать председателя правления СНТ «Алешкинские сады» ФИО2 в течение двух дней с момента вынесения судом решения подключить к электросетям участки № и №. 

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он - ФИО1 является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, и земельного участка № с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Участки № и № были законно подключены к линии электропередач, расположенной на территории СНТ «Алешкинские Сады». На территории СНТ истец ведет садоводческое хозяйство с 1990 года, лично принимал участие в возведении линейного объекта. 06 ноября 2017 года истец получил уведомление от председателя правления СНТ ФИО2 о том, что правление лишает истца права пользоваться объектами инфраструктуры, а 10 ноября 2017 года отключает от внутренних линий электропередач, аргументируя это тем, что истец не оплачивает взносы и счета за потребляемую электроэнергию. Данное уведомление истец принял и позднее уехал с территории садового участка, вернувшись обратно, «16» ноября 2017 г. обнаружил, что участки № и № обесточены. Данный факт был зафиксирован и.о. дознавателя МУ МВД РФ «Ногинское» ст. УУП Элекроуглинскому району, майором полиции ФИО3 Позднее вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по причине того, что в данном случае наличествуют гражданско-правовые отношения. 18 ноября 2017 года истец подписал акт, предъявленный ФИО2 о том, что правление отключило участки от линий электропередач, по причине, что истец не является членом СНТ и садоводом индивидуалом. Истец также указывает, что он никогда не отказывался вносить плату за электроэнергию, но при условии предоставления ему расчетного счета товарищества и сметы, соответствующей нормам законодательства. Также истец неоднократно обращался к председателю СНТ «Алешкинские Сады» с просьбой предоставить ему расчетный счет. Истец указывает, что аналогичная ситуация по отключению электроэнергии уже происходила в СНТ, о чем свидетельствует решение Ногинского городского суда от 12 августа 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО5 к СНТ «Алешкинские Сады». 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика СНТ «Алешкинские сады» ФИО2 в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Дополнительно суду пояснил, что действительно участки № и № ФИО1 были отключены на основании решения правления СНТ в присутствии ФИО1 

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Статья 4 Закона предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Полномочия общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, правления и председателя правления такого объединения регламентированы статьями 21, 22 и 23 названного Закона. Полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения указанными нормами не предусмотрены.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки № и № по адресу: 

<

адрес> 

Членом СНТ «Алешкинские сады» истец ФИО1 не является (л.д. 18). 

Судом также установлено, что решением заседания правления СНТ «Алешкинские сады» ФИО1 предупрежден о прекращении им права пользования внутренними линиями электропередач СНТ с 10 ноября 2017 года.?

Комиссия в составе ФИО2, ФИО7, ФИО8 в присутствии владельца участков № и № ФИО1 на основании решения Правления произвела отключение участков № и № от внутренних линий электропередач товарищества. 

В связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 обратился в МУ МВД России «Ногинское». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела (л.д. 16). 

Указанным постановлением установлено, что опрошенный по материалу проверки ФИО2 показал, что ФИО1 не заключает договор с СНТ на пользование объектами инфраструктуры и имеет задолженность по членским взносам и за электричество 388 000 рублей в связи с чем на участок ФИО1 была прекращена подача электричества. 

Судом также был допрошен свидетель ФИО9, который показал суду, что он является членом СНТ с 1990 года и ему принадлежит участок №. Также свидетель пояснил, что у ФИО1 и ФИО2 конфликтные отношения из-за критики со стороны ФИО1 по финансовой отчетности СНТ. ФИО1 долго требовал у председателя реквизиты для оплаты электроэнергии. ФИО9 также пояснил суду, что видел как участки ФИО1 были отключены от подачи электроэнергии. 

Показаниям указанного свидетеля суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат имеющимся в деле документам и согласуются с ними. 

Таким образом, судом установлено, что на участки, принадлежащие ФИО1, прекращена подача электроэнергии. 

Кроме того, указанное обстоятельство не опровергается и подтверждается самим ответчиком.