Решение

 изготовлено 28 декабря 2017 года

Дело № 2-1328/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении убытков, процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору аренды автомобиля 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000,00 рублей; сумму ущерба от ДТП в размере 39461,08 рублей; проценты за пользование денежными средствами по оплате ущерба от ДТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6596,44 рублей; пеню за несвоевременную уплату арендной платы в размере 100000,00 рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6306,16 рублей, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 5000,00 рублей; в счет возмещения почтовых расходов 317,90 рублей, в счет возмещения услуг по составлению экспертного заключения 12000,00 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Топчим был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. В соответствии с договором он взял на себя обязательство подготовить и передать арендатору транспортное средство 

<

данные изъяты>, принадлежащее истцу на праве собственности, вместе со всеми принадлежностями и документами (п. 2.1 договора). В свою очередь, ответчик (арендатор) - ФИО2, взял на себя обязательство осмотреть, проверить состояние и принять транспортное средство, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором, нести расходы по страхованию гражданской ответственности автовладельцев, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление его текущего и капитального ремонта (п. 2.2 договора).

Истцом условия договора были выполнены в полном объеме, он подготовил и передал ответчику указанное транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документами, а ответчик непрерывно пользовался предоставленным транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ. Претензии по качеству в адрес истца не поступали. Арендодатель, учитывая намерение арендатора выкупить данный автомобиль, выразил свое согласие на неполную оплату аренды транспортного средства. Обязательная к ежемесячной оплате сумма составляет не менее 30000 рублей и должна вноситься не позднее 09 числа каждого месяца (п. 4.2, 5.2 договора). Однако в нарушение ст. 309 ГК РФ, а также пунктов 4.2, 5.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ оплата в полном объеме за оказанные услуги истцу не поступала, и ответчик продолжал пользоваться его транспортным средством и денежными средствами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен ответчику автомобиль 

<

данные изъяты> в аренду на одни сутки в период с 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени ответчик совершил ДТП в 

<

адрес>. В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен значительный ущерб. Ответчик ФИО2 был признан виновным в данном ДТП и поскольку для истца данное ДТП не являлось страховым случаем, а ответчик сообщил, что намерен возместить ущерб от данного ДТП в полном объеме, ими были зафиксированы повреждения автомобиля, а именно внесены соответствующие записи в акт приема-передачи ТС №, где ответчик поставил свою подпись о признании факта повреждения ТС при его возврате арендодателю; произведена фотосъемка повреждений, где на распечатанном фотоснимке ответчик поставил свою подпись, свидетельствуя о признании своей вины. Ответчик сослался на отсутствие у него в тот момент финансовой возможности произвести восстановительный ремонт за свой счет и поскольку истец нес убытки от простоя автомобиля, то был вынужден восстановить автомобиль за свой счет и потратить 40000 рублей. Ремонт автомобиля производился у частных лиц, которые не выдали истцу никаких документов, подтверждающих оплату. Имея доверительные отношения с ответчиком стороны договорились увеличить выкупную стоимость автомобиля на сумму ущерба от ДТП, а именно на 40000 рублей. Поскольку в дальнейшем ответчик отказался от своего намерения выкупить арендуемое транспортное средство, то для подтверждения размера ущерба от ДТП, истец был вынужден обратиться в экспертную организацию. Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> на дату ДТП - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа деталей составила 39461,08 рублей. Считает, что по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, обязательство ответчика по возмещению ущерба от ДТП должно было быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ и ответчик неправомерно пользуется его денежными средствами в указанном размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и поэтому истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, что составляет 6596,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу указанное транспортное средство.

Срок внесения арендной платы и сумма в размере не менее 30000,00 рублей, за указанный автомобиль сторонами согласованы не позднее 09 числа каждого месяца в случае, если арендатор реализует свое намерение по выкупу автомобиля, но с ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за автомобиль ответчиком не уплачивалась.

Истец считает, что поскольку ответчик не реализовал свое намерение о выкупе указанного автомобиля, то должен оплатить ему полную стоимость арендной платы, о которой стороны договорились в п.4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство находилось у арендатора 90 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма арендной платы за данный период составляет 225000,00 рублей, из расчета 2500 рублей за сутки аренды автомобиля.

Так как ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 60000,00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 руб.), сумма долга за аренду указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165000,00 рублей (из расчета 225000,00 - 60000,00 = 165000,00).

В соответствии с п. 7.2 договора, за несвоевременную уплату арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что составляет 1650,00 рублей в сутки.

Размер пени, которую ответчик должен заплатить истцу за несвоевременную уплату арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (527 дней) составил 869550 рублей 00 копеек.

Истец считает размер образовавшейся пени завышенным, и полагает справедливым взыскать с ответчика пеню в размере 100000,00 рублей, как меру ответственности за нарушение обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией и потребовал дать ему письменный ответ и произвести оплату по договору от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не получил от ответчика ни ответа, ни денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялись ответчику по адресу регистрации извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения. 

Сведений об ином адресе регистрации ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставил. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что им выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик ФИО2 извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав в полном объеме материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (ст. 307 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 606, 607 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы транспортные средства.

В силу 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

Согласно ст. 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст.ст. 633, 643, 644 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор аренды транспортного средства с последующим выкупом с ответчиком ФИО2 (л.д. 6-8). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1 договора, арендодатель ФИО1 обязался предоставить арендатору транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий арендодателю на праве собственности, за плату во временное владение и пользование в своих личных целях, вместе со всеми принадлежностями и документами. В свою очередь арендатор ФИО2 принял на себя обязательство осмотреть, проверить состояние и принять транспортное средство, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные договором, нести расходы по страхованию гражданской ответственности автовладельцев, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление его текущего и капитального ремонта (п. 2.2 договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора арендатор выразил свое намерение выкупить транспортное средство по истечении срока аренды или до его истечения. Выкупная стоимость составляет 300000 рублей, а оплата аренды с учетом намерения арендатора будет являться неполной и составит не менее 30000 рублей. При выкупе транспортного средства арендодатель принимает к зачету выплаченные арендатором платежи в качестве оплаты за выкуп транспортного средства.

В пункте 6.1, 6.2 договора стороны предусмотрели обязанность арендатора Топчего вернуть транспортное средство в том состоянии, в котором его получал, с учетом нормального износа. В случае несвоевременного возврата транспортного средства арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки из расчета 2500 рублей за сутки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков он может потребовать их возмещения сверх суммы арендной платы.

Договор аренды вступает в силу в момент подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата за пользование автомобилем по настоящему договору устанавливается в размере 2500 рублей и вносится за каждый месяц аренды автомобиля не позднее девятого числа каждого месяца начиная с апреля 2016 года в соответствии с графиком приема арендной платы способом, согласованным с арендодателем (пункты 1.4, 4.1, 4.2 договора).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику Топчему во временное владение и пользование автомобиль 

<

данные изъяты> Претензий по техническому состоянию внешнему виду и комплектации автомобиля ответчик не имел, о чем собственноручно расписался. 

Графиком оплаты арендной платы, являющимся приложением № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел платежи в размере 30000,00 рублей, исходя из тарифов аренды транспортного средства (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу указанное транспортное средство. Срок внесения арендной платы и сумма в размере не менее 30000 рублей, за указанный автомобиль сторонами согласована не позднее 09 числа каждого месяца в случае, если арендатор реализует свое намерение по выкупу автомобиля (п.4.2, 5.2 договора) 

Как следует из ч. 1 ст. 614 ГК РФ, в случае, когда договором не определен порядок и конкретный срок внесения арендной платы, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Однако, как указывает истец и подтверждается графиком оплаты арендной платы, ответчик Топчий произвел арендную плату только за период аренды по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что ответчик не реализовал свое намерение о выкупе указанного автомобиля, он должен оплатить истцу полную стоимость арендной платы, о которой стороны договорились в п.4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Арендную плату за период пользования автомобилем истца, который составил 90 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не выплатил, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате, что согласно расчету истца ФИО1 составляет 225000,00 рублей, из расчета (2500х90=225000), где 2500 рублей стоимость аренды автомобиля за сутки.

Поскольку ответчик перечислил истцу денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – 300000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30000,00 рублей, сумма долга за аренду указанного на ДД.ММ.ГГГГ составит 165000,00 рублей, из расчета 225000,00 - 60"000,00 = 165000,00). Ответчиком данный расчет задолженности по арендной плате не оспаривается, поэтому суд принимает его в качестве правильного, признавая его допустимым и достоверным доказательством в этой части. 

ДД.ММ.ГГГГ арендодатель ФИО1 предоставил в аренду ответчику автомобиль 

<

данные изъяты> в аренду на одни сутки в период с 21 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности, под управлением ответчика ФИО2 и 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 

Виновность ФИО2 в данном дорожно–транспортном происшествии подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснениями участников ДТП, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, схемой происшествия, в которой зафиксированы обстоятельства происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно этим документам водитель ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем не правильно выбрал боковой интервал до движущегося и остановившегося слева автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение (л.д. 83-87)

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Из акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

автомобиль 

<

данные изъяты> был возвращен ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ. В графе «Отметки и замечания о состоянии автомобиля после возврата арендодателю» имеется запись о повреждениях: крыло левое переднее – деформация; дверь левая передняя – деформация ребра спереди, растяжение металла по всей длине; дверь задняя левая - растяжение металла по всей длине; крыло заднее левое – деформация в передней части; повторитель поворота отсутствует (л.д. 9).

В приложенной к акту приема-передачи автомобиля фототаблице имеется запись ответчика ФИО2, датированная ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он с повреждениями согласен (л.д. 78).

Из пояснений истца следует, что стоимость ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> ответчиком ему не выплачена. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, на дату ДТП - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа деталей составила 39461,08 рублей.

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а также доказательств отсутствия вины ответчика в причинении ущерба истцу, суду не представлено. 

На направленную истцом почтовым отправлением претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не отреагировал, что подтверждается копиями названной претензии, почтовой квитанции (л.д. 63,64,65).

При таких обстоятельствах, установленных на основании исследованных судом вышеприведенных доказательств, следует вывод о том, что ответчик Топчий, приняв ДД.ММ.ГГГГ указанный выше автомобиль в исправном состоянии, возвратил его истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при этом за весь этот период нахождения автомобиля в его пользовании и фактическом владении он уплатил истцу арендную плату в размере 60000,00 рублей за ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств внесения ответчиком Топчим истцу ФИО1 арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000,00 рублей, а также возмещения расходов на ремонт автомобиля в размере 39461,08 рублей, суд признает эти требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату арендной платы суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 7.2 договора, за несвоевременную уплату арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что составит 1650,00 рублей из расчета 165000,00х1%=1650,00 рублей.

Размер пени, которую ответчик должен выплатить истцу за несвоевременную уплату арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (527 дней), согласно расчету истца ФИО1 составил 869550,00 рублей. Истец считает размер образовавшейся пени завышенным и самостоятельно снижает ее до 100000,00 рублей. Суд принимает такой размер пени, признавая его справедливым, и считает необходимым взыскать с ответчика пени в размере 100000,00 рублей в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, не переданных истцу в качестве возмещения ущерба от ДТП, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, обязательство ответчика по возмещению ущерба от ДТП должно было быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ (дата ДТП). Таким образом, ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца в размере 39461,08 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации") за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или процентов определяется существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие период ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая фактические обстоятельства рассматриваемых правоотношений сторон, проверив представленный истцом расчет, который стороной ответчика не оспорен ни в какой части, суд приходит к выводу о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами в виде невыплаченной суммы ущерба от ДТП составит 6596,44 рублей исходя из нижеследующего. 

Так, по информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет 7,18 %, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 рублей 45 коп (39461,08х7,18%:366х6 дней=46,45, где 39461,08 – сумма долга, 7,18% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 6 - количество дней просрочки).

С ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 7,81%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 рублей 51 коп (39461,08х7,81%:366х25дней=210,51, где 39461,08 – сумма долга, 7,81% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 25- количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 9%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 рубля 00 коп (39461,08х9,0%:366х27дня=262 где 39461,08 – сумма долга, 9,0% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 27 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 8,81%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 рублей 46 коп (39461,08х8,81%:366х29дня=275,46, где 39461,08 – сумма долга, 8,81% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 29 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 8,01%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 рублей 63 коп (39461,08х8,01%:366х34дня=293,63, где 39461,08 – сумма долга, 8,01% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 34 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 7,71%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 рублей 76 коп (39461,08х7,71%:366х28дня=232,76, где 39461,08 – сумма долга, 7,71% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 28 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 7,93%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 247 рублей 95 коп (39461,08х7,93%:366х29дня=247,95, где 39461,08 – сумма долга, 7,93% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 29 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 7,22%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 рублей 33 коп (39461,08х7,22%:366х17дня=132,33, где 39461,08 – сумма долга, 7,22% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 17 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки составляет 7,22%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 рублей 33 коп (39461,08х7,22%:366х17дня=132,33, где 39461,08 – сумма долга, 7,22% - процентная ставка, 366- количество дней в году, 17 - количество дней просрочки).

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, по информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 10,5%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 554 рубля 72 коп (39461,08х10,5%:366х49дней=554,72, где 39461,08 – сумма долга, 10,5% - ключевая ставка, 366- количество дней в году, 49- количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 10,0%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1121 рублей 30 коп (39461,08х10,0%:366х104дня=1121,30 где 39461,08 – сумма долга, 10,0% - ключевая ставка, 366- количество дней в году, 104- количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 10,0%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 918 рублей 96 коп (39461,08х10,0%:365х85дней=918,96 где 39461,08 – сумма долга, 10,0% - ключевая ставка, 365- количество дней в году, 85 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 9,75%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 379 рублей 48 коп (39461,08х9,75%:365х36 дней=379,48, где 39461,08 – сумма долга, 9,75% - ключевая ставка, 365- количество дней в году, 36 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 9,25%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 480 рублей 02 коп (39461,08х9,25%:365х48 дней=480,02, где 39461,08 – сумма долга, 9,25% - ключевая ставка, 365- количество дней в году, 48 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 9%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 885 рублей 44 коп (39461,08х9%:365х91 дней=885,44, где 39461,08 – сумма долга, 9% - ключевая ставка, 365- количество дней в году, 91 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 8,50%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 рублей 96 коп (39461,08х5,50%:365х42 дней=385,96, где 39461,08 – сумма долга, 9% - ключевая ставка, 365- количество дней в году, 42 - количество дней просрочки).

По информации Банка России с ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) составляет 8,25%, поэтому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 рублей 47 коп (39461,08х8,25%:365х19 дней=169,47, где 39461,08 – сумма долга, 9% - ключевая ставка, 365- количество дней в году, 19 - количество дней просрочки).

Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6596 рублей 44 коп. (46,45+210,51+262+275,46+293,63+232,76+247,95+132,33+554,72+1121,30+918,96+379,48+480,02+885,44+385,96+169,47=6596,44), которая подлежит взысканию с ответчика Топчего в пользу истца ФИО1.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным

Взыскивая сумму процентов по вышеперечисленным денежным обязательствам ответчика, суд исходит из заявленных истцом требований и в части срока, за который взыскиваются проценты, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом проценты в размере 6596 рублей 44 коп.

Согласно ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы истца, связанные с отправкой письменной претензии в сумме 317,90 рублей (л.д. 64,65), поскольку данные расходы суд признает необходимыми для обращения в суд с рассматриваемым иском. Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения уплаченной им государственной пошлины 6310 рублей 58 коп. ((165000+39461,08+6596,44+100000-200000)*1%+5200,00=6310,58).

Так, возмещению за счет ответчика ФИО2 подлежат расходы истца на оплату экспертных услуг ООО «Центр Экономического Анализа и Экспертизы» по составлению акта экспертного исследования в размере 12000,00 рублей (л.д.62), поскольку данные расходы суд признает необходимыми для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Кроме того, истец ФИО1 понес расходы на оплату юридических услуг, оказанных ему при подготовке иска, в размере 5000 рублей (л.д. 62). Эти расходы суд также признает для истца необходимыми. Принимая во внимание характер и уровень сложности рассматриваемых спорных правоотношений, объем выполненной работы по подготовке иска, учитывая требования разумности, суд считает справедливым возмещение этих расходов истца за счет ответчика, признавая данную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении убытков, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 165000 рублей 00 копеек в счет арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 39461 рублей 08 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП; 6596 рублей 44 копеек в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами; 100000 рублей 00 копеек в счет уплаты пени за просрочку внесения платежей по арендной плате; 23628 рубля 48 копеек в счет возмещения расходов по оплате услуг по оценке ущерба, государственной пошлины, почтовых расходов, на оплату юридических услуг, а всего в размере 334686 (триста тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Клепиковский