Дело № 1-72/2021

44RS0028-01-2021-001204-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

г. Кострома 16 июня 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре Соловьевой Д.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Баронкина Д.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Гасанова В.А.о, ФИО3,

потерпевшего ***** 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он и ФИО2, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, ДДММГГГГ около 23-24 часов, находясь на территории (адрес) вступили в преступный сговор на хищение мопеда, принадлежащего ФИО4 и стоявшего на территории фермы у скотного двора. Реализуя задуманное, ФИО1 на автомобиле ***** подъехал к зданию скотного двора, где на своем рабочем месте находился ФИО2, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, они, действуя совместно и согласованно, помогая друг другу, свободным доступом тайно похитили мопед *****, погрузив его в прицеп. После этого ФИО1 с похищенным мопедом уехал к своему дому по адресу: (адрес), а ФИО2 остался на скотном дворе до окончания рабочей смены, то есть до ДДММГГГГ, затем ушел. Таким образом. ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ***** материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который полностью возместил ему материальный ущерб и извинился, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. 

Рассмотрев ходатайство, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил перед ним причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, распиской о возмещении ему ущерба, материалами уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает, что ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

*****

*****

***** 

*****

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е. Н. Комарова