Дело № 02-501-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО2 заключен Кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО2 получен кредит в размере 1.500.000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,25 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ год между Банком и ИП ФИО2 заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому срок предоставления кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ; предоставлена отсрочка по выплате основного долга на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставлена отсрочка по выплате процентов на три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,00 % от начисленных на дату погашения. Погашение кредита производится по Графику, установленному сторонами в Дополнительном соглашении.

Надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом имущества - автомобилем марки «

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства - легковой, категория транспортного средства - 

<

данные изъяты>, двигатель - №, кузов - №, шасси - №, цвет - черный, мощность двигателя - 200 л.с., разрешенная максимальная масса без нагрузки - 3.260 кг, ПТС 

<

адрес>, выдан 

<

данные изъяты> - ФИО2 на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО3 заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по Кредитному договору.

По условиям Кредитного договора ИП ФИО2 обязалась ежемесячно вносить платежи. Однако в нарушение условий Кредитного договора свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом она не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 496.943 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя направлено требование с просьбой о возврате задолженности по Кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец - ПАО «Сбербанк России» просит суд:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО2

Взыскать с ИП ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496.943 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.169 руб. 43 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства - легковой, категория транспортного средства - D, двигатель - №, кузов - №, шасси - №, цвет - черный, мощность двигателя - 200 л.с., разрешенная максимальная масса без нагрузки - 3.260 кг, ПТС 

<

адрес>, выдан 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Истец - ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились и не сообщили суду об уважительной причине неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (впоследующем именуемое - ПАО «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). 

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитных договоров сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1.456.000 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства, его основные характеристики: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства - легковой, категория транспортного средства - D, год выпуска 2007, двигатель - №, кузов - №, шасси - №, цвет - черный, мощность двигателя - 200/10 л.с./кВт, масса без нагрузки - 3.260 кг, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 44.000 руб. 00 коп. на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от рисков утраты, угона, ущерба на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора.

Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 25.000 рублей каждая.

Согласно пункту 2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17,25 % годовых.

Согласно пункту 10 Кредитного договора Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Согласно пункту 11 Кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в Приложении № 1, являются неотъемлемой частью Договора.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно пункту 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 6 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору:

Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога (пункт 6.1 Кредитного договора):

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору Поручительство ФИО3 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Залогодержатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Залогодатель) заключен Договор залога №.

Согласно пункту 1 Договора залога Залогодатель передает в залог Залогодержателю приобретаемое Залогодателем по Договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Залогодателем с ООО «Автокомплект» транспортное средство, именуемое в дальнейшем предмет залога, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 2 Договора залога указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком, в том числе по следующим условиям: сумма кредита 1.500.000 руб. 00 коп.; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; процента за пользование кредитом по ставке 17,25 % годовых; покрытие всех издержек, которые несет Залогодержатель в связи с исполнением вышеназванного Кредитного договора и Договора.

Целевое назначение кредита: приобретение транспортного средства, его основные характеристики: 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства - легковой, категория транспортного средства - D, год выпуска 2007, двигатель - №, кузов - №, шасси - №, цвет - черный, мощность двигателя - 200/10 л.с./кВт, масса без нагрузки - 3.260 кг, ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «23» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора.

Согласно пункту 3 Договора залога право залога на Предмет залога возникает с момента возникновения права собственности Залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями Договора купли-продажи.

На дату заключения Договора залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании Договора № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1.820.000 рублей.

Согласно пункту 5 Договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, указанный в пункте 1 Договора, являющийся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 5.1 Договора залога средства, полученные от реализации Предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных издержек Залогодержателя по взысканию задолженности.

Согласно пункту 6 Договора залога Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

Договор действует до полного возмещения обязательств, взятых Заемщиком по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (впоследующем именуемое - ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которому срок предоставления кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ, график платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Договор поручительства подписан его сторонами.

Условия Договора поручительства его сторонами не оспаривались.

Согласно пункту 1 Договора поручительства в соответствии с Договором Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 всех обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно пункту 2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно пункту 5 Договора поручительства Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ИП ФИО2 с Графиком платежей по Кредитному договору ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО2 по Кредитному договору составляет 496.943 руб. 27 коп., в том числе: 

429.000 руб. 00 коп. - просроченный основной долг;

53.714 руб. 36 коп. - просроченные проценты;

3.052 руб. 70 коп. - неустойка за просроченные проценты;

11.176 руб. 21 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору в судебном заседании ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ИП ФИО2 и ФИО3 направлено Требование о досрочном возврате суммы задолженности по Кредитному договору.

Требование Банка о погашении задолженности по Кредитному договору оставлено без исполнения.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что индивидуальный предприниматель ФИО2 не исполнила свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по Кредитному договору.

Исполнение обязательств по указанному Кредитному договору обеспечивалось поручительством со стороны ФИО3 и залогом имущества.

Истец - ПАО «Сбербанк России» вправе требовать солидарного взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 задолженности по Кредитному договору в заявленном размере и обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиками в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчиков - индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.169 руб. 43 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца - ПАО «Сбербанк России» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО14.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 в солидарном порядке 496.943 руб. 27 коп. - задолженность по кредитному договору, 14.169 руб. 43 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- транспортное средство - автомобиль марки «

<

данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, тип транспортного средства - легковой, категория транспортного средства - D, двигатель - №, кузов - №, шасси - №, цвет - черный, мощность двигателя - 200 л.с., разрешенная максимальная масса без нагрузки - 3.260 кг, ПТС 

<

адрес>, выдан Находкинской таможней морской порт Восточный, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ФИО17, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.