Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ посёлок Большой ФИО1

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Бамбышев В.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с-зе 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь возле кафе «Ветерок», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Калмыкия, справлял естественные надобности в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ он шел домой из магазина «Магнит», куда ходил за продуктами питания. Примерно в 13 часов 00 минут он подошел к неработающему кафе «Ветерок», расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где стал справлять естественные надобности. В это время к нему подошел сотрудник полиции и сделал по этому поводу замечание, на которое он не отреагировал. Свою вину в совершенном административном правонарушении признает полностью.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Так, из протокола 

<

адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2 находился около здания кафе «Ветерок» по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Калмыкия, где справил естественные надобности, выражая явное неуважение к обществу.

Из исследованного и оглашенного в судебном заседании рапорта старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» (далее – ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Малодербетовский») ФИО3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ им был задержан ФИО2, который в тот день в 13 часов около кафе «Ветерок», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, справлял естественные надобности в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Затем на ФИО2 был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2, находясь возле кафе «Ветерок», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Калмыкия, справлял естественные надобности в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются совокупностью доказательств.

При таких обстоятельствах, перечисленные действия ФИО2 подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетних детей, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются судом смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств наказания ФИО2 суд не находит.

С учетом изложенного и принимая во внимание данные о личности, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста, в пределах санкции статьи, но не в максимальных пределах.

По этим же основаниям назначение иного вида административного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в посёлке Большой 

<

адрес> Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев