<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2019 года город Воронеж

Судья Воронежского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Прокудине В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту учебной авиационной базы 

<

данные изъяты> 

Петрука 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В 24 часу 9 октября 2019 года возле дома 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> Воронежской области у водителя Петрука, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты>, были выявлены признаки алкогольного опьянения, на основании чего сотрудник ГИБДД потребовал от него пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель ФИО2 ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования ФИО2 был согласен.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл и в своем письменном заявлении указал, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается и просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела без участия Петрука.

Виновность Петрукавсовершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованнымив судебном заседании доказательствами.

Из протокола 36 ТТ №135812 от 10октября 2019 года об административном правонарушении следует, что 9октября 2019 года в 23 часа45 мин. возле дома №

<

данные изъяты> Воронежской области, водитель ФИО2 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения. 

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ 072177, в 23 часа 49 мин. 9октября 2019 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> Петрукнаходится в состоянии опьянения, ввиду наличияпризнаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. При этом указано, что производилась видеозапись.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021590 и распечатки прибора алкотектора от 9октября 2019 года, у водителя Петрука имелись внешние признаки, при наличии которых обязательно проводится освидетельствование - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,а по результатам проведенного сотрудником ГИБДДосвидетельствования у Петрука установлено состояние алкогольного опьянения в виде определения алкотектором содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,301мг/л алкоголя, при этом последний был согласен с результатами проведенного освидетельствования, о чем ФИО2 поставил свою подпись. Помимо того, в акте указано, что производилась видеозапись.

Согласно воспроизведеннойв судебном заседании видеозаписи, водитель ФИО2 был отстранен сотрудником ГИБДД от управления автомобилем, после чего сотрудник ГИБДД потребовал от последнего пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора. Водитель ФИО2 ответил согласием, в связи с чем после проведенного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования ФИО2 был согласен.

Согласно абз. 1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, при наличии одного или нескольких таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проводится освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Оценив приведенные в совокупности доказательства о виновности Петрука в совершении административного правонарушении, нахожу их достоверными, которые прямо подтверждаются приведенными выше протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора.

С учетом изложенного и поскольку водитель Петрук9октября 2019 года с прямым умыслом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, прихожу к выводу, что он тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Петруку учитываю его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Петрука 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); ИНН 

<

***>; расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; КБК 18811630020016000140; КПП 366601001; ОКТМО 20710000; УИН 18810436192410002374.

Постановление может быть обжаловано во2-ой Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

<

данные изъяты>

Судья Воронежского 

гарнизонного военного суда ФИО1

<

данные изъяты>н