Дело 2а-1299/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В. 

при секретаре Обуховой Е.Ф. 

с участием прокурора Фуфачевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 11 г. Копейска Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 11 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 11) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден ДАТА Челябинским областным судом по ст. 30 ч.3-161 ч.2 «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 105 ч.2 «ж,к» УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ВК. Приговор вступил в законную силу ДАТА. ДАТА Постановлением Миасского городского суда в редакции ФЗ-26 от ДАТА считать осужденным к 8 годам 11 месяцам в ВК. Постановление вступило в законную силу ДАТА. ДАТА Постановлением Миасского городского суда переведен из ВК в ИК общего режима. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Начало срока- ДАТА. Конец срока- ДАТА. Ранее не судим. Прибыл в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области ДАТА из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. За весь период отбывания наказания неоднократно был наказан в дисциплинарном порядке за невыполнение требований установленного режима содержания, допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет 4 поощрения. Признан злостным нарушителем ДАТА. На основании изложенного просят установить осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов до 06 часов за исключением случаев выхода на работу; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-11 г. Копейска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-11, исследовав материалы дела судом установлено следующее.

В ст. 2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сказано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 п.1. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, указанных в ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1. ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами указанными в части 1 настоящей статьи, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДАТА Челябинским областным судом по ст. 30 ч.3-161 ч.2 «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 105 ч.2 «ж,к» УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ВК (л.д.11-24). Приговор вступил в законную силу ДАТА.

Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА приговор в отношении ФИО1 изменен, считать осужденным по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к восьми годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д.25). 

ДАТА Постановлением Миасского городского суда ФИО1 переведен из ВК в ИК общего режима. Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д.27). 

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного по ст. 105 ч.2 «ж,к» УК РФ.

Санкция ст. 105 ч.2 «ж,к» УК РФ УК РФ, в редакции по состоянию на день вынесения приговора осужденному ФИО1 предусматривала наказание до 20 лет лишения свободы. 

В п. 5 ст. 15 УК РФ сказано, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления ФИО1 судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО1 имеет 26 взысканий, 4 поощрения, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д. 8).

На л.д.9 находится характеристика на ФИО1 из которой следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера не реагирует. За неоднократные допущенные нарушения режима содержания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

На л.д. 28 имеется постановление ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области от ДАТА, из которого следует, что ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С данным постановлением ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись. Постановление о признании злостным нарушителем ФИО1 не обжаловалось. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку, он имея непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 26 взысканий, 4 поощрения, что подтверждается материалами дела.

Суд считает, что с учетом совершенного преступления, поведения ФИО1 за весь срок отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор ФИО1 сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов до 06 часов за исключением случаев выхода на работу; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии №11 ГУФСИН по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ сроком на 2 года. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы); 

-запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов до 06 часов за исключением случаев выхода на работу; 

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: А.В. Лебедева