город Уфа, № 5-164/2018

ул. Менделеева, дом 219/2 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город ФИО5 03 сентября 2018 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М., 

с участием представителя Башкортостанской таможни по доверенности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. во время оформления авиарейса № «

<

данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО6 перемещала 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 

<

данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме, из которых, 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей емкостью 

<

данные изъяты> литра после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО6 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования». 

ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил назначить в отношении ФИО6 административное наказание в виде конфискации товара.

Суд определил рассмотреть административный материал в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя ФИО4, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО6 нашла свое подтверждение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены нормы алкогольных напитков и пива, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № во время оформления рейса № «

<

данные изъяты>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО6 перемещала 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 

<

данные изъяты> литра, не заявленные в установленной форме (л.д. №).

Из объяснения ФИО6 следует, что она прилетела из Ларнаки ДД.ММ.ГГГГ рейсом №, с собой привезла 

<

данные изъяты> бутылок алкогольной продукции общей емкостью 

<

данные изъяты> л. О том, что нужно письменно декларировать алкогольную продукцию узнала от сотрудника ФИО4 при прохождении через зеленый коридор после вскрытия багажа. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала (л.д. №).

Предметом административного правонарушения по делу является алкогольная продукции находящееся в 

<

данные изъяты> бутылке емкостью 

<

данные изъяты> литра с надписью на этикетке "

<

данные изъяты>", которая в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ была изъята по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и помещена в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста ФИО2 ФИО4.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров. 

Санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Согласно примечанию к статье 16.2 КоАП РФ, введенному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ, для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 настоящей статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

Согласно положениям части 2 статьи 27.11 КоАП РФ при определении стоимости изъятых товаров для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 316-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ТК ТС таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. Согласно пункта 2 статьи 361 ТК РФ в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Из расчета таможенной стоимости главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста ФИО3 Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет– 

<

данные изъяты> рубля (л.д.№).

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО6 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО6 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО6 имела возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза. 

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО6 выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, который суд квалифицирует действия ФИО6 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащий таможенному декларированию.

При назначении ФИО6 наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, количество алкогольной продукции, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а так же то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г Республики Татарстан, проживающей по адресу: Россия, 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции - 

<

данные изъяты> емкостью 

<

данные изъяты> литра с надписью на этикетке "

<

данные изъяты> ".

Исполнение постановления поручить таможенному посту ФИО2 ФИО4.

ФИО4 передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу для уничтожения.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> представить в суд акт об уничтожении продукта.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Уфимского районного суда РБ ФИО8