Дело:№

УИД: 27RS0003-01-2023-004904-88 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Хабаровск 04 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А., 

рассмотрев в судебном заседании 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Шишмана ФИО7, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ местного времени, являясь водителем автомобиля «НИССАН ЖУК» гос. рег. знак № находясь в районе 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 о передаче для проверки документов, перечисленных в п. 2.1 ПДД, высказанное последним связи с исполнением сотрудником полиции должностных обязанностей; совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, суду пояснил, что он управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ ночью, точное время не помнит, он управлял автомобилем Ниссан Жук, принадлежащим его матери ФИО8., номер не помнит, в г. Хабаровске по улице, название которой не знает, рядом 

<

адрес>, двигался в сторону центра г. Хабаровска; в автомобиле был один. Его остановили сотрудники полиции, они были в форме, на патрульном автомобиле, потребовали у него предоставить документы на право управления транспортным средством; в ответ он попросил сотрудников предоставить их удостоверяющие полномочия документы, сотрудники ДПС – их было двое, предоставили удостоверения, после чего он (Шишман) спросил о причинах остановки, но в этот момент сотрудники полиции стали его хватать, заламывать ему руки. Это произошло в момент, когда сотрудник полиции - инспектор ДПС держал удостоверение перед ним. 

Признает, что в этот момент он повел себя не как обычно, поскольку испытал стрессовую жизненную ситуацию и до остановки сотрудниками ДПС употреблял алкоголь, считает, что в отношении него незаконно составлены протоколы об административных правонарушениях как по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так и по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина в совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, от подписи последний отказался, о чем внесена подпись должностного лица;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО9. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с ИДПС ФИО10 на патрульном автомобиле №, он увидел как со стороны 

<

адрес> движется транспортное средство марки «НИССАН ЖУК» гос.рег.знак №, он (ФИО2) при помощи жезла подал водителю требование об остановке транспортного средства, но водитель указанное требование не выполнил и продолжил движение, после чего он совместно с инспектором ДПС ФИО11 на патрульном автомобиле стали преследовать вышеуказанное транспортное средство; в районе 

<

адрес> водитель автомобиля Ниссан Жук на обочине остановил автомобиль, которым управлял, они подошли к нему и в соответствии с положениями пункта 2.1.1 ПДД РФ, потребовали предъявить документы, указанные в перечне данного положения Правил. Водитель ФИО1 документы- водительское удостоверение, полис ОСАГО и иные предоставить отказался, требование не выполнил, от него исходил запах алкоголя, он вел себя неадекватно. К водителю была применена физическая сила. 

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ;

- видеозаписью на диске, имеющимся в материалах дела, подтверждающей события, изложены в протоколе об административном правонарушении и рапорте, иными материала дела.

Часть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств 

В силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов и иные меры.

В соответствии с положениям п. 2.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров- Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания. 

Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Шишмана ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить Шишману ФИО13 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по Х/к л/с 

<

***>; КПП: 272101001; ИНН: 

<

***>; код ОКТМО: 08701000; номер счета платежа получателя: 03100643000000012200; наименование банка: отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК: 010813050; кор/счет: 40102810845370000014; КБК: 18811601191019000140; УИН: 18810427232992001341.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Таранущенко Н.А.