Дело № 2-943/2024

УИД 13RS0023-01-2024-002753-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. ФИО6 Поляна 24 октября 2024г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Майоровой И.В.,

с участием в деле

истца –ФИО3, её представителя ФИО3, привлеченной в судебном заседании в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя истца по её устному заявлению,

ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя ФИО4, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия). 

В обоснование своих требований указала, что 18.06.2024 года она обратилась в ОСФР по Республике Мордовия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением №99081/24 от 24.06.2024 ей было отказано в назначении пенсии. В специальный стаж ответчиком не включены, в том числе, периоды работы с 02.03.1998 г. по 03.09.2000 г. в должности подменного воспитателя Зубово - Полянского детского сада №1 «Сказка» комбинированного вида, поскольку должности не предусмотрены Списком профессий и должностей работников образования, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №463, Списком, утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г.

С решением пенсионного органа не согласна, в связи с чем, просит суд признать его незаконным и отменить в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости вышеприведенные спорные периоды работы, обязать ответчика включить указанный спорный период работы с 02.03.1998 г. по 03.09.2000 г. в должности подменного воспитателя Зубово - Полянского детского сада №1 «Сказка» комбинированного вида в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента приобретения на него права, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО3 заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Республике Мордовия ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях, пояснив, что решение пенсионного органа об отказе истцу во включении спорных периодов в специальный стаж является законным и обоснованным. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 18.06.2024 г. ФИО3 обратилась в УПФР в ОСФР по Республике Мордовия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Республике Мордовия № 99081/24 от 24.06.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с не наступлением срока, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, при имеющемся стаже (25 лет на 07.10.2021г.) право на пенсию наступит не ранее 08.10.2024г.)

В специальный стаж истца не засчитаны (кроме прочих периодов, которые она не оспаривает) периоды работы с 02.03.1998 г. по 03.09.2000 г. в должности подменного воспитателя Зубово - Полянского детского сада №1 «Сказка» комбинированного вида, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей работников образования, утв. постановлением Совета Министров РСФР от 06.09.1991г. № 463, Списком должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, Списком должностей и учреждений, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.

Суд находит указанное решение незаконным и необоснованным, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания и порядок назначения пенсии, реализация права на получение пенсии, определены Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с 1 января 2015г. Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) и другими нормативными актами.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ данный документ не применяется с 1 января 2015г., за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. 

Согласно части 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

При этом такие периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «м» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктами 3 и 4 указанных Правил установлено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Периоды, выполнявшейся до 01 сентября 2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 22.09.1999г. № 1067, предусмотрены должности «воспитатель», «преподаватель», «руководитель физического воспитания», а пунктом 8 раздела «Наименование учреждений» этого же списка указаны дошкольные образовательные учреждения: детский сад, детский сад комбинированного вида. При этом должности подменного воспитателя не предусмотрено.В разделе «Наименование должностей» Списка от 06.09.1991г. № 463 указаны должности: воспитатель, старший воспитатель, воспитатель – методист, а в разделе «Наименование учреждений» указаны детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли).

Таким образом, содержание вышеуказанных Списков свидетельствует о том, что право на получение пенсии, как лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, имеют воспитатели яслей-садов, детских садов, если у них имеется соответствующий трудовой стаж.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.

Из трудовой книжке АТ-V № на имя ФИО5 истец со 02.03.1998 г. переведена подменным воспитателем в указанном детском саду( запись №7). С 04.09.2000 г. она переведена воспитателем (запись №8).

Из содержания Приказа №42 от 02.03.1998 г. следует «перевести инструктора по физической культуре ФИО3 со 2 марта подменным воспитателем и возложить на неё работу инструктора по физическому воспитанию с производственной необходимостью». 

В тарификационных списках, расчётно-платёжных ведомостях, иных приказах учреждения в спорный период ФИО3 значится как подменный воспитатель либо просто воспитатель ( л.д.17,18,19, 26).

Так, согласно приказу №51 от 01.07.1998 г. оставлена одна дежурная группа и назначены воспитателями в ней:ФИО1, ФИО3, ФИО2 с 1 по 30 июля. Должность подменный воспитатель в приказе отсутствует (л.д.27).

Приказом №10 от 06.09.1999 г. работодатель возлагает обязанности инструктора по изо и физической культуре на подменного воспитателя ФИО3 с 1 сентября (л.д.29).

Приказом №2 от 01.06.1999 предоставить очередной отпуск на 36 рабочих дней, в том числе, подменному воспитателю ФИО3) (л.д.30).

Согласно Архивной справке №996 от 16.07.2024 г. в документах архивного фонда отдела образования Зубово-Полянского района Республики Мордовия ведомости по заработной плате и штатные расписания отсутствуют. Однако все должности детских садов и яслей-садов должны быть приведены в соответствие с приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1971 г. №103 «Об утверждении типовых штатов дошкольных учреждений». В приложении №1 к указанному приказу утверждены наименования должностей штатных единиц в зависимости от числа групп. Так, должность «подменный воспитатель» в данных списках не значится.

В целях приведения в соответствие наименования должности, руководствуясь типовыми штатами дошкольных учреждений, утвержденными приказом Минпроса СССР №103 от 31.12.1971 г. Районным отделом образования Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия 21.10.2005 г. был вынесен Приказ №144 об именовании подменных воспитателей - воспитателями и внесении соответствующих записей в трудовые книжки. (л.д.24).

В трудовой книжке истца отсутствует данная запись (л.д.11-15), хотя трудовая книжка всегда хранилась у работодателя.

Вышепариведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу.

Исследованными вышеприведенными доказательствами нашло подтверждение, что обязанности основного воспитателя и подменного воспитателя в 1998 г. - 2000 г. были аналогичными и соответствовали обязанностям по должности воспитателя, различие заключалось только в том, что основной воспитатель был закреплён за определённой группой, а подменный мог работать с разными группами в то время, когда у основных воспитателей были выходные дни, отпуска либо иные периоды временного отсутствия.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в течение всего спорного периода истец выполняла работу по должности воспитателя в объёме не меньше полной ставки, работала наравне с другими воспитателями, и размер её заработной платы не отличался от заработной платы других работников.

Указанный оспариваемый период истец работала в должности и учреждении, работа в которых подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью, а то обстоятельство, что в трудовой книжке работодателем должность истицы была названа «подменный воспитатель» вместо «воспитатель», не может являться основанием для отказа во включении данного периода работы в специальный стаж, поскольку со дня получения диплома по должности «Воспитатель в дошкольных учреждениях» и по настоящее время истец занимается педагогической деятельностью в образовательных учреждениях.

Пленум Верховного Суда РФ в п.16 постановления от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки и т.п.).

Исследовав в совокупности вышеприведенные доказательства, суд находит, что отличие наименования должности истца по приказам и трудовой книжке от наименования, предусмотренного соответствующими Списками, заключается лишь в уточнении функций - «основной» (воспитатель) и «подменный» (воспитатель), что не изменяет наименования самой должности и сути профессиональной педагогической деятельности, а также характера работы и должностных обязанностей истца, которые являлись тождественными обязанностям воспитателя, и поэтому не может служить препятствием для включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Ввиду того, что по смыслу действующего законодательства право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп. 19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», возникает в связи с характером трудовой деятельности, связанной с повышенной эмоциональной и психологической нагрузкой, а также особой значимостью такой трудовой деятельности для государства и общества, возникновение указанного права у истца не может быть поставлено в зависимость от изменения названия должности воспитатель и подменный воспитатель, кроме того с дополнительно возложенной функцией инструктора по изо и по физическому воспитанию, что входит в указанные Списки.

Не проставление кода льготы работодателем не может служить основанием, того, что данные периоды трудовой деятельности не подлежат включению в педагогический стаж истца. 

При таких обстоятельствах суд находит незаконным и подлежащим отмене решение ОСФР по Республике Мордовия от 24.06.2024 №99081/24 в части отказа во включении в специальный стаж ФИО3 периодов работы с 02.03.1998 г. по 03.09.2000 г. в должности подменного воспитателя Зубово - Полянского детского сада №1 «Сказка» комбинированного вида и считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца указанные периоды её работы. 

Согласно сообщению ОСФР по Республике Мордовия от 22.10.2024 г. с учетом включения ФИО3 в специальный стаж спорных периодов работы с 02.03.1998 г. по 03.09.2000 г. в должности подменного воспитателя Зубово - Полянского детского сада №1 «Сказка» комбинированного вида (п. ФИО6 Поляна, Зубово-Полянский район), специальный стаж работы в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составит 25 лет на 05.04.2019г.

Таким образом, с учетом включенных периодов работы ФИО3 продолжительность ее специального стажа на момент обращения с заявлением о назначении пенсии – 18.06.2024г. составила более 25 лет, что соответствует условию, установленному в пункте 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. 

Согласно статье 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО3 обратилась в пенсионный орган, т.е. в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии 18.06.2024 г.

Следовательно, требование истца о назначении досрочной страховой пенсии подлежат удовлетворению, с назначением страховой пенсии со дня подачи ФИО3 заявления о назначении такой в пенсионный орган - с 18 июня 2024 года.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ФИО3 оплачено государственной пошлиной в размере 300 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на дату обращения в суд с указанным иском.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия № 99081/24 от 24 июня 2024 г. в части отказа во включении в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 02.03.1998 г. по 03.09.2000 г. в должности подменного воспитателя Зубово - Полянского детского сада №1 «Сказка» комбинированного вида (п. ФИО6 Поляна, Зубово-Полянский район).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия включить ФИО3, __.__.____ года рождения, паспорт №, СНИЛС № в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 02.03.1998 г. по 03.09.2000 г. в должности подменного воспитателя Зубово - Полянского детского сада №1 «Сказка» комбинированного вида (п. ФИО6 Поляна, Зубово-Полянский район).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 18 июня 2024 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского 

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 года.

Судья Н.В. Косарева.