ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

«14» апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А. 

при секретаре Трифоновой К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРОК» об обязании исполнить договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПРОК» об обязании исполнить договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 21.04.2014г. между ФИО1 и ООО «ПРОК» был заключен договор розничной купли-продажи № в соответствии с которым предметом договора является кухонная мебель в соответствии со Спецификацией и Эскиз-схемой.

В соответствии с и. 4.1. договора цена товара составляет 100 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1.3. договора срок исполнения обязательств Ответчика перед Истцом до 28.05.2014г., Истцом обязательства по договору перед Ответчиком, в части оплаты товара, были исполнены в полном объеме.

До настоящего времени Ответчик не исполнил перед Истцом свои обязательство в полном объеме, Ответчиком не произведена поставка и установка кухонного шкафа, акт приема Истцом в данной ситуации подписан не был. 

31.01.2017г. числа в адрес Ответчика Истцом была направлена претензия об обязании исполнить договор, однако до настоящего времени ответ от Ответчика не поступил, обязательства в полном объеме не исполнил.

На основании изложенного истица просила суд: Обязать Ответчика ООО «ПРОК» произвести допоставку кухонного шкафа по договору розничной купли-продажи № от 21.04.2014г. в 10-и (десяти) дневный срок с момента вступления решения в силу.

Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя

Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 в счет компенсации причиненного морального вреда 20 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «ПРОК» в пользу ФИО1 

7 000,00 рублей, уплаченные за оказанные юридические услуги.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание 13.04.2017 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ПРОК» об обязании исполнить договор, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: