Дело № 2-600/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года Город Коркино 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н. 

при секретаре Сухоруковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредитБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленного иска сослался на следующие обстоятельства. 05.10.2018 года между ЗАО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключён кредитный договор на приобретение автомобиля. Ответчику был предоставлен кредит для целевого использования, а именно на приобретение транспортного средства под залог. Банк предоставил заёмщику кредит в размере 392200 руб. с начислением процентов по ставке 16% годовых. Плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится заёмщиком ежемесячно 19 числа каждого месяца. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам производится равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9538 руб.. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 20% за каждый день просрочки. Заёмщик передаёт Банку в залог транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 599900 руб. в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по кредитному договору. За счёт кредитных средств заёмщик приобрёл в собственность транспортное средство: 

<

данные изъяты> ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN): НОМЕР Кредит был предоставлен путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика. Начиная с июля 2016, ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору. Банком 30.08.2018 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. По состоянию на 05.10.2018 задолженность ответчика составляет 399871 руб. 96 коп., в том числе: основной долг - 340116 руб. 17 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 16339 руб. 21 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 39475 руб. 03 коп., штрафные проценты - 3941 руб. 55 коп.. Просит: обратить путём продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты>, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN): НОМЕР; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» сумму определённой задолженности на дату 05.10.2018 в размере 399871 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13200 руб., суммы процентов, начисленных в пользу АО «ЮниКредитБанк» на сумму основного долга по кредиту из расчёта годовой процентной ставки за период с 06.10.2018 по день фактического возврата потребительского кредита (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в своём заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 4,94).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 96).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 20.06.2016 года между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 392200 руб. на срок до 17.06.2021 года под 16 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. При этом в обеспечение исполнения обязательств Банком принят в залог, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN): НОМЕР, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушил. Ответчик не производил уплату долга и процентов по кредитному договору, у Банка на основании п. 2.5.2 кредитного договора возникло право досрочно потребовать возврата займа, процентов и обращения взыскания на предмет залога. 

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 20.06.2016 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил. 

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются и материалами дела: расчётом задолженности (л.д.10-15), выпиской из лицевого счёта (л.д.16-23), паспортом ответчика (л.д.24-28), заявлением на комплексное обслуживание (л.д.29), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.30-31), общими условиями предоставления кредита (л.д.32-33), заявлением на рассмотрение возможности предоставления кредита (л.д.34-35), заявлением на получение кредитной карты (л.д.36), страховым полисом (л.д.37), счётом (л.д.38,39), квитанцией (л.д.40), спецификацией (л.д.41), уведомлением (л.д.42), паспортом транспортного средства (л.д.43), учредительными документами (л.д.44-71), карточкой учёта транспортного средства (л.д.85). 

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы кредита, процентов, обращении взыскания на заложенный автомобиль, принадлежащий ФИО1, суд считает их законными и обоснованными.

По существу иска, заявленного Банком, ответчиком ФИО1 не были в суд представлены возражения. 

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между тем, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. 

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по состоянию на 05.10.2018 года по кредитному договору от 20.06.2016 года в сумме 399871 руб. 96 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счёт погашения задолженности. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 399871 руб. 96 коп.составляет 13200 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ЮниКредитБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» по кредитному договору от 20.06.2016 года задолженность по состоянию на 05.10.2018 года в размере 399871 рубль 96 копеек, в том числе:

- основной долг - 340116 рублей 17 копеек,

- просроченные проценты за пользование кредитом - 16339 рублей 21 копейка,

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 39475 рублей 03 копейки,

- штрафные проценты - 3941 рубль 55 копеек,

а также взыскать в счёт возмещения государственной пошлины в размере 13200 рублей,

а также взыскать проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту из расчёта годовой процентной ставки за период с 06.10.2018 по день фактического возврата потребительского кредита. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДАТА года выпуска, идентификационный номер (VIN): НОМЕР путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 года.

Председательствующий: С.Н. Юркина