Дело № 2-2181/2021

УИД: 55RS0005-01-2021-003419-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 июля 2021 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кирилюк З.Л. при секретаре судебного заседания Шик Я.Э., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Евтушенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ТОГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № обратилось в суд с иском к ТОГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № (кредитор) и ТОГ (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 356 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация задолженности по кредиту. По условиям кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Заемщику направлялось письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 255 401,67 руб., из которых: 240 012,55 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 12 148,76 руб. – просроченные проценты; 3 240,36 руб. – неустойка.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 401,67 руб., из которых: 240 012,55 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 12 148,76 руб. – просроченные проценты; 3 240,36 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754,02 руб. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2 оборот).

В судебном заседании ответчик ТОГ участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, письменного отзыва относительно доводов иска и альтернативного расчета задолженности суду не представила. 

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела слдедует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного головного отделения № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (кредитор) и ТОГ (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 356 000 руб. под 15,9 % годовых, полная стоимость кредита 15,892% годовых, срок кредита – 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Кредит был предоставлен на потребительские цели (л.д.12-14). 

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования установлено, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 638,32 руб., расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата – 21-е число месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае её последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий). 

ДД.ММ.ГГГГ между Омским отделением № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк и Восточным головным отделением № Среднерусского Банка ПАО Сбербанк была достигнута договоренность о переводе задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение и принятии остатка задолженности на баланс Западно-Сибирского банка. 

На балансе Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк указанный кредитный договор был отражён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данная дата указана в кредитной документации Омского отделения как дата заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ТОГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию долга, по условиям которого сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 963,98 руб., из них: 312 764,80 руб. – остаток основного долга, 4 217 руб. – сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации), 982,18 руб. – сумма, признанных заемщиком неустоек. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга, платежей по начисляемым процентам сроком на 5 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2). Срок возврата кредита увеличен и составляет 62 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (п. 1.3). Уплата процентов прошедших периодов, а также неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заёмщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.п. 1.4, 1.5) (л.д. 16-17).

Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный заемщиком, в соответствии с которым сумма платежа составляет: ДД.ММ.ГГГГ – 116,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 512,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 512,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 471,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ-512,01 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного аннуитетного платежа определена в размере 8 625,51 руб., последний платеж в сумме 8 762,96 руб. (л.д. 18).

Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в размере 356 000 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено ТОГ. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Требования кредитора не исполнены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В нарушение условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений. 

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 401,67 руб., из которых: 240 012,55 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 12 148,76 руб. – просроченные проценты; 3 240,36 руб. – неустойка.

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно допускала просрочки при возврате кредита, учитывая, что ею не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору, требования истца о досрочном возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, который не оспорен ответчиком, суд считает правильным. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании в течение длительного периода, суд приходит к выводу о том, что размер заявленной истцом ко взысканию неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга, соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований к его снижению суд не усматривает.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки, начисленной за просрочку погашения кредита (основного долга) и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 3 240,36 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также альтернативного расчета задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, поскольку при подаче в суд данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 754,02 руб. (л.д. 3,4), расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ТОГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 401 рубль 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 240 012 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 12 148 рублей 76 копеек; неустойка – 3 240 рублей 36 копеек. 

Взыскать с ТОГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 754 рубля 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 3 августа 2021 года

Судья Решение суда не вступило в законную силу