дело № 5-7/2017 (5-852/2016) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Любытино Новгородской области 11 января 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И. (

<

...>), с участием представителя потерпевшего ФИО6 ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО8 

<

данные изъяты>

установил:

01 ноября 2016 года УУП ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 053635 в отношении ФИО3 ФИО9 согласно которому ФИО3 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> похитил бутылку вина «Эль-Пасо» емкостью 0,75% стоимостью 209 рублей, причинив тем самым своими действиями ФИО11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

01 ноября 2016 года начальником ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» ФИО2 административный материал направлен для рассмотрения в судебный участок №9 Боровичского судебного района Новгородской области.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Боровичского судебного района Новгородской области от 12 декабря 2016 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 ФИО12 направлены на рассмотрение по подведомственности в Боровичский районный суд Новгородской области.

23 декабря 2016 года данное дело об административном правонарушении поступило в Боровичский районный суд 23 декабря 2016 года.

В судебном заседании ФИО3 ФИО13 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание ФИО14 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, отражённые в протоколе об административном правонарушении, ущерб, причинённый магазину, ФИО3 ФИО15 не возместил.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Факт совершения ФИО3 ФИО16 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; сообщением о совершенной кражи, протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, объяснениями сотрудников 

<

данные изъяты> и ФИО3 ФИО17 

При указанных обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, а также объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу, суд находит, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; считает, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО3 ФИО18 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 ФИО19 совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК по Новгородской области (УМВД по Новгородской области) ИНН 

<

***>, КПП 532101001, БИК 044959001, ГРКЦ ГУ Банк России по Новгородской области, г. Великий Новгород, р/с 

<

***>, ОКТМО 49616000, КБК 18811690050056000140 административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Боровичского районного суда в указанный срок (по адресу: 

<

...>). Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Арсеньева