Дело № 5- 37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кинешма 17 января 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,

рассмотрев материал, представленный МО МВД РФ «Кинешемский»,

в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут, находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, агрессивно и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, утверждает, что находился в трезвом состоянии, вышел на свое рабочее место (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>. Он выполнял свои должностные обязанности, 

<

данные изъяты>. К нему подъехали сотрудники полиции, без объяснения причин доставили в отдел полиции. Он требовал, чтобы его направили на освидетельствование, но ему отказали. Нецензурных высказываний он не допускал, ни с кем в конфликт не вступал.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО1, сотрудник патрульно-постовой службы МО МВД РФ «Кинешемский», пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка. Проезжая в составе патруля на служебном автомобиле мимо 

<

адрес>, они заметили троих мужчин, которые распивали спиртное. Подъехав, они предложили этим лицам проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Один из троих мужчин – ФИО2 повел себя неадекватно, начал громко кричать, допускал при этом грубые нецензурные высказывания, вел себя дерзко, вызывающе. Все это происходило в центре города в общественном месте, прохожие слышали эти высказывания. На его замечания ФИО2 не реагировал. Свидетель считает, что своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, он понимал, что находится в общественном месте, тем не менее допускал нецензурные высказывания, делал это вызывающе, нагло. 

Несмотря на оспаривание вина ФИО2 подтверждается представленными суду доказательствами.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом и объяснениями сотрудника полиции ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании при допросе в качестве свидетеля. Представленные судье доказательства опровергают доводы лица, привлекаемого к административной ответственности. Судьей установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте, допускал нецензурные высказывания, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая представленные суду материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении хулиганских действий. Учитывая, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, правонарушитель отрицает факт употребления алкоголя, судья считает, что указание на нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения полежит исключению. 

Заслушав правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. У судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, допрошенного в качестве свидетеля, который не имеет личной заинтересованности в исходе дела, находился при исполнении своих служебных обязанностей.

При этом следует признать установленным, что ФИО2, находясь в общественном месте в утреннее время, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, демонстративно громко кричал, допускал нецензурные выражения, вел себя дерзко, вызывающе. Такие действия правонарушителя судья расценивает как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, учитывая, что он впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Управление МВД РФ по Ивановской области 

ИНН 

<

***>

КПП 370201001 

код ОКТМО 24705000 

БИК 042406001 

Расчетный счет получателя 40101810700000010001

Наименование банка получателя – отделение Иваново

УИН 18880237166110235830

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 33 Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Егорова