Дело № 2-440/2019

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 25 декабря 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 238 095,24 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 876 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 876 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 329 952,97 руб. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пожарского судебного района удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 44 731,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банк намерен взыскать с ответчика оставшуюся задолженность за вычетом 44 731,99 рублей, указанной в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет 225 143,66 руб., из них: просроченная ссуда – 136 854,85 руб.; просроченные проценты – 33 886,89 руб.; проценты по просроченной ссуде – 20 091,05 руб.; неустойка по ссудному договору – 23 127,07 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 11 183,8 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировала досудебное требование банка и не погасила образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 225 143,66 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 451,44 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограммы ФИО1 исковые требования банка признает, оплачивать задолженность нет материальной возможности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» (впоследствии переименованный в ПАО «Совкомбанк») с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита на следующих условиях: в разделе «Б» заявления о предоставлении кредита указана информация о сумме кредита, которая составила – 238 095,24 рублей, сроке возврата кредита – 60 месяцев, процентной ставке по кредиту – 34,9 % годовых. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.14) ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий потребительского кредита. 

Согласно Акцепта Общих условий Договора потребительского кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ФИО1 ознакомившись с Общими условиями Договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предложенными заемщику Банком, так же заявила о своём полном согласии с условиями договора потребительского кредита и акцептовала данные условия. Подписав акцепт Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита ФИО1 приняла на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. 

График платежей по кредиту определен в приложении к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, с которым ответчик была ознакомлена под роспись. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. 

Согласно выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 238 095,24 рублей. Таким образом, заявление-оферта ФИО1 на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 225 143,66 рублей, из которых: 136 854,85 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 33 886,89 рублей – сумма задолженности по просроченным процентам; 20 091,05 рублей – проценты по просроченной ссуде; 23 127,07 рублей – неустойка по ссудному договору; 11 183,80 руб. - неустойка на просроченную ссуду. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора о потребительском кредитовании, индивидуальным условиям кредитования, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, задолженность в сумме 225 143,66 руб. подлежит взысканию с ФИО1 

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Ответчиком суду не предоставлены доказательства отсутствия задолженности, а также доказательства, подтверждающие иную сумму задолженности, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 451,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 143,66 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 451,44 рублей, всего взыскать 230 595,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 30.12.2019 года.

Судья Калашник Н.Н.