дело № 2-2921/2018

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 07 мая 2018 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Нурмухаметовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Саранджам оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании оплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования, жилым помещением квартирой 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обосновании указав, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.02.2014 года. 

С 09.12.2014 года ответчик зарегистрирован в квартире, однако в жилое помещение не вселялся, не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Таким образом, права истца, как собственника жилого помещения ограничены. 

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчикам требования в приведенной формулировке.

Определением суда от 13.04.2018 года в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований о предмете спора привлечено УВМ МВД РФ по РТ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнил, просил признать ответчика, не приобретшим право пользования квартирой 

<

адрес>, оставив без изменения требования в остальной части.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному сведениями ОАСР УВМ МВД по РТ, согласно почтового уведомления, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо УВМ МВД РФ по РТ уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5292-1 ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги в 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Саранджам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно карточке регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.2014 года, ФИО1 является наследником имущества, состоящей из квартиры, инвентарный номер №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, состоящей из двух комнат площадью 44,70 кв.м.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2014 года, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрирован за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.2014 года.

В соответствии со справкой ОАСР УВМ МВД по РТ от 18.04.2018 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно рапорта от 04.05.2018 года ст. УУП ОП № 8 «Горки» Управления МВД России по городу Казани майора полиции ФИО3, ФИО2 с 09.12.2014 года не проживает. В указанной квартире проживает ФИО1 вместе со своей женой ФИО4

По утверждению истца, ответчик в квартиру не вселялся, вещей в квартире не имеет, вселиться не пытается, бремя содержания имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение между сторонами об использовании жилого помещения отсутствует. Доказательства обратного не представлено.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, поскольку истец, является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилом помещении не проживает, в него не вселялся, какого-либо соглашения между истцом (собственником) и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик не несёт расходы по оплате коммунальных платежей, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцу распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает ее права как собственника жилого помещения, то право пользования данным жилым помещением ответчиком не приобретено. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО2 Саранджам оглы не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 Саранджам оглы в пользу ФИО1 оплаченную государственную пошлину 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

11.05.2018 года 

Копия верна. Судья: