Копия

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чистополь 22 февраля 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1, представителей потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей, образование высшее, работающего юристом 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 42 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus, имея при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, следуя на 133-м километре автодороги «

<

адрес>» в 

<

адрес> Республики Татарстан в сторону 

<

адрес>, со скоростью около 90 км/час, в условиях пасмурной погоды, дождя, в светлое время суток и неограниченной видимости, при движении по полосе, предназначенной для встречного движения, не выбрал безопасную скорость движения, которая позволяла водителю обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения РФ, с учетом погодных условий, дождя и мокрого асфальта, не успел вернуться на свою полосу движения, где совершил лобовое столкновение со встречным автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, под управлением водителя ФИО3 

В результате данного дорожно - транспортного происшествия водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus ФИО3, получил телесные повреждения в виде: закрытой внутричерепной травмы, субарахноидального кровоизлияния в правой лобнотеменной области, осаднения у наружного края правой глазницы, ссадины на спинке и крыльях носа, осаднения под правой носогубной складкой, раны с ссадиной под нижней губой, осаднения над подбородком справа; раны в подчелюстной области справа. Закрытой травмы груди, кровоподтека от передней поверхности левого плечевого сустава сверху вниз слева направо до уровня 7-го ребра по окологрудинной линии справа, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки слева, поперечного перелома тела грудины в 3-ем межреберье, множественных переломов ребер (слева 2-7-го по среднеключичной линии, справа 4-7-го по окологрудинной, 2-8-го по переднеподмышечной и 9-11-го по среднеподмышечной линиям), разрыва стенки восходящей части дуги аорты: разрыва стенки правого ушка сердца, разрыва сердечной сорочки, кровоизлияний под наружной оболочкой сердца с разрывом наружной оболочки правого желудочка сердца, двухстороннего гемоторакса (1000 мл слева и 1700 мл справа). Открытого перелома нижнего края левого надколенника, гемартроза левого коленного сустава, перелома внутреннего мыщелка и бугристости левой большеберцовой кости. Ссадин правого предплечья (2), кровоподтека и ссадины под передней верхней остью правой подвздошной кости, ссадины на передней поверхности правого коленного сустава, ссадин области коленного сустава слева (6), от которых скончался при доставлении в ГАУЗ Чистопольская ЦРБ в 08 часов 32 минуты того же дня. Смерть ФИО3 наступила от сочетанной травмы нескольких областей тела, осложнившиеся кровопотерей. Указанные телесные повреждения, причинены твердым тупым предметом /предметами/ незадолго до наступления смерти при ударах о внутренние части салона автомашины при обстоятельствах и в сроки, указанные в постановлении, согласно пунктам 1 I и 13 раздела III приказа М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ в своей совокупности по признаку опасности для жизни согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ раздела II приказа М3 и СР №п от ДД.ММ.ГГГГ относятся к причинившим тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus ФИО4, получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: закрытой тупой травмы позвоночника, перелома тела 4-го грудного позвонка с полными разрывами связок между телами 3-го и 4-го шейных позвонков, позвоночных артерий с обеих сторон, без повреждения спинного мозга, массивных кровоизлияний в мягкие ткани грудного отдела позвоночника, закрытой тупой травмы груди, перелома тела грудины на уровне 2-го межреберья «У»-образной формы, один из лучей направляется слева направо в сторону третьего межреберья, линейного перелома на уровне 5-го межреберья; кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки. Множественных, переломов ребер с обеих сторон по различным анатомическим линиям, с разрывами пристеночной плевры справа, кровоизлияния под легочную плевру и в ткань легких с обеих сторон, гемопневмоторакса (в плевральных полостях справа - объемом около 1125 мл, слева - объемом около 525 мл), повреждения на передней поверхности, в проекции левого желудочка, проникающего в полость левого желудочка, гемоперикарда (наличия крови в сердечной сорочке объемом около 5.0 мл), закрытой тупой травма таза с нарушением непрерывности переднего и заднего полуколец: множественных переломов костей таза (разрыва лонного сочленения, разрыва правого и левого крестцово - подвздошного сочленения), кровоизлияний в мягкие ткани таза, разрывов тканей печени на висцеральной поверхности правой доли, гемоперитонеума (наличия в брюшной полости до 100 мл жидкой крови), ссадин в области левого тазобедренного сустава, в проекции правого тазобедренного сустава. Межмыщелкового перелома правой и левой бедренной кости, многооскольчатого перелома правой и левой бедренной кости, винтообразного перелома нижней трети большеберцовой кости и оскольчатого перелома нижней трети малоберцовой кости, кровоизлияния в мягкие ткани правого и левого бедра, в левую голень, раны передней поверхности нижней трети левого бедра, ссадин на передней поверхности в средней трети левой голени, на передней поверхности в средней трети правой голени, кровоподтеков передней поверхности средней трети правой голени, кровоизлияний передней поверхности верхней трети правого бедра. Ссадин лобной области слева (2) и справа, тыльной поверхности правой кисти; кровоподтеков спинки носа слева, тыльной поверхности правой стопы, тыльной поверхности левой стопы, ран в проекции основной фаланги 2-го пальца с переходом на основную фалангу 3-го пальца правой кисти, в проекции средней фаланги второго пальца правой кисти, от которых скончался на месте дорожно - транспортного происшествия. Смерть ФИО4 наступила в результате сочетанной травмы тела, осложнившиеся шоком. Данный комплекс повреждений прижизненного характера, образовался от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования - удар, сдавление, трение - каковыми могли быть выступающие части салона автотранспортного средства в условиях дорожно - транспортного происшествия, давностью в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами до момента наступления смерти, что подтверждается характером и морфологическими особенностями повреждений, не совместимых с жизнью, причинил тяжкий вред здоровью, согласно пунктов 6.1.6; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; 6.2.1; 6.2.3 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью.

Пассажир автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus Потерпевший №1, получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы нескольких областей тела в виде закрытой внутричерепной травмы, сотрясения головного мозга, ран мягких тканей теменной области, носа, носогубного треугольника, закрытой травмы груди - перелома 3-7-го ребер справа, перелома диафиза бедренной кости и лонной кости слева, перелома диафиза большеберцовой и малоберцовой кости слева, травматического шока 2-ой степени, которые причинены твердым тупым предметом /предметами/, механизм образования удар, в своей совокупности согласно пунктам 11 и 13 раздела 111 приказа М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности в размерах не менее 1/3 (30%) согласно пунктов 6.11.6. 6.11.8. приказа М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Водитель ФИО1, при достаточной внимательности, предусмотрительности и соблюдении требований действующих Правил дорожного движения, должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно - опасных последствий своих действий, при управлении автомобилем, но при движении по полосе, предназначенной для встречного движения, не выбрав для себя безопасную скорость движения, позволяющую контролировать автомобиль, не успел вернуться на свою полосу движения, самонадеянно рассчитывая на предотвращение дорожно -транспортного происшествия и возможных общественно - опасных последствий.

Виновником данного дорожно - транспортного происшествия является водитель ФИО1, который грубо нарушил правила дорожного движения РФ, а именно: пункт 1.4 согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, пункт 9.1 согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, а также пункт 10.1 согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

Следователь СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, причиненный им в результате преступления вред полностью заглажен, потерпевший, а также представители потерпевших к нему претензий не имеют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство следователя в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении, при обстоятельствах, указанных органами предварительного расследования признает полностью, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред и просил назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого адвокат Мусин А.М. поддержал позицию подсудимого ФИО1, просил суд удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Представители потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела, пояснив, что причиненный им вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

В судебном заседании государственный обвинитель Спиридонова Э.К. ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный им в результате преступления, возмещен в полном объеме, своими извинениями он загладил причиненный потерпевшим вред.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что все условия, указанные в статье 76.2 УК РФ соблюдены, судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.5 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновного лица, его возможность получения материального дохода, а также, что размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ - прекратить, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера - судебный штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства. 

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава -исполнителя, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства, хранящиеся на стоянке ОАО «БДД» 

<

адрес> - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus, возвратить ФИО1, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, возвратить Потерпевший №2, после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Чистопольского 

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.