Дело №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2017 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Бузина Т.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина ******, ******, ******, ******, студента № курса ******, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь сначала в 

<

адрес> в 

<

адрес>, затем в подъезде № указанного дома, на законное требование сотрудников полиции ****** ФИО6 и ФИО3, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы, отказался выполнить эти требования, выражался нецензурной бранью, вёл себя дерзко и агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, толкал их, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, что вынудило сотрудников полиции применить в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности).

ФИО1 в ходе рассмотрения дела в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, при этом подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст.2 указанного закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пп.2 п.1 ст.27 поименованного закона сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, использовать в деятельности технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), заявлением ФИО2 (л.д.5), рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д.6), письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО7 (л.д.7), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.8), копией служебных удостоверений сотрудников полиции (л.д.9), копией постовой ведомости (л.д.17).

Приведенные доказательства признаны допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции, действуя на основании п.п. 2 ч.1 ст.12, п.п.1, 2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» правомерно потребовали от ФИО1 предъявить документы и дать объяснения по факту своего поведения, поскольку имелось соответствующее заявление владельца данного жилья и сведения, дающие основания подозревать ФИО1 в совершении противоправных действий в отношении своей матери.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершённое правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение правонарушения в состоянии опьянения), мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: р/с №, лицевой счет № в отделении Архангельск, ИНН – №, КПП – №, ОКТМО – №, БИК – №, КБК – №, УИН №, получатель – 

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Бузина